Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "cutting methods" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Ocena porównawcza kosztów ponoszonych w procesie pozyskiwania ziarna kukurydzy cukrowej metodą odcinania i omłotu
Assessment comparison between production cost of sweet corn kernels by cutting and threshing methods
Autorzy:
Szymanek, M.
Lorencowicz, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/337424.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
ziarno
kukurydza cukrowa
koszt
odcinanie
omłot
sweet corn
production
cost
cutting
comparison
Opis:
Przedstawiono porównanie kosztów pozyskiwania ziarna kukurydzy cukrowej metodą odcinania i omłotu. Przed omłotem kolby kukurydzy cukrowej mrożono w oparach azotu. Koszty przy zastosowaniu metody odcinania wyniosły 73,74 złźt-1, a koszty metodą omłotu 93.77 złźt-1 i 95.82 złźt-1 odpowiednio dla wariantu z zakupem i dzierżawą zbiornika na ciekły azot. Obliczenia wykazały, że największy udział w metodzie omłotu mają koszty mrożenia na poziomie około 88%. Przy tych samych wydajnościach i wielkości pracy rocznej metoda odcinania jest bardziej opłacalna. Przy wyższym możliwym do uzyskania wykorzystaniu rocznym i wyższej sprawności procesu w metodzie omłotu oraz przy uwzględnieniu takich zalet jak: wyższa jakość uzyskanego ziarna, i możliwość jego pozyskiwania poza okresem sezonowych spiętrzeń pracy metoda omłotu może być bardziej opłacalna niż metoda odcinania.
This study presents a comparison between production cost of sweet corn by cutting and threshing methods. Before threshing sweet corn cobs were frozen in vapour of liquid nitrogen. Production cost of sweet corn kernels by cutting method were 73,74 złźt-1 and by threshing method 97,77 złźt-1 and 95,82 złźt-1 respectively for variant of purchase or rent of vessel for liquid nitrogen. The calculations showed that the highest share of production cost in threshing method is cost of cobs freezing. It amounts to the level of about 88%. At the same efficiency and size of annual labor, the cutting method is more profitable. At higher possible to obtaining annual utilization, higher efficiency of process and quality of obtained kernels as well as possibility of gaining kernels after period of labor accumulations, threshing methods can be more profitable then cutting method.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2010, 55, 2; 101-103
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena porównawcza kosztów ponoszonych w procesie pozyskiwania ziarna kukurydzy cukrowej metodą odcinania i omłotu
Assessment comparison between production cost of sweet corn kernels by cutting and threshing methods
Autorzy:
Szymanek, M.
Lorencowicz, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334371.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
koszt
ziarno
kukurydza cukrowa
cost
sweet corn
production
Opis:
Przedstawiono porównanie kosztów pozyskiwania ziarna kukurydzy cukrowej metodą odcinania i omłotu. Przed omłotem kolby kukurydzy cukrowej mrożono w oparach azotu. Koszty przy zastosowaniu metody odcinania wyniosły 73,7 złźt-1, a koszty metodą omłotu 93.8 złźt-1 i 95.8 złźt-1 odpowiednio dla wariantu z zakupem i dzierżawą zbiornika na ciekły azot. Obliczenia wykazały, że największy udział w metodzie omłotu mają koszty mrożenia na poziomie około 88%. Przy takiej samej wielkości pracy rocznej metoda odcinania jest bardziej opłacalna. Przy wyższym możliwym do uzyskania wykorzystaniu rocznym i wyższej sprawności procesu w metodzie omłotu oraz przy uwzględnieniu takich zalet jak: wyższa jakość uzyskanego ziarna, i możliwość jego pozyskiwania poza okresem sezonowych spiętrzeń pracy metoda omłotu może być bardziej opłacalna niż metoda odcinania.
This study presents a comparison between production cost of sweet corn by cutting and threshing methods. Before threshing sweet corn cobs were frozen in vapour of liquid nitrogen. Production cost of sweet corn kernels by cutting method were 73,7 złźt-1 and by threshing method 97,8 złźt-1 and 95,8 złźt-1 respectively from variant with purchase or rent of vessel for liquid nitrogen. The calculations were showed that the highest share of production cost in threshing method is cost of cobs freezing. It amounts about 88%. At the same size of annual labor the cutting method is more profitable. At higher possible to obtaining annual utilization, higher efficiency of process and quality of obtaining kernels as well as possibility of gaining kernels after period of labor accumulations threshing methods can be more profitable then cutting method.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2010, 55, 1; 110-112
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niekonwencjonalne sposoby siewu
Unconventional methods of sowing
Autorzy:
Talarczyk, Włodzimierz
Łowiński, Łukasz
Szulc, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/884230.pdf
Data publikacji:
2019-12-15
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
uprawa roslin
siew
metody niekonwencjonalne
siew rzedowy
siew rzutowy
rozmieszczenie nasion
drill sowing
casting
seed distribution
double row
magic triangle
seedbed
cutting with water
Opis:
Najbardziej rozpowszechnione sposoby siewu to siew rzędowy siewnikami uniwersalnymi i siew punktowy siewnikami precyzyjnymi. W obu przypadkach nasiona wysiewane są standardowo w pojedynczych rzędach za pomocą różnego typu redlic, które żłobią w glebie rowki siewne i umieszczają nasiona na odpowiedniej głębokości. Przedstawiono przykłady niekonwencjonalnych sposobów siewu, w których stosowana jest uproszczona aplikacja nasion w glebie oraz odbiegają-ce od standardowego rozmieszczenie nasion np. w podwójnych rzędach czy pasach siewnych.
The most common sowing methods are row sowing with universal seed drills and precision sowing with precision seed drills. In both cases, the seeds are normally sown in individual rows with the help of different types of coulters, which cut the seed grooves in the soil and place the seeds at the appropriate depth. Examples of unconventional methods of sowing are presented, in which a simplified application of seeds in soil and abnormal seed distribution, e.g. in double rows or sowing belts, is used.
Źródło:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2019, 5; 2-5
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies