- Tytuł:
-
Ocena odmian buraka cukrowego uprawianego w Czeskiej Republice
Assessment of sugar beet varieties cultivated in the Czech Republic - Autorzy:
-
Šařec, O.
Šařec, P.
Dobek, T. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/290585.pdf
- Data publikacji:
- 2006
- Wydawca:
- Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
- Tematy:
-
burak cukrowy
odmiana
straty przy zbiorze
zwięzłość gleby
biologiczny plon cukru
obsada roślin
sugar beet
variety
harvest losses
firmness of soil
biological sugar crop
plant density - Opis:
-
Od dłuższego czasu w Zakładzie Rolnym Agro Slatiny (Republika Czeska) są prowadzone badania dotyczące oceny odmian buraka cukrowego. Co roku ocenia się ponad 30 odmian buraka. Oceniano plon korzeni i liści, obsadę roślin, zawartość cukru w korzeniu, plon biologiczny cukru, straty spowodowane niewyorywaniem i gubieniem korzeni buraka oraz zysk. W artykule przedstawiono badania prowadzone w latach 2003 i 2004. Rok 2003 był rokiem o małej ilości opadów i wysokiej temeraturze, co spowodowało wzrost zwięzłości gleby. Było to przyczyną (w przypadku niektórych odmian) zwiększenia strat. Rok 2004 charakteryzował się optymalną wilgotnością gleby i w tym roku straty przy zbiorze kombajnowym, wszystkich odmian były niższe niż w roku poprzednim.
For a long time now, research on assessment of sugar beet varieties has been done in the Agricultural Plant Agro Slatiny (Czech Republic). Every year, more than 30 sugar beet varieties are assessed. The assessed parameters are root and leaf yield, plant density, sugar content in root, biological sugar crop, losses due to not digging or losing the roots, as well as the profit. In the article the research done in the years 2003 and 2004 is presented. The year 2003 was a year with scarce precipitation and high temperatures, which resulted in increased firmness of the soil. This was the cause (in case of some varieties) of higher losses. The year 2004 was characterised by optimum soil humidity and in that year, the harvesting losses with all the varieties were lower than in the previous year. - Źródło:
-
Inżynieria Rolnicza; 2006, R. 10, nr 6(81), 6(81); 249-256
1429-7264 - Pojawia się w:
- Inżynieria Rolnicza
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł