Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "uprawa pszenicy" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Fuel consumption, work time expenditures and winter wheat yield in case of non-tillage and strip soil cultivation
    Zużycie paliwa, nakłady czasu pracy oraz plonowanie pszenicy ozimej w bezorkowej i pasowej uprawie roli
    Autorzy:
    Piskier, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/94067.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    tillage cultivation
    non-tillage cultivation
    strip cultivation
    fuel consumption
    work expenditure
    yield
    uprawa orkowa
    uprawa bezorkowa
    uprawa pasowa
    zużycie paliwa
    nakłady pracy
    plon
    Opis:
    A single-factor field experiment concerned calculation of fuel con-sumption, time expenditure of the working time of machines, and winter wheat yield size in three technologies of soil cultivation. Fuel consumption in the tillage and non-tillage technology was comparable and amounted approximately to 31 l·ha-1, but the highest consumption was generated by basic soil cultivation (tillage or heavy cultivation cultivator). Fuel consumption in the strip cultivation technology was the lowest and it was 23.0 l·ha-1. Non-tillage cultivation allowed reduction of the time necessary to carry out the wheat cultivation technology by 28.8% (in comparison to tillage cultivation). On the other hand, strip cultivation allowed reduction of the total time of machines operation by 48.5 % (in comparison to tillage cultivation). The yield of winter wheat cultivated in the non-tillage technology was at the average by 4% better than the one cultivated in tillage cultivation. The highest yield of seed (7.63 t·ha-1) was obtained in the strip cultivation technology (by 6.7% in comparison to tillage cultivation).
    Jednoczynnikowe doświadczenie łanowe dotyczyło określenia zużycia paliwa, nakładu czasu pracy maszyn oraz wielkości plonowania pszenicy ozimej w trzech technologiach uprawy roli. Zużycie paliwa w technologii orkowej i bezorkowej było porównywalne i wynosiło około 31 l·ha-1, przy czym największe zużycie generowała podstawowa uprawa gleby (orka lub ciężki kultywator uprawowy). Zużycie paliwa w technologii uprawy pasowej było najmniejsze i wynosiło 23,0 l·ha-1. Zastosowanie uprawy bezorkowej pozwoliło na zmniejszenie czasu potrzebnego do wykonania technologii uprawy pszenicy o 28,8% (w porównaniu do uprawy orkowej). Natomiast uprawa pasowa pozwoliła na zredukowanie łącznego czasu pracy maszyn o 48,5% (w porównaniu do uprawy orkowej). Pszenica ozima uprawiana w technologii bezorkowej plonowała przeciętnie o 4% lepiej od uprawianej w technologii orkowej. Największy plon ziarna (7,63 t·ha-1) uzyskano w technologii uprawy pasowej (o 6,7% w porównaniu do uprawy orkowej).
    Źródło:
    Agricultural Engineering; 2017, 21, 3; 69-75
    2083-1587
    Pojawia się w:
    Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ technologii uprawy i ochrony herbicydowej na wysokość plonu pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze
    Effect of tillage systems and weed control on the yield of winter wheat cultivated in monoculture
    Autorzy:
    Sekutowski, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/289499.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    pszenica ozima
    monokultura
    herbicydy
    uprawa tradycyjna
    uprawa uproszczona
    winter wheat
    monoculture
    conventional tillage
    reduced tillage
    herbicides
    Opis:
    W pracy przedstawiono wyniki badań przeprowadzonych w latach 2001-2004 nad oceną, skutków stosowania uproszczeń uprawowych i ochrony herbicydowej na plonowanie pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze. Stosowanie uproszczeń w uprawie roli miało wpływ na wzrost zachwaszczenia (o 58%) w porównaniu do uprawy tradycyjnej. Nie stwierdzono natomiast znaczących różnic w skuteczności działania pomiędzy badanymi herbicydami stosowanymi w różnych systemach uprawy. Stwierdzono natomiast istotne różnice w plonowaniu pszenicy ozimej spowodowane uproszczeniami uprawowymi na obiektach kontrolnych o 30%, a na obiektach ze stosowaniem herbicydów o 10-25% w porównaniu do uprawy tradycyjnej.
    The aim of investigations was to estimate the effect of tillage systems and weed control on the yield of winter wheat. Experiment was carried out in 2001-2004 on field, where winter wheat was cultivated in monoculture. Simplification in tillage (reduced tillage system) caused 58% increase of weed infestation in comparison with traditional tillage system. On both fields (with traditional and reduced tillage system) statistical differences in weed control effectiveness were not observed. The simplification in tillage caused the decrease yield of winter wheat about 30% on control and 10-25% on herbicide objects in comparison with yield obtained from conventional tillage system field.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2007, R. 11, nr 3 (91), 3 (91); 159-166
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparison of two techniques of pattern recognition in the image analysis-based wheat stalk length characterization
    Porównanie dwóch technik rozpoznawania w charakterystyce obrazowej długości łodyg pszenicy
    Autorzy:
    Benthien, Jan Thore
    Heldner, Sabrina
    Seppke, Benjamin
    Hörbelt, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/93696.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    wheat straw
    ploughless tillage
    stalk length determination
    image analysis
    flow lines-tracing
    słoma pszenna
    uprawa bezorkowa
    określanie długości łodygi
    analiza obrazowa
    Opis:
    The chaff quality or, more specifically, the distribution of stalk length after straw shredding during wheat harvest with a combined harvester is of significant interest for ploughless tillage practices. The currently applied characterization methods (manual length measurement or the cascade sieve analysis) are time-consuming and labour-intensive. Image analysis-based size characterization has the potential to solve these problems. In this study, two techniques of digital image processing, the well-known method of image moments (rectangular model) and a subpixel skeletonization approach (flow lines-tracing), were applied comparatively for stalk length measurement. Upon applying the rectangular model, the analyzed stalks were found to be longer than when the flow lines-tracing algorithm was applied. This was attributed to the unbiased decision criteria of the measuring method. A greater length of the stalk is to be expected in the main stalk than when the length of a twisted or branched stalk is measured from the edge length of a rectangular box that encloses it.
    Jakość plew, a dokładniej rozkład długości łodyg po rozdrobnieniu słomy podczas zbioru pszenicy za pomocą kombajnu zbożowego, ma istotne znaczenie dla uprawy bezorkowej. Stosowane obecnie metody charakterystyki (ręczny pomiar długości lub kaskadowa analiza sitowa) są czasochłonne i pracochłonne. Charakterystyka wielkości w oparciu o analizę obrazu może potencjalnie rozwiązać ten problem. W pracy porównawczej do pomiaru długości łodyg zastosowano dwie techniki cyfrowego przetwarzania obrazu, znaną metodę momentów (model prostokątny) oraz szkieletyzację na poziomie subpikseli (flow lines-tracing). Po zastosowaniu modelu prostokątnego zaobserwowano, że odwzorowane łodygi są dłuższe niż przy zastosowaniu algorytmu flow lines-tracing. Przypisano to niedostosowaniu kryteriów metody do tego zadania pomiarowego. Biorąc pod uwagę łodygę główną, należy spodziewać się większej długości niż w przypadku, gdy pomiar długości skręconej lub rozgałęzionej łodygi wynika z długości krawędzi prostokątnych ram, które ją otaczają.
    Źródło:
    Agricultural Engineering; 2020, 24, 2; 1-8
    2083-1587
    Pojawia się w:
    Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies