Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "production profitability" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
Wpływ uprawy międzyplonu ścierniskowego na opłacalność produkcji jęczmienia jarego
Influence of stubble intercrop growing on spring barley production profitability
Autorzy:
Garbiak, K.
Rynkiewicz, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289011.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
międzyplon ścierniskowy
facelia błękitna
jęczmień jary
opłacalność
stubble intercrop
lacy phacelia
spring barley
profitability
Opis:
Przedstawiono analizę i ocenę ekonomiczną technologii produkcji jęczmienia jarego z zastosowaniem międzyplonu ścierniskowego w postaci facelii błękitnej. Badania przeprowadzono w latach 2006-2009, w gospodarstwie rolnym w województwie zachodniopomorskim. Zakres realizowanych badań obejmował analizę i ocenę technologii produkcji jęczmienia jarego i facelii błękitnej, analizę struktury kosztów produkcji, kalkulację kosztów produkcji, obliczenie nakładów pracy oraz określenie poziomu opłacalności stosowania międzyplonu ścierniskowego. Z przeprowadzonych badań wynika, że stosowanie międzyplonu ścierniskowego zwiększa dochodowość uprawy jęczmienia jarego nawet o 93%.
The paper presents analysis and economic assessment of spring barley production technology with application of stubble intercrop in the form of tancy phacelia. The research was carried out in 2006 - 2009 on farms of Zachodniopomorskie Voivodship. The scope of research included the analysis and assessment of spring barley and tancy phacelia production technology, analysis of production cost structure, calculation of production costs, calculation of labour amount and determination of profitability level of stubble intercrop application. Completed research proves that stubble intercrop application increases profitability of spring barley growing of even 93%.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2011, R. 15, nr 8, 8; 109-115
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłacalność produkcji buraka cukrowego na przykładzie wybranych gospodarstw województwa pomorskiego
Sugar beet production profitability on the example of selected farms of Pomorskie Voivodship
Autorzy:
Dobek, T. K.
Wojciechowska, J.
Šařec, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289174.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
burak cukrowy
dochód
koszty
nakłady pracy
współczynnik efektywności ekonomicznej
sugar beet
production income
costs
labour amount
economic efficiency coefficient
Opis:
Przedstawiono analizę i ocenę ekonomiczną technologii produkcji buraka cukrowego. Badania przeprowadzono, w latach 2003/04-2005/06, w trzech gospodarstwach województwa pomorskiego. Zakres realizowanych badań obejmował analizę i ocenę technologii produkcji buraka, określenie rodzaju i liczby wykonywanych zabiegów, analizę kosztów eksploatacji maszyn i narzędzi, kalkulację kosztów bezpośrednich produkcji oraz obliczenie nakładów pracy i efektywności ekonomicznej. Z przeprowadzonych badań wynika, że w strukturze kosztów produkcji najwyższą wartość stanowiły materiały i surowce.
The paper presents analysis and economic assessment of sugar beet production technology. The research was completed in years 2003/04-2005/06, in three farms of Pomorskie Voivodship. The scope of the research included: analysis and evaluation of beet production technology, determination of type and number of performed operations, analysis of operating costs for machines and tools, calculation of direct production costs, and computing of labour amount and economic efficiency. Completed studies proved that materials and raw materials constituted highest value in production costs structure.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2009, R. 13, nr 1, 1; 99-105
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza opłacalności produkcji kukurydzy z przeznaczeniem na kiszonkę jako substratu do biogazowni
Analysis of profitability of maize production desig-nated for silage as a substrate for a biogas plant
Autorzy:
Szlachta, J.
Tupieka, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289907.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
produkcja kukurydzy
koszty eksploatacji maszyn
opłacalność produkcji
maize production
machines operating costs
production profitability
Opis:
Analizowano opłacalność uprawy kukurydzy na kiszonkę z przeznaczeniem do wykorzystania w biogazowni rolniczej. Badania wykonano w gospodarstwie „Rolfarm” Sp. z o. o. zlokalizowanym w południowo-zachodniej części województwa dolnośląskiego. Gospodarstwo zajmujące się tylko produkcją roślinną gospodarowało na powierzchni ok. 1000 ha gruntów, z czego 793 hektary to grunty orne. W badanym sezonie 2009-2010 kukurydza z przeznaczeniem na biogaz była uprawiana na powierzchni 100,31 ha, co stanowi około 12% udziału w zasiewach gruntów ornych. Sprzedając kiszonkę dla odbiorcy zewnętrznego (Niemcy) w badanym okresie przychód z uprawy 1 ha kukurydzy wyniósł 6401,40 PLN, koszt 2511,97 PLN, a zysk z uprawy kukurydzy na kiszonkę wyniósł 3889,43 PLN·ha-1, co dało wskaźnik opłacalności na poziomie 2,54. Jednakże najwyższy dochód zapewniałaby uprawa kukurydzy z przeznaczeniem na ziarno, gdzie dla aktualnych cen skupu i przyjętego średniego plonu na poziomie 7,5 t·ha-1 zysk wyniósłby 4657,85 PLN·ha-1.
Profitability of maize cultivation for silage designated for an agricultural biogas plant was analysed. Research was carried out in the farm „ Rolfarm” Sp. Z O.O. located in the south-west part of Dolnośląskie Voivodeship. A farm, which carries out only plant production, was managing on the area of ca. 1000 ha of land out of which 793 ha were arable lands. In the researched season 2009-2010, maize designated for biogas was cultivated in the area of 100.31 ha which constitutes approx. 12% of share in sowing of agricultural lands. When selling silage for the outside recipient (Germany) in the researched period, the income from cultivation of 1 ha of maize was PLN 6,401.40, the cost of PLN 2,511.97 and profit for maize cultivation for silage was 3,889.43 PLN·ha-1, which gave the profitability index at the level of 2.54. However, the highest income which would be provided by the maize cultivation designated for grain, where for current prizes of purchase and the accepted average crop at the level of 7.5 t·ha-1 the profit would be 4,657.85 PLN·ha-1.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2013, R. 17, nr 3, t. 1, 3, t. 1; 375-386
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Technologiczne i ekonomiczne aspekty funkcjonowania grup producentów rolnych na przykładzie Producentów Jaj "Eko-ferma"
Technological and economic aspects of functioning of agricultural producers groups on the example of the "Eko-ferma" Eggs Producers
Autorzy:
Kowalski, S.
Szeląg-Sikora, A.
Oleksy-Gębczyk, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/286857.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
grupa producencka
gospodarstwo rolne
technologia produkcji
rentowność produkcji
producers' groups
farm agriculture
production technology
production profitability
Opis:
Celem pracy było porównanie technologii produkcji, kosztów i dochodów gospodarstw specjalizujących się w produkcji jaj konsumpcyjnych przed i po przystąpieniu do Grupy Producenckiej. Określono strukturę kosztów produkcji jaj konsumpcyjnych przed i po przystąpieniu do Grupy, oraz wyliczono wskaźniki rentowności. Stwierdzono, że w wyniku konsolidacji i reorganizacji procesu produkcyjnego zwiększyły się dochody gospodarstw i wzrosła rentowność produkcji.
The purpose of the study was to compare production technology, costs and incomes of farms specialising in the production of table eggs before and after joining the Producers' Group. Costs structure of table eggs before and after joining the Producers' Group was determined. Moreover, a profitability index was calculated. It was stated, that as a result of consolidation and reorganization of the production process, farms incomes and profitability of production increased.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2011, R. 15, nr 6, 6; 101-108
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Technical and economic analysis of use of post-treatment water as a source of heat for heating water in breeding tanks
Techniczno-ekonomiczna analiza wykorzystania wód pozabiegowych jako źródła ciepła do podgrzewania wody w basenach hodowlanych
Autorzy:
Romański, L.
Bieniek, J.
Bukowski, P.
Kobel, P.
Szuk, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/93519.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
fish breeding
geothermal water
heat pump
production profitability
chów ryb
wody geotermalne
pompa ciepła
opłacalność produkcji
Opis:
The paper presents a recommendation on how to use waste heat of post-treatment water in the balneological institute in Lądek Zdrój health resort. This heat may be used in stenothermal fish big scale breeding. The presented innovative solution of a technological breed-ing line of African sharptooth catfish (Clarias gariepinus) has not been carried out in practice yet and except for ecological values, it may soon bring real profits. The presented calculations show that the analysed technology may bring a real return of the incurred invest-ment expenditures after approx. 6.5 years from the moment the production was launched. The calculated internal return rate is 14.25% and considerably exceeds the border rate (4%). As it was shown, there is an additional possibility of improvement of this profitability through the use of funding as a part of the Operational Programme Fisheries and Sea 2014-2020. Then, at the funding of investment in the amount of 50% of qualified costs IRR will increase to 25.03%. The period of capital return will decrease to approximately 3.5 years.
W pracy przedstawiono propozycję wykorzystania ciepła odpadowego wody pozabiegowej w zakładach balneologicznych w Uzdrowisku Lądek Zdrój. Ciepło to może być wykorzystane w chowie ryb ciepłolubnych na dużą skalę. Zaprezentowane rozwiązanie innowacyjnej linii technologicznej chowu suma afrykańskiego (Clarias gariepinus) nie jest jeszcze realizowane w praktyce, i oprócz walorów ekologicznych także w szybkim czasie może przynieść realne zyski. Z przedstawionych obliczeń wynika, że analizowana technologia może przynieść realny zwrot poniesionych nakładów inwestycyjnych po około 6,5 roku od uruchomienia produkcji. Obliczona wewnętrzna stopa zwrotu (IRR) kształtuje się na poziomie 14,25% i znacznie przekracza stopę graniczną (4%). Jak wykazano, istnieje dodatkowa możliwość poprawy tej rentowności poprzez wykorzystanie dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Rybactwo i Morze 2014-2020. Wtedy, przy dofinansowaniu inwestycji w wysokości 50% kosztów kwalifikowanych IRR wzrośnie do 25,03%. A okres zwrotu kapitału spadnie do ok. 3,5 roku.
Źródło:
Agricultural Engineering; 2017, 21, 3; 77-88
2083-1587
Pojawia się w:
Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poziom kosztów i efektywność mechanizacji w wybranych gospodarstwach Polski i Niemiec
Cost level and mechanization efficiency in selected Polish and German farms
Autorzy:
Kowalski, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289719.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
gospodarstwo rolne
koszty mechanizacji
efektywność produkcji
rentowność produkcji
farm
mechanization cost
efficiency of production
profitability of production
Opis:
W pracy przedstawiono analizę porównawczą wyposażenia technicznego, kosztów i efektywności mechanizacji oraz wskaźników ekonomicznych wybranych gospodarstw polskich i niemieckich. Stwierdzono, że wyposażenie gospodarstw niemieckich w siłę pociągową i sprzęt techniczny jest znacznie wyższe od gospodarstw polskich. Wskaźnik kosztów mechanizacji w gospodarstwach niemieckich wyniósł średnio 0,30 i był porównywalny z gospodarstwami polskimi, zaś wskaźnik efektywności mechanizacji był blisko dwukrotnie wyższy. Rentowność gospodarstw polskich była zróżnicowana w grupach obszarowych i wyniosła 6-26 %, zaś gospodarstw niemieckich 42-76%.
The paper presents comparison of technical equipment, cost and efficiency of mechanization with economic indicators of selected Polish and German farms. German farms have been found provided with better tractive force and technical facilities, than the Polish ones. The mechanization cost index in the German farms was on average 0.30 and was comparable with that of the Polish farms, whereas the mechanization efficiency index was almost twice as high. Profitability of the Polish farms varied throughout territorial groups and ranged between 6–26 %, whereas that of the German farms was between 42–76 %.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 6, 6; 369-375
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty i opłacalność produkcji biomasy z trzyletniej wierzby energetycznej
Costs and profitability of biomass production using three-year-old energy willow
Autorzy:
Kwaśniewski, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/286522.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
wierzba energetyczna
koszty produkcji
opłacalność
energy willow
production costs
profitability
Opis:
W pracy określono koszty i wskaźniki opłacalności produkcji biomasy z trzyletniej wierzby energetycznej dla 10 plantacji, położonych na terenie Polski południowej. Koszty produkcji mieściły się w granicach od 3842 do 8435 zł*ha-1. W strukturze tych kosztów znaczącą część, bo 82% stanowiły koszty związane ze zbiorem trzyletniej wierzby. Wynosiły one średnio 4579 zł*ha-1, a główny wpływ miała tutaj stosowana technologia zbioru. Dla sześciu plantacji produkcja biomasy z wierzby energetycznej była opłacalna dopiero przy cenie od 150 do nawet 200 zł*t-1.
The work specifies the costs and profitability indexes for biomass production using threeyear-old energy willow, determined for 10 plantations located in Southern Poland. Production costs ranged from 3842 to 8435 PLN/ha. Considerable part in the structure of these costs, that's 82% were constituted by costs of three-year-old willow harvest, reaching 4579.4 PLN/ha on average, and employed harvest technology was the main determinant here. For six plantations biomass production from energy willow was profitable only for prices ranging from 150 up to even 200 PLN/t.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2011, R. 15, nr 1, 1; 145-154
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza opłacalności produkcji estrów metylowych oleju rzepakowego na przykładzie wytwórni rolniczej W-400
Profitability analysis for production of rape-seed oil methyl esters on the example of the W-400 agricultural production plant
Autorzy:
Bieniek, J.
Molendowski, F.
Kopa, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/288636.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
rzepak
ester metylowy
biodiesel
koszt produkcji
opłacalność
rape
methyl ester
production costs
Opis:
Celem pracy była ocena kosztów oraz opłacalności produkcji estrów metylowych oleju rzepakowego przy użyciu małej wytwórni biodiesla. Przedmiotem badań była wytwórnia W-400. W celu określenia opłacalności produkcji estrów wyznaczono: koszty produkcji nasion rzepaku, koszty produkcji oleju rzepakowego oraz ogólne koszty produkcji. Koszty produkcji obliczono w skali roku i uwzględniono dochód ze sprzedaży produktów ubocznych. Badania przeprowadzono w gospodarstwie rolnym na Dolnym Śląsku o powierzchni 100 ha. Wyprodukowane estry mieszane były z olejem napędowym i powstał w ten sposób biodiesel B80. Zawierał on 20% ON i 80% estrów. Wyprodukowanie 1 litra takiego paliwa wyniosło 3,34 zł i było o 1,26 zł niższe od ceny ON w dniu badań. Koszt inwestycji powinien się zwrócić po upływie ośmiu lat.
The purpose of the work was to assess production costs and profitability for rape-seed oil methyl esters using small biodiesel production plant. The subject of the research was a W-400 production plant. The following values were determined in order to specify production profitability for esters: rape seeds production costs, rape-seed oil production costs, and total production costs. Production costs were calculated annually, and the income from the sale of by-products was taken into account. The research was carried out in a Lower Silesian farm, the area of 100 ha. Produced esters were mixed with diesel oil, and thus biodiesel B80 was created. It contained 20% of diesel oil and 80% of esters. Production cost for 1 litre of this fuel was PLN 3.34 and was PLN 1.26 lower than diesel oil price on the day of tests. Investment cost should be returned after eight years.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2010, R. 14, nr 1, 1; 63-71
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty i opłacalność produkcji buraków cukrowych
Costs and profitability of sugar beet production
Autorzy:
Krzysiak, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/288804.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
burak cukrowy
uprawa
koszty
obornik
opłacalność
sugar beet
cultivation
costs
manure
profitability
Opis:
W pracy przedstawiono kompleksową analizę i kalkulacje kosztów uprawy buraków cukrowych na kampanię 2005/2006. Zwrócono uwagę na opłacalność produkcji i możliwości redukcji kosztów. Przedstawiono koszty uprawy buraków cukrowych na oborniku i bez obornika. Uprawa na oborniku przynosi znaczne korzyści środowiskowe i ekonomiczne, ponieważ zapewnia częściowe nawożenie na lata następne. Prezentowana aktualna analiza kalkulacji wysokości kosztów, pozwala na ich poznanie i kontrolę umożliwiając plantatorom uzyskanie korzystnego wyniku finansowego z produkcji buraków cukrowych.
The study presents a comprehensive analysis and cost calculation of sugar beet cultivation for the campaign of 2005/2006. The profitability of production and the possibilities of cost reduction were emphasised. The costs of sugar beet cultivation on manure and without manure were presented. Cultivation on manure offers significant environmental and economical advantages, as it provides partial fertilization for the subsequent years. The presented updated cost calculation analysis allows to know and monitor them, thus enabling the growers to obtain positive financial results from sugar beet production.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2006, R. 10, nr 5(80), 5(80); 355-363
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłacalności produkcji biopaliwa z rzepaku na przykładzie agrorafinerii "Jawrol"
The economic profitability analisis of the raps biofuels production on the example of the Jawrol instalation
Autorzy:
Szlachta, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289485.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
agrorafineria
organizacja produkcji
biopaliwo
wskaźniki ekonomiczne
agroinstalation
biofuel
production
economic coefficients
Opis:
Analizowano opłacalność produkcji biopaliwa w agrorafinerii z uwzględnieniem III wariantów organizacji na przykładzie instalacji w Sokolej. Analizowano opłacalności ekonomiczną produkcji na podstawie wskaźników charakteryzujących zasadność inwestycji jak NPV, IRR, SPBT. Wykazano, że dla małych instalacji produkcji biopaliwa najkorzystniejszy był wariant III zawierający uprawę rzepaku oraz jego przetwarzanie na biopaliwo z możliwością obniżenia kosztów poprzez zbyt makuchu i gliceryny. Wariant III zapewniał zysk ok. 1,3 zł/litr.
The profitability of the liquid biofuels production was analysed in regard to III variants of organization on example of the installation in Sokola. The value of the coefficients NPV, IRR, SPBT and the profitability of production was analysed. It was shown, that for small installations of the biofuels production the most profitable was variant III including the rape's tillage and its processing to biofuels with possibility of lowering costs due to selling oilcake and glycerine on the market. Variant III assured profits of approximately 1,3 zł/litre.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2006, R. 10, nr 11(86), 11(86); 463-469
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Factors influencing the development of milk production in agricultural holdings
Czynniki wpływające na rozwój produkcji mleka w gospodarstwach rolnych
Autorzy:
Cwalina, Krzysztof
Borusiewicz, Andrzej
Ferrari, Maude
Herrmann, Ivan T.
Priekulis, Juris
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1427074.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
milk production
animal nutrition
welfare
profitability
modern technologies
produkcja mleka
żywienie zwierząt
dobrostan
dochodowość
nowoczesne technologie
Opis:
Many factors influence milk production and farm development. The most critical factor determining the production is the price of sold milk and indirectly the costs connected with its production. In majority of farms, milk production is profitable. The decisive factors influencing the profitability of milk production are the balance of nutrition and ensuring the welfare of dairy herds. Equally important are the genetic characteristics of cows and proper rearing of calves. The study shows that the modernization of farms also influences the development of milk production by improving the optimization of energy use and reducing labour intensity, and overall optimization of production costs.
Wiele czynników wpływa na produkcję mleka i rozwój w gospodarstw rolnych. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na produkcję jest cena sprzedawanego mleka a pośrednio koszty związane z jego produkcją. W zdecydowanej większości gospodarstw produkcja mleka jest opłacalna. Decydującymi czynnikami wpływającymi na opłacalność produkcji mleka jest zbilansowanie żywienie i zapewnienie dobrostanu stad krów mlecznych. Równie ważne są cechy genetyczne krów i właściwy odchów cieląt. Przeprowadzone badanie wykazuje że wpływ na rozwój produkcji mleka mają również modernizowanie gospodarstw poprawiająca optymalizację wykorzystania nakładów energetycznych oraz zmniejszająca pracochłonność a w dłuższej perspektywie optymalizację kosztów produkcji.
Źródło:
Agricultural Engineering; 2020, 24, 4; 23-34
2083-1587
Pojawia się w:
Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Factors influencing the development of milk production in agricultural holdings
Czynniki wpływające na rozwój produkcji mleka w gospodarstwach rolnych
Autorzy:
Cwalina, Krzysztof
Borusiewicz, Andrzej
Ferrari, Maude
Herrmann, Ivan T.
Priekulis, Juris
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1427192.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
milk production
animal nutrition
welfare
profitability
modern technologies
produkcja mleka
żywienie zwierząt
dobrostan
dochodowość
nowoczesne technologie
Opis:
Many factors influence milk production and farm development. The most critical factor determining the production is the price of sold milk and indirectly the costs connected with its production. In majority of farms, milk production is profitable. The decisive factors influencing the profitability of milk production are the balance of nutrition and ensuring the welfare of dairy herds. Equally important are the genetic characteristics of cows and proper rearing of calves. The study shows that the modernization of farms also influences the development of milk production by improving the optimization of energy use and reducing labour intensity, and overall optimization of production costs.
Wiele czynników wpływa na produkcję mleka i rozwój w gospodarstw rolnych. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na produkcję jest cena sprzedawanego mleka a pośrednio koszty związane z jego produkcją. W zdecydowanej większości gospodarstw produkcja mleka jest opłacalna. Decydującymi czynnikami wpływającymi na opłacalność produkcji mleka jest zbilansowanie żywienie i zapewnienie dobrostanu stad krów mlecznych. Równie ważne są cechy genetyczne krów i właściwy odchów cieląt. Przeprowadzone badanie wykazuje że wpływ na rozwój produkcji mleka mają również modernizowanie gospodarstw poprawiająca optymalizację wykorzystania nakładów energetycznych oraz zmniejszająca pracochłonność a w dłuższej perspektywie optymalizację kosztów produkcji.
Źródło:
Agricultural Engineering; 2020, 24, 4; 23-34
2083-1587
Pojawia się w:
Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of sugar beet crop in 2018/2019 campaign on the example of Lubelskie province
Opłacalność uprawy buraka cukrowego w kampanii 2018/2019 na przykładzie województwa lubelskiego
Autorzy:
Krzysiak, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/93827.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
sugar beet
cost
profitability of sugar beet production
burak cukrowy
koszty
opłacalność
dochodowość produkcji
Opis:
The work presents a complex analysis and cost accounting of beet sugar cultivation in 2018/2019 campaign for individual farms of Lublin region. The economic results obtained by producers are mainly affected by indirect costs accounting for 60.11% of the revenue from the total production. Within this group of costs, the major components are sowing service, harvest and soil liming operations reaching 39.38%. Sugar beet production in the analyzed campaign was profitable, with the profitability index of 1.24 and unit production cost 14.33 PLN·dt-1 is considered one of the profit-making activities in agricultural production, yet it is characterized by a high production cost that gobbled up to 80.39% of the total revenue in the analyzed 2018/19 campaign. The main factor influencing the income from sugar beet cultivation was the price for the raw material, which in the considered business year in relation to the previous season increased by only 0.77 PLN·t-1.
W pracy przedstawiono kompleksową analizę i kalkulacje kosztów uprawy buraków cukrowych w kampanii 2018/2019, dla gospodarstw indywidualnych regionu lubelskiego. Na wynik finansowy uzyskiwany przez plantatorów w głównym stopniu mają wpływ koszty pośrednie pochłaniające 60,11 przychodu z produkcji. Wśród tej grupy kosztów największy udział mają koszty usług zasiewu, zbioru buraków cukrowych i wapnowania gleby wynoszące 1,13%. Natomiast koszty bezpośrednie w tej kampanii stanowiły 39,89% osiągniętego przychodu. W rozważanej kampanii produkcja buraków cukrowych była opłacalna, ponieważ wartość wskaźnika opłacalności produkcji wyniosła 1.24, a wartość kosztu jednostkowej produkcji wyniosła 14,33 PLN·dt-1 . Uprawa buraków cukrowych jest jedną z dochodowych działalności w produkcji rolnej, ale charakteryzuje się wysokimi kosztami produkcji pochłaniającym 80,39% przychodu z produkcji w analizowanej kampanii 2018/2019. Głównym czynnikiem wpływającym na dochód z uprawy buraków cukrowych była cena za surowiec, która w rozważanym roku gospodarczym w stosunku do sezonu ubiegłego wzrosła tylko o 0.77 PLN·t-1.
Źródło:
Agricultural Engineering; 2020, 24, 3; 39-49
2083-1587
Pojawia się w:
Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena ekonomiczna produkcji buraka cukrowego sianego w mulcz
Economic assessment of mulch-sown sugar beet
Autorzy:
Dobek, T.
Piernicka, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/286315.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
burak cukrowy
dochód z produkcji
koszty produkcji
mulcz
nakłady pracy
efektywność ekonomiczna
wartość produkcji
sugar beet
production profit
production cost
mulch
amount of labour
economic profitability
production value
Opis:
Celem badań było przeprowadzenie oceny ekonomicznej technologii produkcji buraka cukrowego sianego w mulcz. Badania przeprowadzono, w latach 2001–2003, w gospodarstwie województwa zachodniopomorskiego na glebach IIIa, IIIb i IVa klasy bonitacyjnej. Zbierano tylko korzenie buraka cukrowego, a liście były rozdrabniane i rozrzucane podczas zbioru. Zakres realizowanych badań obejmował określenie rodzaju i liczby wykonywanych zabiegów, analizę wykorzystania maszyn i narzędzi, kalkulację kosztów bezpośrednich poniesionych na produkcję oraz obliczenie nakładów pracy i efektywności ekonomicznej. Z przeprowadzonych badań wynika, że w strukturze kosztów produkcji najwyższą wartość stanowiły materiały i surowce. We wszystkich badanych technologiach uzyskano wysoką efektywność ekonomiczną i wahała się ona od 1,72 w roku 2001 do 2,21 w roku 2003.
The study was aimed at carrying out economic assessment of the production technology of mulch-sown sugar beet. The study was carried out between 2001–2003 in Zachodniopomorskie region farm, having the IIIa, IIIb and IVa bonitation class soil. Only the roots of sugar beets were harvested and the leaves were disintegrated and spread while harvesting. The scope of study included determining the type and number of operations performed, analysis of machine and tool usage, calculation of direct cost of production, calculation of energy consumed and economic profitability. According to the studies carried out, the materials represented the greatest value in the production cost structure. In all technologies assessed, high profitability was achieved, varying from 1.72 in 2001 to 2.21 in 2003.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 6, 6; 123-130
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena kosztów i nakładów energetycznych w produkcji kukurydzy na ziarno i kiszonkę
Assessment of costs and energy consumption in the production of maize for the grain maize and silage
Autorzy:
Gorzelany, J.
Puchalski, C.
Malach, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/288984.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
kukurydza
technologia produkcji
koszty
nakłady energetyczne
efektywność ekonomiczna
efektywność energetyczna
maize
technology of production
costs
energy consumption
profitability
energy efficiency
Opis:
Celem pracy było porównanie kosztów i energochłonności produkcji kukurydzy na ziarno i na kiszonkę w wybranym gospodarstwie posiadającym nowoczesny sprzęt rolniczy w zakresie uprawy kukurydzy. Uwzględniając uzyskane plony ziarna i kiszonki z 1 ha oraz poniesione koszty produkcji i całkowite nakłady energetyczne obliczono efektywność energetyczną i ekonomiczną produkcji kukurydzy na ziarno i kiszonkę.
The purpose of the paper was to compare the costs and energy consumption in the process of maize production for grain and silage on the selected farm, which possessed modern farming equipment for maize cultivation. The profitability and energy efficiency as well as production costs and total energy consumption were calculated on the basis of the grain maize crops and silage that was obtained from one hectare.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2011, R. 15, nr 8, 8; 135-141
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies