Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "protection of landscape" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Spatial system of landscape protection in Poland
Przestrzenny system ochrony krajobrazu Polski
Autorzy:
Badora, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/88274.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
system of landscape protection
forms of landscape protection
European Landscape Convention
Polska
system ochrony krajobrazu
formy ochrony krajobrazu
Europejska Konwencja Krajobrazowa
Polska
Opis:
The spatial system of landscape protection in Poland includes 13 types of legitimate forms enabling protection of objects within landscape, parts of landscapes and sets of numerous landscapes. When considering surface area, the largest and most important forms of landscape protection are established on the basis of the Nature Conservation Act. The greatest area is covered by protected landscape areas and landscape parks (in total, ca. 30% of the area of Poland). However, they are of rather low importance in actual landscape protection due to weak implementing instruments. National parks and reserves provide better landscape protection, however focus on conservation of nature values and extend at only 3.5% of the country area. Cultural landscapes of historical significance are protected mainly in the form of heritage monuments and cultural parks, up to the present day founded in the number of only 54 and 24, respectively. These small amounts do not reflect the variability of Polish historical cultural landscapes and are insufficient to preserve them. In Poland, the weakest protection is provided to non-historical cultural landscapes.
Przestrzenny system ochrony krajobrazu w Polsce zbudowany jest z 13 typów usankcjonowanych prawnie form ochrony. Pozwalają one na ochronę obiektów w krajobrazie, części krajobrazów lub też układów zbudowanych z wielu krajobrazów. Najliczniejsze i najważniejsze formy ochrony krajobrazu pod względem powierzchni są tworzone w oparciu o ustawę o ochronie przyrody. Największe tereny zajmują obszary chronionego krajobrazu i parki krajobrazowe – łącznie ok. 30% terytorium kraju. Nie mają jednak dużego znaczenia w rzeczywistej ochronie krajobrazu ze względu na słabe instrumenty wykonawcze ochrony. Parki narodowe i rezerwaty lepiej chronią krajobrazy, ale koncentrują się na ochronie walorów przyrodniczych i zajmują zaledwie 3,5% powierzchni kraju. Podstawowymi formami ochrony zabytkowego krajobrazu kulturowego są pomniki historii i parki kulturowe. Do tej pory powstały zaledwie 24 parki kulturowe i 54 pomniki historii, co nie odzwierciedla zróżnicowania zabytkowego krajobrazu kulturowego Polski i jest niewystarczające dla jego zachowania. Najsłabiej w Polsce chronione są niezabytkowe krajobrazy kulturowe.
Źródło:
Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2014, 23; 73-88
1896-1460
2391-5293
Pojawia się w:
Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obwodnice drogowe w tradycyjnym krajobrazie wiejskim okolic Tylicza
Ring roads in the traditoinal rural landscape of the environs of Tylicz place
Autorzy:
Sroczyński, Wiesław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/88212.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
obwodnica drogowa
ochrona tradycyjnego krajobrazu wiejskiego
Łemkowszczyzna
polskie Karpaty Zachodnie
bypass
protection of the traditional rural landscape
Polish Western Carpathians
Opis:
Przedstawiono konflikty krajobrazowe, przyrodnicze i przestrzenne związane z planami rozbudowy drogi krajowej nr 75 Krzyżówka-Tylicz do granicy państwa. Krajobraz jest typowy dla Beskidu Niskiego, z dużym udziałem terenów otwartych, głównie łąk porolnych i zarośli podlegających regeneracji po wysiedleniach w 1947 r. Uzasadnia to włączenie omawianego obszaru w 2007 r. do sieci Natura 2000. Zabytki kultury materialnej koncentrują się przy istniejącej drodze, pośród zabudowy. Potencjalne warianty planowanego przedsięwzięcia to: rozbudowa drogi po istniejącym śladzie, zaprojektowanie obwodnic dla poszczególnych miejscowości, ponad linią zabudowy, skierowanie drogi krajowej nowym korytarzem poprzez partie grzbietowe z poprzecznymi dojazdami do miejscowości. Wszystkie wymienione warianty kolidują z postulatem zachowania trwałości tradycyjnych krajobrazów wiejskich.
In the paper, landscape, nature and space conflicts connected with plans of a trunk road no. 75 Krzyzowka-Tylicz-border development are presented. Places situated near this route are distinguished by location value in the observational valley segments. The landscape is typical for the Low Beskids, with great participation of open spaces, mainly post-arable meadows (c.a. 49%). This is a secondary but harmonious landscape, on the land which was subjected to displace after World War II (1947). Boundaries between forest and non-forest communities are unsteady, with tendency to enlarge an area of wooded land. That mosaic of semi-natural agriculture and forest grounds is a valuable natural habitat. This was a good reason to include a discussed region to the European Ecological Natura 2000 Network in 2007. Monuments are concentrated near the existing road, among the buildings. Potential variants of planned project are connected with: (1) road development after existing track, (2) making a project of ring roads for particular places, above line of building development, (3) directing a trunk road by a new corridor through the mountain ridge parts, with lateral accesses to the places. All presented variants collide with postulate of conservation of traditional rural landscape durability. Variant connects with existing track should be evaluated as destructive for local „landscape interiors” and excessively arduous for people. Its advantages are protection of semi-natural, extensive arable land and distant observational exposures (panoramas watch from hills and ridges). Selection of that option does not guarantee a solution of communication problems in the longer perspective. Variants with ring roads by-passing the building lands (in different combinations) can ensure a protection of country profile in the local scale and keep social bonds. Worsening of landscape beauty in the general scale is an unavoidable cost. It refers to the most multi-directional observational panoramas with surrounding mountain ranges. Selection of that option indicates a greater intervention into seminatural systems (in the acceptable boundaries). Possibility of action division is a significant advantage of this variant selection. Searching of new corridors for trunk road, some distance from places, does not predict a success, because of requirements of forest, habitat and species from Natura 2000 network protection. Intervention into landscape and nature systems can be in this situation the most meaningful. A possible tunnel building should be excluded on this area because of mineral water threat.
Źródło:
Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2009, 12; 158-165
1896-1460
2391-5293
Pojawia się w:
Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Krajobraz Wilanowa – jego przemiany i możliwości ochrony
Wilanów landscape – development and possibilities of protection
Autorzy:
Sikora, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/87477.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
krajobraz kulturowy
Wilanów
zmiany krajobrazu
ochrona zabytków
cultural landscape
changes of landscape
monuments protection
Opis:
W poniższym tekście omówiono rozwój, stan zachowania i możliwości ochrony krajobrazu kulturowego, powiązanego z rezydencją wilanowską. Obszar ten, o ponadlokalnych wartościach historycznych, artystycznych i naukowych, od lat ulega degradacji w wyniku nowych inwestycji, powstających bez poszanowania dla zastanych wartości. Autorka opisuje dotychczasowe formy jego ochrony, wskazując na ich małą skuteczność. W podsumowaniu wskazuje na wpis do rejestru zabytków krajobrazu kulturowego Wilanowa jako formę ochrony prawnej, która stworzy warunki do zachowania jego wartości.
In the following text the author discusses the development, existing state and possibilities of protection of cultural landscape associated with the residence of Wilanów. This area, characterized by significant historical, artistic and scientific values, for years was degraded which was a result of new investments, emerging with no respect for existing values. The author discusses the existing forms of protection, pointing to their low effectiveness. In the summary author indicates that the entry in the register of monuments of Wilanów cultural landscape would be the most effective form of its legal protection in terms of the preservation of its values.
Źródło:
Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2017, 36; 9-20
1896-1460
2391-5293
Pojawia się w:
Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies