Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "graphic presentation" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Koncepcja mapy tematycznej geografa a jej redakcyjne opracowanie przez kartografa
    Geographers concept of a map and its editing by a cartographer
    Autorzy:
    Macias, A.
    Medyńska-Gulij, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/204536.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    mapa tematyczna
    autor mapy
    geograf
    kartograf
    koncepcja mapy
    redakcja kartograficzna
    thematic map
    map author
    map concept
    map editing
    graphic presentation
    basic contents
    geographer
    cartographer
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie etapów przejścia od koncepcji autora, który w tym przypadku jest geografem, do graficznego wzorca opracowanego przez kartografa. Na podstawie konkretnego przykładu mapy tematycznej określono priorytety współpracy autor - redaktor kartograf oraz wskazano na różnice między postrzeganiem przez nich mapy tematycznej.
    The article attempts not only to discuss how to present the contents of a thematic map, but most of all to establish the priorities of thematic map editing in collaboration between the author - geographer with a cartographer. Basing on an example of a thematic map the process of map elaboration was simulated. The cartographer's editorial work was executed in several stages. The first was the construction of a preliminary structure of the map, i.e. legend projects. The next was graphic editing of the generalization of the base map. Next came the selection of the graphic presentation method for the thematic layers of the map and the symbolization according to visual variables. The example showed that it was impossible to separate the stage of author's concept from editing, and that collaboration on various stages is necessary. The priorities of such collaboration include: defining the thematic range of the map suiting its readability, starting collaboration at the stage of preparation of the map's preliminary concept, arranging thematic layers according to the rules of cartographic editing. The author of the concept should be familiar with the rules of graphic design applied by the cartographer and, vice versa, the cartographer should have at least general understanding of the environment presented. Both sides should observe the map's functions and skills of the readers.
    Źródło:
    Polski Przegląd Kartograficzny; 2005, T. 37, nr 4, 4; 274-281
    0324-8321
    Pojawia się w:
    Polski Przegląd Kartograficzny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Efektywność metod prezentacji stosowanych na małoskalowych mapach tematycznych w prasie i Internecie
    Effectiveness of cartographic presentation methods applied within small-scale thematic maps in the press and on the Internet
    Autorzy:
    Korycka-Skorupa, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/204542.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    efektywność
    prezentacja kartograficzna
    grafika
    mapa
    prasa
    Internet
    czytelność
    effectiveness
    cartographic presentation
    readability
    map
    press
    graphic
    Opis:
    Artykuł jest poświęcony efektywności prezentacji kartograficznej. Przytoczono poglądy kartografów dotyczące czytelności i sprawności mapy. Przypomniano zasady graficznego projektowania map. Podjęto próbę ich weryfikacji na przykładach małoskalowych map tematycznych. Każda prezentacja graficzna powinna być efektywna, ponieważ jej zadaniem jest uzupełnienie słowa pisanego, przyciągnięcie uwagi odbiorcy, uczytelnienie przekazu tekstowego, wyeksponowanie najważniejszych informacji. Tak ważna rola grafiki sprawia, że prezentacja graficzna (mapa, diagram, wykres) wymaga należytego przygotowania. Użytkownik musi mieć możliwość zrozumienia języka grafiki, aby poprawnie wnioskować o przedstawianych zjawiskach. Istnieją liczne przykłady dobrze i źle zredagowanych małoskalowych map tematycznych. Praktyka kartograficzna pokazuje, że zasady związane z graficznym projektowaniem prezentacji kartograficznych zbyt często nie są respektowane podczas opracowywania małoskalowych map tematycznych zamieszczanych m.in. w prasie i Internecie. Na efektywność prezentacji kartograficznej składają się wiedza i umiejętności redaktora mapy oraz możliwości percepcyjne odbiorcy i jego przygotowanie do czytania i interpretacji map. Mapa ułatwia zrozumienie tekstu, któremu towarzyszy, lepiej niż tekst pokazuje przestrzenne zróżnicowanie zjawisk, przemawia do zmysłów.
    The author discuss effectiveness of cartographic presentations. The article includes opinions of cartographers regarding effectiveness, readability and efficiency of a map. It reminds the principles of map graphic design in order to verify them using examples of small-scale thematic maps. The following questions have been asked: Is the map effective? Why is the map effective? How do cartographic presentation methods affect effectiveness of the cartographic message? What else can influence effectiveness of a map? Each graphic presentation should be effective, as its purpose is to complete written word, draw the recipients’ attention, make text more readable, expose the most important information. Such a significant role of graphics results in the fact that graphic presentations (maps, diagrams) require proper preparation. Users need to have a chance to understand the graphics language in order to draw correct conclusions about the presented phenomenon. Graphics should demonstrate the most important elements, some tendencies, and directions of changes. It should generalize and present a given subject from a slightly different perspective. There are numerous examples of well-edited and poorly edited small-scale thematic maps. They include maps, which are impossible to interpret correctly. They are burdened with methodological defects and they cannot fulfill their task. Cartography practice indicates that the principles related to graphic design of cartographic presentation are frequently omitted during the process of developing small-scale thematic maps used – among others – in the press and on the Internet. The purpose of such presentations is to quickly interpret them. On such maps editors’ problems with the selection of an appropriate symbol and graphic variable (fig. 1A, 9B) are visible. Sometimes they use symbols which are not sufficiently distinguishable nor demonstrative (fig. 11), it does not increase their readability. Sometime authors try too hard to reflect presented phenomenon and therefore the map becomes more difficult to interpret (fig. 4A,B). The lack of graphic sense resulting in the lack of graphic balance and aesthetics constitutes a weak point of numerous cartographic presentations (fig. 13). Effectiveness of cartographic presentations consists of knowledge and skills of the map editor, as well readiness to read and interpret maps. The qualifications of the map editor should include methodological qualifications supported by the knowledge of the principles for cartographic symbol design, as well as relevant technical qualifications, which allow to properly use the tools to edit a map. Maps facilitate the understanding of texts they accompany and they present relationships between phenomenon better than texts, appealing to the senses.
    Źródło:
    Polski Przegląd Kartograficzny; 2015, T. 47, nr 1, 1; 7-20
    0324-8321
    Pojawia się w:
    Polski Przegląd Kartograficzny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kartodiagram w wybranych programach komputerowych
    Diagram map in selected computer software
    Autorzy:
    Bajer, A.
    Korycka-Skorupa, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/204353.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    kartodiagram
    program graficzny
    program typu GIS
    prezentacja danych
    legenda mapy
    diagram map
    graphic software
    GIS-type program
    data presentation
    map legend
    Opis:
    W artykule przedstawiono różne możliwości opracowania kartodiagramów w wybranych czterech programach komputerowych typu GIS. Omówiono mapy opracowane w sposób automatyczny, według ustawień domyślnych oraz takie, których opracowanie wspomagane jest wiedzą kartograficzną wykonawcy. Prześledzono poszczególne etapy opracowania kartodiagramu oraz możliwości programów GIS w tym zakresie. Otrzymane mapy oraz ich legendy oceniono pod względem respektowania podstawowych zasad metodyki kartograficznej.
    Two types of computer software can be used for map preparation: a graphic program, eg. Corel Draw orAdobe lllustrator, or Geographic Information System (GIS). The article presents various options of diagram map preparation in four selected GIS-type computer pro-grams: Maplnfo Professional 7.8, ArcMap 9.1 (from ArcGIS 9.1 package), MapViewer 7, Microsoft Map-Point 2006. The analysis involved using the programs to present statistical data in the form of a diagram map, and evaluation of the resulting map. Subsequent stages of diagram map preparation were analyzed as were the capabilities of particular programs in that respect (fig.1). The elements which are vital for map's correctness were analyzed in the first place. After defining the basie assumptions of the diagram map method and identifying errors possible at each stage it was possible to evaluate the accuracy of solutions applied in particular programs. Maps prepared using the default settings were analyzed as well as those, the preparation of which asked for some cartographic skill of the user. The analysis showed that the programs provided a similar level of options in respect to diagram map preparation. None of them is faultless, but they all have their strengths. Only MapPoint falls behind; it is significantly poorer and provides less options. It can be stated that Maplnfo, ArcMap and MapViewer are all similarly useful for diagram map preparation, although they differ in their functionalities at different stages of editing. Preparation of a proper diagram map asks for relevant cartographic skill. For a skilled user GIS programs can provide a tool for quick and simple preparation of acceptable and often visually attractive diagram maps. Programs are easy to use, so even an inexperienced user will be able to prepare a map with them. Unfortunately in such cases quality may suffer, because the programs contain some shorteomings and cartographically questionable solutions. There are also many 'traps' which await an inexperienced editor. Regretfully the programs do not include any limits as to the number of elements of the presented structure. Cartographic conventions and code of practice, which result from many years of experience should be considered during the preparation of GIS-type cartographic software. Such programs would enable any, even inexperienced, user to visualize data in a way both comprehensible and correct.
    Źródło:
    Polski Przegląd Kartograficzny; 2008, T. 40, nr 3, 3; 247-266
    0324-8321
    Pojawia się w:
    Polski Przegląd Kartograficzny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies