Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "test Kołmogorowa" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Badanie poprawności pomiarów wykonywanych precyzyjnym niwelatorem cyfrowym
Examining the correctness of measurements performed with precise digital leveler
Autorzy:
Godek, K.
Krupinski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61870.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
pomiary geodezyjne
urzadzenia pomiarowe
niwelatory
dokladnosc pomiaru
niwelator cyfrowy WILD NA 3000
bledy pomiarowe
niwelacja precyzyjna
analiza statystyczna
test Kolmogorowa-Lilieforsa
test Cramera-von Meisesa
test Watsona
Opis:
W celu sprawdzenia, czy pomiary wykonywane niwelatorem cyfrowym „WILD NA 3000" są obarczone błędami zniekształcającymi wyniki tych obserwacji, wykonano szereg pomiarów różnic wysokości między punktami testowej sieci niwelacyjnej, założonej przy obiektach Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie. Pomiary wykonano na sieci składającej się z trzech zamkniętych oczek niwelacji, wykonując pomiary różnic wysokości w tych oczkach 35-krotnie. Do wykrywania ewentualnych nieprawidłowości w pomiarach zastosowano statystyczny test zgodności Kołmogorowa-Lilieforsa, sprawdzając hipotezę H0 o normalności rozkładu błędów pomiarowych. Dla sprawdzenia i potwierdzenia wyników wynikających z powyższego testu przeprowadzono dodatkowe badania statystyczne stosując statystyki: 1. Cramera - von Misesa: W2 i W12. 2. Watsona: U2 i U12 Z przeprowadzonych badań wyciągnięto wnioski dotyczące jakości pomiarów geodezyjnych wykonanych testowanym instrumentem.
In order to verify that measurements made with a digital leveler "WILD NA 3000" are burdened with errors, distorting the results of these observations, numerous measurements of height differences between points of a leveling net set up in the Department of Environment and Geodesy of the University of Agriculture in Cracow were performed Measurements were made on a network of three closed leveling mesh, assessing of height differences in those leveling mesh 35-times. To detect possible anomalies in the measurement, a statistical compatibility tests of Kolmogorov – Liliefors was used, checking the hypothesis H0 of normal distribution of measurement errors. To verify and confirm the results coming from concerned test, additional test were launched using the statistics: 1 Cramer – von Mises: W2 and W1 2 Watson: U2 and U12 Performed analysis gives overview on measurements quality with use of tested instrument.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2010, 12
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykrywanie błędów systematycznych w pomiarach wykonywanych precyzyjnym teodolitem elektronicznym
Detection of systematic errors in measurements made with precise digital theodolite
Autorzy:
Godek, K.
Krupinski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/62261.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
pomiary geodezyjne
urzadzenia pomiarowe
teodolity
teodolit elektroniczny
teodolit WILD T 2002
pomiary katowe
dokladnosc pomiaru
bledy pomiarowe
bledy systematyczne
rozklad empiryczny
analiza statystyczna
testy zgodnosci
test Shapiro-Wilka
test Kolmogorowa
test Kuipera
Opis:
W celu sprawdzenia, czy w pomiarach kątowych wykonywanych teodolitem precyzyjnym „WILD T 2002” występują błędy systematyczne, wykonano szereg pomiarów kątowych na siatce testowej złożonej z trzech przylegających trójkątów, znajdujących się w pobliżu obiektów Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie. Występowanie błędów systematycznych może świadczyć o fakcie, że rozkład błędów pomiarowych nie jest rozkładem normalnym, co musiałoby skutkować inną metodą wyrównywania spostrzeżeń niż metoda najmniejszych kwadratów. Wykonane pomiary w liczbie 35., poddano analizie statystycznej za pomocą testu Shapiro-Wilka. Dla kontroli otrzymanych z powyższego testu wyników, przeprowadzono dodatkowe badania statystyczne metodami podanymi przez: 1. Kołmogorowa – statystyka D oraz D′. 2. Kuipera – statystyka V oraz V1. Z przeprowadzonych badań wyciągnięto wnioski dotyczące przydatności testowanego instrumentu do wykonywania pomiarów kątowych.
In order to verify that the angular measurements performed with a precise theodolite "WILD T 2002" are burdened with systematic errors, numerous of angular measurements were performed in the test grid composed of three adjacent triangles, located near the Department of Environmental Engineering and Geodesy, University of Agriculture in Cracow. The occurrence of systematic errors may indicates that the distribution of measurement errors is not normal. This would force a different way to compensate the observations than the least squares method. Measurements made 35 times, were statistically analyzed using the Shapiro – Wilk test. To control the results of test, additional statatistics measurements were performed using the methods specified by: 1. Kołmogorow's – statistics D and D' 2. Kuiper's – statistics V and V1. Performed analysis allows to draw conclusions regarding the suitability of the test instrument for angular measurements.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2010, 12
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies