Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "timothy" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Go native. Debaty o książce Timothy Snydera
Autorzy:
Tokarska-Bakir, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643677.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
Timothy Snyder
"Bloodlands"
Opis:
Go native. Debates on a book by Timothy Snyder This article debates the content of the latest issue of “Contemporary European History” from 2012 (vol. 21, no. 2) dedicated to Timothy Snyder’s book Bloodlands. The debate includes contributions by: Mark Mazower (Columbia University), Dan Diner (Hebrew University/Simon-Dubnow-Institute Leipzig), Thomas Kühne (Clark University) and Jörg Baberowski (Humboldt University). Timothy Snyder reacts to their comments in an extensive essay.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2012, 1
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Skrwawione ziemie” Timothy Snydera. Krytyczne uwagi na temat konstrukcji krajobrazu historycznego
Autorzy:
Zarusky, Jürgen
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643637.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
"Bloodlands"
Timothy Snyder
Nazi regime
Soviet regime
Opis:
Timothy Snyder’s "Bloodlands". Critical comments on the construction of historical landscapeJürgen Zarusky's text is an extensive deconstruction of Timothy Snyder's narration presented in Bloodlands. The narration is based on the assumption, that both regimes – Nazi and Soviet – and their extermination practicies were similar. In Bloodlands Stalin's crimes are presented as a form of ethnic extermination. Thus Snyder suggested ideological kinship between both dictators without analysing specific ideologies. Although the author specifies the differences between these two ideologies he does not ask about their significance to the enemy image and extermination practicies. Snyder's narration concentrates excessively on Poland – as the core of “bloodlands”. In the closing chapter of the book Poles are depicted as the actual martyrs of “bloodlands” in Poland, as well as on the territory of the Soviet Union. Yet up to this day there are ethinc gorups – like Sinti and Romany -  who have to fight for the recognition of their tragic experiences as the victims of crimes commited by German authorities. The author also does not mention about the victims of the agressive wars against the Soviet Union. Thus the point of Bloodlands is not to present all the victims of totalitarianism and the war, all the victims from “bloodlands”, but to present only the victims selected by the author. „Skrwawione ziemie” Timothy Snydera. Krytyczne uwagi na temat konstrukcji krajobrazu historycznegoTekst Jürgen Zarusky'ego to obszerna dekonstrukcja narracji Timothy Snydera zaprezentowanej w książce Skrwawione ziemie. Zasadza się ona na założeniu, że oba reżimy - niemiecki i radziecki - oraz ich praktyki eksterminacyjne były bardzo do siebie zbliżone. W książce przedstawiono stalinowskie zbrodnie masowe jako formę etnicznej eksterminacji. W ten sposób Snyder zasugerował ideologiczne pokrewieństwo między obu dyktatorami, nie podejmując się analizy konkretnych ideologii. Chociaż wymienia różnice między nimi, jednak nie pyta o ich znaczenie dla obrazu wroga i praktyk eksterminacyjnych. Narracja Snydera nazbyt koncentruje się na Polsce jako jądrze „skrwawionych ziem”. Polaków przedstawia w końcowym rozdziale jako właściwych męczenników „skrwawionej ziemi”, tak w samej Polsce, jak na terenie Związku Radzieckiego. Tymczasem niektóre grupy muszą do dziś walczyć o uznanie swojego tragicznego losu prześladowanych, jak choćby Sinti i Romowie, którzy masowo byli mordowani przez nazistowskie władze. W Skrwawionych ziemiach nie pojawia się słowo na ich temat. W książce nie znajdują także odbicia ofiary wojen zaczepnych, szczególnie skierowanych przeciwko Związkowi Radzieckiemu. W pracy Snydera nie chodzi zatem o wszystkie ofiary totalitaryzmu i wojny, w tym także nie wszystkie z terenów „skrwawionych ziem”, lecz o ich wybór dokonany przez autora.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2012, 1
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Globalne tezy, lokalne przemilczenia
Autorzy:
Krzywiec, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643643.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
Timothy Snyder
"Bloodlands"
Opis:
Global theses with local omissionsTimothy Snyder’s book is an ambitious monograph which attempts at placing Shoah in a more appropriate context of the murderous fight between the Nazi Germany and the Soviet Russia from the perspective of civilian victims. However, the book offers no new evidence or new arguments. On the one hand, most of the interpretations come from established scholars. On the other hand, Bloodlands presents a sort of synthesis of the latest discussions of the Holocaust historians and Eastern European experience of the Soviet rule. Nonetheless, as Snyder himself has stated, the novelty of the book lies rather in a parallel insight into systems and events. Such “parallelism” must, and surely will, trigger a wealth of reflections.The review article focuses on one particular aspect of the book. One of the most suggestive assumptions of Snyder’s method is that the book overcomes national narratives by examining the cruelest period in the 20th century from the above-mentioned universal point of view. However, for Snyder, a leading scholar of Eastern European, and first and foremost, Polish history, these “national” motifs play a significant, and often even crucial role in his book.Yet, as it is claimed in the review, the author frequently cannot free himself from them. On the contrary, his narrative delivers systematic permeations of Polish martyrological stereotypes and biases, which in the end results in a reproduction of many handbook schemes and even metaphorical figures from the so-called Polish “historical politics”. This also leads to many false and misleading juxtapositions with the most striking one being the comparison between the Warsaw Ghetto Uprising and Warsaw Uprising.Interestingly enough, evading many national particularities, Snyder relapses in deeply rooted national, and to be specific, Polish tales. He proves to be more “national” than many other “national” scholars critical in their research of this period.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2012, 1
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Grupy etniczne, sprawcy i ofiary
Autorzy:
Hänschen, Steffen
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643639.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
Timothy Snyder
"Bloodlands"
Opis:
Ethnic groups, offenders and victimsThe propagandist portrayals of the past, present in the discourse for years, still influence discussions on the memory of the acts of violence committed by the Soviet and the Nazi regimes in Eastern Europe. Problems arise from the fact that the dividing line between the victims and the perpetrators is not always clear. What is more, the fortunes of individual participants have received only marginal attention. Snyder, in his book Bloodlands, accomplished a formidable task and adequately depicted the suffering of the people in the region, however, the comparison between the USSR and Nazi Germany still remains quite superficial. The repressive policies of both regimes were targeted mainly at ethnic minorities. The perpetrators' motivations and their ideological background supported the interests of the regimes. The political configuration in Bloodlands, however, was too complex to be fit into a dualistic, ethnically orientated, concept.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2012, 1
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opowieść o nieuwikłanych ziemiach
Autorzy:
Kozłowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643655.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
Timothy Snyder
"Bloodlands"
Holocaust
Opis:
Narrative of untangled lands Timothy Snyder’s Bloodlands is an extremely ambitious project not only of historiography but also, we dare say, of historiosophy. Snyder seeks originality in shaping both the geography and the narrative of what he considers to be the central occurrence of contemporary history – mass killings of the Nazi regime and Stalinist Russia. He claims that in order to comprehend the logic of the killings we need to put emphasis on the (intentional and unintentional) collusion (interaction) of the two regimes. I believe that this interpretation is trivial if we take its weak interpretation, and wrong if we want to understand it in a strong way. Snyder is widely praised for adopting or giving justice to the Central European (namely Polish) perception of the WWII, but in doing it he gladly succumbs to its lacunas and deliberate misinterpretations. He not only downgrades the importance of the Shoah but also downplays the role of Eastern European anti-Semitism and its interaction with the Nazi “messianic” anti-judaismus as the key factor in successful execution of the Final Solution.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2012, 1
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czytając Snydera. Refleksje białoruskiego historyka
Autorzy:
Smalanczuk, Aleksander
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643641.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
Timothy Snyder
"Bloodlands"
Belarus
Opis:
Reading Snyder. Reflections of a Belarusian historianTimothy Snyder has carried out a detailed comparison of mass extermination practices of two different though similar regimes. His comparison indicates basic resemblances as well as a large number of discrepancies. At the same time, the conclusions drawn by the author of Bloodlands challenge numerous commonly accepted theses from the field of political history. However, it is easy for a historian from Belarus to notice some inaccuracies regarding the “Belarusian theme.” Timothy Snyder is not familiar with the most important works of Belarusian historiography, which refer to the question of the monograph directly (the works by Jerzy Turonek, Eugeniusz Mironowicz, Igor Kuzniecow and others). Whereas Snyder’s approach to the “Polish theme” lacks some criticism. Nevertheless, Snyder’s book offers quite a comprehensive analysis of the history of mass extermination. Bloodlands demonstrates that the main victim of these murders was Human: death annihilates all national and cultural differences, whereas the most important is the human aspect of the tragedy suffered by the millions, which should not be regarded as statistics.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2012, 1
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Two Schools of Thought on the Holocaust: Snyder v Bauman
Dwie szkoły myślenia o Holokauście: Snyder kontra Bauman
Autorzy:
Chmielewska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407553.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
Szoah
Zygmunt Bauman
Timothy Snyder
Auschwitz
nowoczesność
Shoah
modernity
Opis:
The article describes two approaches to the Holocaust, identified with the names of Zygmunt Bauman and Timothy Snyder. In this dyad, Bauman stands for the culturalist, sociological approach focused on identifying the social conditions in which otherness is produced and tracing the significance of modernity and bureaucracy for the Shoah. In contrast, Snyder dismisses the notion that anti-Semitism and modern statehood played a crucial part in the Holocaust. The study also identifies contemporary adherents of the two interpretations in Poland.
Tekst opisuje dwa sposoby interpretacji Zagłady, które sygnowane są nazwiskami Zygmunta Baumana i Timothy’ego Snydera. Bauman symbolizuje podejście kulturalistyczne i społeczne, poszukujące społecznych warunków produkcji inności, nowoczesnych i biurokratycznych rysów Szoah. Snyder przeciwnie, oddala argument antysemityzmu i nowoczesnego państwa jako ważnych czynników Zagłady. Autorka wskazuje na współczesne kontynuacje obu linii interpretacyjnych w Polsce.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2022, 11; 1-16 (eng); 1-16 (pol)
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies