Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "energia jądrowa" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Analiza struktury produkcji energii elektrycznej we Francji i w Polsce
Analysis of electricity production in France and Poland
Autorzy:
Olkuski, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283114.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
energia elektryczna
produkcja
węgiel
gaz ziemny
energetyka jądrowa
OZE
electricity
production
coal
natural gas
nuclear energy
RES
Opis:
W artykule przedstawiono strukturę produkcji energii elektrycznej we Francji oraz w Polsce. Dokonano porównania okresów pięcioletnich od 2000 do 2010 roku oraz przeanalizowano zmiany jakie zachodziły w strukturze wytwarzania energii elektrycznej tych państw. Celowo wzięto pod uwagę państwa o zupełnie odmiennej strukturze wytwarzania. W Polsce energia elektryczna wytwarzana jest głównie z węgla, a we Francji z atomu. Pomimo protestów ekologów i wycofywaniu się z energetyki jądrowej Niemiec, Francja nadal inwestuje w reaktory jądrowe. Budowany jest obecnie kolejny reaktor Flamanville-3 o mocy 1600 MW w nowoczesnej technologii EPR. Przesunięto jednak termin oddania go do użytku ze względu na znaczący wzrost kosztów, które oszacowano początkowo na 3,3 mld euro, a obecnie przewiduje się, że zamkną się kwotą 8,5 mld euro. Polska tradycyjnie wytwarza energię elektryczną z węgla. Przez lata energia elektryczna wytwarzana z węgla przekraczała 90%, obecnie wynosi 87%, co nadal jest znaczną wielkością. Z informacji podawanych przez źródła rządowe wynika, że węgiel pozostanie jeszcze przez wiele lat głównym surowcem do wytwarzania energii elektrycznej. Obydwa kraje muszę jednak zgodnie z wymaganiami Unii wprowadzać do swojego miksu energetycznego odnawialne źródła energii (OZE). Francja do tej pory nie tak zdecydowanie, jak na przykład Niemcy, wdrażała OZE w swoim kraju. Energetyka wiatrowa na wybrzeżu była wręcz zakazana ze względu na ochronę krajobrazu. Teraz jednak sytuacja się zmieniła i Francja rozbudowuje swój potencjał wiatrowy na północnym wybrzeżu. Budowane są również we Francji elektrownie słoneczne. W Polsce udział OZE w produkcji energii elektrycznej też się zwiększa. Polska musi do 2020 roku osiągnąć 15% udział zielonej energii w całkowitej produkcji energii elektrycznej. Według stanu na 31 grudnia 2012 roku wydano w Polsce 288 koncesji na budowę OZE, w tym 229 na budowę elektrowni wiatrowych (Sprawozdanie... 2013). Udział energii z wiatru zwiększył się z 1,74% w 2011 roku do 2,53% w 2012 roku. Jest to najdynamiczniej rozwijający się segment OZE w Polsce.
This paper describes the structure of electricity production in France and Poland. It includes a comparison of five-year periods from 2000 until 2010, and analysis of changes which occurred in electricity generation in both countries. These countries have been chosen intentionally to contrast their widely differing generation structures. In Poland electricity is generated mainly from coal, whereas France relies primarily on nuclear power. In spite of the protests of environmentalists or Germany's gradual withdrawal of nuclear energy, France continues to invest in nuclear reactors. A new reactor, Flamanville 3, is being constructed as an EPR unit with 1,600 MW of installed capacity. The start of its commercial operations has been delayed due to hugely increasing costs initially estimated at EUR 3.3 billion and currently projected to amount to EUR 8.5 billion. For years, coal accounted for a more than 90% share of Poland's electricity production. It currently accounts for 87%, which is still a significant figure. According to government sources, coal will remain an essential commodity in Polish electricity production for many years to come. Both Poland and France have, however, to introduce renewable energy sources (RES) into their energy mix, as required by EU regulations. France so far has been less decisive than, for example, Germany in implementing RES into its energy mix. Wind power was even banned from French coastal areas for purposes oflandscape conservation. This situation has changed, and France continues to develop its wind potential on the north coast. There are also solar power stations under construction in France. In Poland, renewable energy sources account for an increasing share of electricity production as well. By 2020, green energy in Poland will have to achieve a share of fifteen percent of total electricity production. As of 31 December 2012, 288 concessions have been granted to build RES in Poland, including 229 to build wind power stations (Report .... 2013). The share of wind energy grew from 1.74% in 2011 to 2.53% in 2012. This is the most dynamically growing segment of renewables in Poland.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2013, 16, 3; 143-155
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Good lessons based on bad experience: confronting risks and governing nuclear safety in Ukraine
Dobre lekcje ze złych doświadczeń: konfrontacja z ryzykiem i zarządzanie bezpieczeństwem jądrowym na Ukrainie
Autorzy:
Duliba, Yevheniia
Chudyk, Nataliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27312533.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
nuclear safety
nuclear power plant
war in Ukraine
energy
IAEA standards
energia
bezpieczeństwo jądrowe
elektrownia jądrowa
wojna na Ukrainie
standardy MAEA
Opis:
Based on a review of scholarly literature and statements of IAEA and Ukrainian institutions, we try to attempt to analyze the current problems in nuclear energy of Ukraine during the war based on the example of the seized Zaporizhzhia nuclear power plant, which demonstrates the impact of this situation over global nuclear safety. Our study also outlines some solutions to this ongoing crisis and highlights that there is an urgent need for a new strategic vision at the global level with regard to nuclear safety and environmental protection. The “trial and error” approach is not the desired practice of ensuring nuclear safety in the world and therefore the world must today apply the lessons learned during the war in Ukraine to better protect people and the environment. The current situation in the world is complex and requires reasonable considerations, taking into account social, economic, environmental and geopolitical aspects. The introduction of minimum International Atomic Energy Agency (IAEA) safety standards that are illegally enforceable, the revision of the provisions of the IAEA statute and its amendment by providing the organization with the function of maintaining the harmonization of nuclear requirements, the need to improve the existing IAEA standards in terms of taking measures during the construction of nuclear power plants to protect them from missile attacks, as well as during the operation of NPPs are all analyzed as necessary steps required to solve the issues of improving nuclear safety in Ukraine, Europe, and the world. The cooperation of Ukraine with such states as the USA, Japan, South Korea, France, and the United Kingdom, and the creation of the coalition could help to put pressure on United Nations and IAEA at the international level to withdraw all troops and ammunition supplies from Zaporizhzhia NPP.
Na podstawie przeglądu literatury naukowej, oświadczeń MAEA i ukraińskich instytucji, w artykule podjęto próbę analizy obecnych problemów w energetyce jądrowej Ukrainy w czasie wojny na przykładzie zajętej elektrowni jądrowej Zaporoże, która pokazuje wpływ tej sytuacji na globalne bezpieczeństwo jądrowe. Studium ukazane w artykule nakreśla również niektóre rozwiązania tego trwającego kryzysu i uświadamia, że istnieje pilna potrzeba nowej strategicznej wizji na poziomie globalnym w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony środowiska. Podejście „prób i błędów” nie jest pożądaną praktyką zapewniania bezpieczeństwa jądrowego na świecie i dlatego dziś świat musi zastosować lekcje wyciągnięte podczas wojny na Ukrainie, aby lepiej chronić ludzi i środowisko. Obecna sytuacja na świecie jest złożona i wymaga rozsądnych rozważań, uwzględniających aspekty społeczne, gospodarcze, środowiskowe i geopolityczne. Wprowadzenie minimalnych standardów bezpieczeństwa MAEA, które można wyegzekwować w sposób niezgodny z prawem, rewizja postanowień statutu MAEA i jego zmiana poprzez zapewnienie organizacji funkcji utrzymania harmonizacji wymagań jądrowych, potrzeba poprawy istniejących standardów MAEA w zakresie podejmowania środków podczas budowy elektrowni jądrowych w celu ich ochrony przed atakami rakietowymi, a także podczas eksploatacji elektrowni jądrowych, są analizowane jako niezbędne kroki w celu rozwiązania kwestii poprawy bezpieczeństwa jądrowego na Ukrainie, w Europie i na świecie. Współpraca Ukrainy z takimi państwami jak USA, Japonia, Korea Południowa, Francja czy Wielka Brytania oraz utworzenie koalicji może pomóc na poziomie międzynarodowym wywrzeć presję na ONZ i MAEA, aby wycofały wszystkie wojska i zapasy amunicji z elektrowni jądrowej w Zaporożu.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2023, 26, 3; 131--148
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Failures of energy policy in Ukraine in the context of energy security priorities
Niepowodzenia polityki energetycznej na Ukrainie w kontekście priorytetów bezpieczeństwa energetycznego
Autorzy:
Kytaiev, Andrii
Chala, Nina
Androsov, Yehor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/949534.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
renewable energy
electricity market
energy security
nuclear energy
coal energy
energia odnawialna
rynek energii elektrycznej
bezpieczeństwo energetyczne
energetyka jądrowa
energetyka węglowa
Opis:
The issue of energy security was the subject of research in the 1970s when the oil crisis of 1973 significantly affected the economic stability of hundreds of companies and ordinary citizens in the United States and Western Europe. One of the first researchers of energy security was Mason Willrich who, considering the impact of energy on international politics, national security, the world economy, and the environment in the world, drew attention to the issues of “security of supply” and “security of demand” as fundamental to ensure energy security. The concept of “energy security” involves the comprehensive implementation of political, economic, environmental, technological, and social measures to strengthen the internal subjectivity of the state and limit opportunities for external influence. Subsequently, numerous researchers have expanded the understanding of energy security to environmental sustainability and energy efficiency). The presented scientific work is focused on the analysis of state management decisions for ensuring the energy security of Ukraine. The authors also trace vulnerabilities in various energy systems, including energy infrastructure, energy services, and renewable energy sources. The decline in energy demand due to the COVID-19 pandemic in Ukraine has created a dilemma: state support for renewable energy production (RES), which generates rising producer prices, or reduced energy intensity of GDP and stimulated production of cheap nuclear energy. A comprehensive scientific analysis of the solution to this dilemma is the purpose of the presented work.
Zagadnienie bezpieczeństwa energetycznego było przedmiotem wielu badań w latach 70. XX w., kiedy kryzys naftowy w 1973 r. znacząco wpłynął na stabilność ekonomiczną setek firm i zwykłych obywateli w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej. Jednym z pierwszych był Mason Willrich, który badając wpływ energii na politykę międzynarodową, bezpieczeństwo narodowe, gospodarkę światową i środowisko, zwrócił uwagę na kwestie „bezpieczeństwa dostaw” i „bezpieczeństwa dostępu do energii” jako fundamentalne dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego. Pojęcie „bezpieczeństwa energetycznego” zakłada kompleksową realizację działań politycznych, ekonomicznych, środowiskowych, technologicznych i społecznych, mających na celu wzmocnienie wewnętrznej podmiotowości państwa i ograniczenie możliwości wpływów zewnętrznych. Pojęcie bezpieczeństwa energetycznego zostało później rozszerzone o zagadnienia zrównoważenia środowiska i efektywności energetycznej. Prezentowana praca koncentruje się na analizie decyzji zarządczych państwa dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Ukrainy. Autorzy identyfikują również słabe punkty w różnych systemach energetycznych, w tym w infrastrukturze energetycznej, usługach energetycznych i odnawialnych źródłach energii. Spadek zapotrzebowania na energię w wyniku pandemii COVID-19 na Ukrainie spowodował powstanie dylematu: czy państwo ma wspierać produkcję energii odnawialnej (OZE), co generuje rosnące ceny producentów, czy też zmniejszenie energochłonności PKB i stymulowanie produkcji taniej energii jądrowej. Celem prezentowanej pracy jest wszechstronna analiza zmierzająca do rozwiązania tego dylematu.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2020, 23, 3; 111-124
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies