Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "kukurydza na ziarno" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Nawożenie azotem a plon kukurydzy uprawianej na ziarno w warunkach północno-wschodniej Polski
Effect of nitrogen fertilization on the yield of grain maize grown under climate conditions of north-eastern Poland
Autorzy:
Bogucka, B.
Szemplinski, W.
Wrobel, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47280.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
dawki nawozowe
kukurydza
kukurydza Boruta
kukurydza Junak
nawozenie azotem
odmiany roslin
plony
Polska Polnocno-Wschodnia
struktura plonu
uprawa na ziarno
uprawa roslin
wczesnosc dojrzewania
ziarno
Boruta cultivar
grain
Junak cultivar
North-Eastern Poland
fertilizer dose
maize
nitrogen fertilization
plant cultivar
plant cultivation
yield
yield structure
Opis:
Eksperyment polowy przeprowadzono w latach 2003-2005 w Zakładzie Produkcyjno-Doświadczalnym w Bałcynach (53o35’ N; 19o51’ E). Badania miały na celu określenie wpływu zróżnicowanego nawożenia azotem na plonowanie i cechy jakościowe dwóch mieszańców kukurydzy uprawianej na ziarno – Junak (FAO 210-220) i Boruta (FAO 230-240). Zakres badań obejmował ocenę cech morfologicznych roślin, plon ziarna i jego strukturę oraz analizy chemiczne ziarna. Plony ziarna kukurydzy uprawianej w północno-wschodnim regionie kraju wahały się od 6,67 do 11,16 t·ha-1 i były istotnie determinowane przez warunki termiczno-wilgotnościowe w latach badań. W roku bardzo wilgotnym wyższym poziomem plonowania cechowała się odmiana Junak, natomiast w latach o korzystniejszych warunkach pogodowych plenniejsza okazała się odmiana Boruta. Odmiany Junak i Boruta – pomimo różnic w klasach wczesności – plonowały na wysokim, zbliżonym poziomie (8,48 i 8,68 t·ha-1), co wskazuje na ich przydatność do uprawy na ziarno w północno-wschodniej Polsce. Pod wpływem nawożenia średnie plony ziarna wzrastały regularnie do dawki 150 kg N·ha-1. Dla odmiany Junak wystarczające okazało się nawożenie 150 kg N·ha-1, a dla odmiany Boruta dawkę azotu można zwiększyć do 180 kg·ha-1.
A field experiment was conducted at the Production and Experiment Station in Bałcyny in north-eastern Poland (53o35’ N; 19o51’ E) during the years 2003-2005 to evaluate the effect of different levels of nitrogen fertilization on the yield and qualitative characters of two hybrid grain maize cultivars, Junak (FAO 210-220) and Boruta (FAO 230-240). The morphological characters of maize plants, grain yield and yield structure were determined, and grain samples were subjected to chemical analyses. It was found that the grain yield of maize grown in north-eastern Poland ranged from 6.67 to 11.16 t·ha-1, and it was greatly dependent on temperature and moisture conditions in particular years of the study. Cv. Junak was characterized by a higher yield in the wet year, while cv. Boruta showed a higher yield in years with more favorable weather conditions. A high and comparable grain yield (8.48 and 8.68 t·ha-1) was reported for both cultivars, despite differences between them in respect of the maturity class (FAO ripeness class). This indicates that the grain maize cultivars Junak and Boruta are suitable for growing in north-eastern Poland. Nitrogen applied at rates of up to 150 kg N·ha-1 contributed to a steady increase in grain yield. Nitrogen fertilization at a level of 150 kg N·ha-1 was sufficient for cv. Junak, whereas in cv. Boruta the rate of nitrogen could be increased to 180 kg N·ha-1.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 3
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regionalne zróżnicowanie uprawy kukurydzy w Polsce w latach 2000-2006
The regional differentiation of maize cropping area in Poland within 2000-2006
Autorzy:
Ksiezak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47076.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
kiszonka z kukurydzy
kukurydza
plony
Polska
powierzchnia uprawy
uprawa na kiszonke
uprawa na ziarno
uprawa roslin
wielkosc produkcji
ziarno
zroznicowanie regionalne
Polska
arable land area
grain
maize
maize silage
plant cultivation
regional differentiation
yield
Opis:
W pracy przedstawiono regionalne zróżnicowanie uprawy kukurydzy na ziarno i kiszonkę w Polsce. Materiał źródłowy do analizy stanowiły dane statystyczne GUS z lat 2000-2006, zestawione według aktualnie obowiązującego podziału administracyjnego na województwa. Za pomocą analizy skupień k-Means wyodrębniono grupy województw zróżnicowanych ze względu na intensywność produkcji surowca kiszonkowego i ziarna kukurydzy oraz wykorzystania możliwości produkcyjnych środowiska przyrodniczego. Każdą z grup scharakteryzowano na podstawie wybranych wskaźników analizowanych na tle kraju jako układu odniesienia. W latach 2000-2004 powierzchnia uprawy kukurydzy w Polsce ulegała znaczącemu zwiększeniu, natomiast od 2005 r. nastąpiło istotne ograniczenie areału zbiorów na ziarno. Na gruntach ornych udział zasiewów kukurydzy wynosił około 4,3%; największy zanotowano w województwach: opolskim (11,5%), dolnośląskim (9,65%) i wielkopolskim (6,49%), natomiast najmniejszy – w pomorskim (1,5%) i zachodniopomorskim (1,73%). W tym okresie około 55% areału kukurydzy zbierano na ziarno. W województwach południowych (dolnośląskim, śląskim, opolskim, małopolskim, podkarpackim) oraz w woj. lubuskim dominuje uprawa na ziarno – ponad 77%, natomiast w północnych (podlaskim, pomorskim, warmińsko-mazurskim) przeważa uprawa na kiszonkę – ponad 76%. Największe średnie plony ziarna i surowca kiszonkowego w omawianym okresie zanotowano w województwach: śląskim, opolskim i małopolskim. Cechami najbardziej oddziałującymi na wielkość produkcji ziarna kukurydzy były: wskaźnik jakości rolniczej przestrzeni produkcyjnej oraz pogłowie drobiu i trzody chlewnej. W odniesieniu do kukurydzy na kiszonkę istotny wpływ miało znacznie więcej czynników: plony siana z łąk, powierzchnia paszowa, powierzchnia trwałych użytków zielonych, pogłowie bydła, produkcja mleka i żywca wołowego.
Selected problems of the regional differentiation of maize production for silage and grain in Poland were presented in the paper. Data from the Central Statistical Office from 2000-2006 worked up in accordance with the current administrative division into voivodships was used as a source material. On the basis of k-Means cluster analysis different groups of provinces were distinguished according to the intensity of maize silage and grain production and the ability to use the productive potential of natural resources. Each group was characterized by selected parameters analyzed against the background of the whole country. In the analyzed period in Poland maize was cultivated in the area of over 500 thousand ha, and its percentage in arable lands amounted to 4.3. The following voivodships had the highest percentages: opolskie (11.5%), dolnośląskie (9.65%) and wielkopolskie (6.49%), whereas pomorskie (1.5%) and zachodniopomorskie (1.73%) had the lowest percentage. In this period about 55% maize was cultivated for grain. Cultivation for grain was particularly dominant (77%) in the following, mainly southern voivodships: dolnośląskie, śląskie, opolskie, małopolskie, podkarpackie and lubuskie, whereas in the northern voivodships (podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie) cultivation for silage dominated (76%). The largest average grain and silage yields in the analyzed period was noted in śląskie, opolskie and małopolskie voivodships. Valorization index of agricultural production area, poultry and pig stock were the factors that affected mostly maize production. In case of maize cultivated for silage the following additional factors were also important: yield of meadow hay, area of fodder production, area of grasslands, cattle stock, milk and beef production.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 4
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Segregacja transgresywna w pokoleniu F2 mieszańców kukurydzy uprawianych na ziarno i kiszonkę
Transgressive segregation in F2 generation of maize hybrids grown for grain and silage
Autorzy:
Sulewska, H.
Koziara, W.
Ptaszynska, G.
Panasiewicz, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46698.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
uprawa roslin
uprawa na ziarno
uprawa na kiszonke
kukurydza
ziarno
kiszonki
mieszance F2
pokolenie F2
segregacja transgresywna
plony
spadek plonu
sucha masa
swieza masa
plant cultivation
grain production
silage production
maize
grain
maize silage
F2 hybrid
F2 generation
transgressive segregation
yield
yield decrease
dry mass
fresh mass
Opis:
W latach 2005 i 2007, na polach Zakładu Doświadczalno-Dydaktycznego w Gorzyniu filia Swadzim (52o29’ N; 16o46’ E), należącego do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, przeprowadzono 2 dwuczynnikowe doświadczenia, które miały na celu określenie wielkości spadku plonu ziarna oraz surowca do zakiszania pokolenia F2 mieszańców kukurydzy w porównaniu z pokoleniem F1. Spadek plonu ziarna po wysianiu pokolenia F2 zależał od warunków wegetacji i odmiany. W roku niekorzystnym dla plonowania kukurydzy wyniósł on średnio dla odmian 3,16 t·ha-1, co stanowiło 31,8%, z kolei w roku sprzyjającym uprawie kukurydzy – 2,81 t·ha-1 (23,5%). Po wysiewie pokolenia F2 badanych mieszańców kukurydzy straty z tytułu spadku plonu ziarna znacznie przekraczały koszt zakupu materiału siewnego. W 2005 roku wyniosły one średnio 781,4 zł·ha-1, zaś w 2007 – 1525,3 zł·ha-1. Plony świeżej masy surowca do zakiszania były także niższe po wysiewie pokolenia F2 mieszańców, a spadek plonu wyniósł średnio 6,71 t·ha-1 (21,2%) w 2005 roku oraz 5,68 t·ha-1 (8,8%) w 2007. Surowiec do zakiszania zebrany z pokolenia F2 mieszańców charakteryzował się niższym udziałem kolb w porównaniu z uzyskanym z pokolenia F1.
The trials were carried out in 2005 and 2007 at the Experimental Station Swadzim (52o29’ N; 16o46’ E) of the University of Life Sciences in Poznań. The goal of two-factorial trials was to evaluate a decrease in yield of grain and plant raw material for ensiling from F2 maize generation compared with F1. The decrease in grain yield in F2 depended on vegetation conditions and the cultivar. In the unfavorable season for maize growing, the average decrease for cultivar amounted to 3.16 t·ha-1, i.e. 31.8%, while in the favorable season, this was 2.81 t·ha-1 and 23.5%, respectively. The losses caused by a decrease in grain yields in F2 significantly exceeded the cost of seed material. In 2005 these amounted on average up to 781.4 PLN·ha-1, and in 2007 – 1525.3 PLN·ha-1. The yield of raw material for ensiling was also lower from F2 generation and on average amounted to 6.71 t·ha-1 (21.2%) in 2005 and 5.68 t·ha-1 (8.8%) in 2007. Moreover, the raw material for ensiling from F2 had lower cob content compared with F1.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 3
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłacalność uprawy kukurydzy na ziarno w warunkach produkcyjnych w latach 2005-2007
Profitability of maize grown for grain in productive conditions in the years 2005-2007
Autorzy:
Spurtacz, S.
Pudelko, J.
Majchrzak, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46830.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
dochody
gospodarstwa rolne
Gospodarstwo Produkcyjne Bieganowo
koszty produkcji
kukurydza
oplacalnosc uprawy
plony
uprawa na ziarno
uprawa roslin
warunki meteorologiczne
agricultural holding
cultivation profitability
income
maize
meteorological condition
plant cultivation
production cost
yield
Opis:
W artykule przedstawiono koszty i dochód z produkcji kukurydzy uprawianej na ziarno w latach 2005-2007 w gospodarstwie produkcyjnym Bieganowo (52o14’ N; 17o37’ E) w powiecie wrzesińskim. Stwierdzono znaczny wpływ warunków pogodowych na wysokość uzyskiwanych plonów ziarna kukurydzy. Wahały się one od 4,31 t·ha-1 w roku 2006 do 8,33 t·ha-1 w roku 2007. Brak opadów atmosferycznych w sezonie wegetacyjnym 2005 (72% średniej wieloletniej) i 2006 (64% średniej wieloletniej) oraz wysokie temperatury w trakcie kwitnienia (lipiec 2005 r. –21,6°C, lipiec 2006 r. –25,4°C przy średniej wieloletniej 19,1°C) spowodował znaczący (powyżej 15%) spadek plonu oraz nasilił porażenie kukurydzy przez Ustilago maydis. Ze względu na niewielkie zmiany cen środków produkcji w analizowanym okresie opłacalność uprawy kukurydzy uzależniona była od wysokości osiąganych plonów oraz cen skupu ziarna i wahała się od 56,88 zł do 380,1 zł za tonę. Zestawione przychody i koszty uprawy kukurydzy na ziarno na jednostce powierzchni wykazały, że w roku 2006 do każdego hektara uprawy kukurydzy gospodarstwo musiało dopłacić 286,9 zł. Z kolei dochód wynoszący 3165,9 zł z hektara uprawy kukurydzy na ziarno w roku 2007 był rezultatem wyższych plonów i dobrej ceny skupu ziarna mimo wyższych niż w latach poprzednich kosztów.
The paper describes the composition of cost production of maize for grain in the years 2005-2007 in Bieganowo farm near Września Bieganowo (52o14’ N; 17o37’ E). Conducted research indicated that weather conditions had a significant impact on the final quantity of maize grain obtained. Yields oscillated from 4.31 t·ha-1 in 2006 to 8.33 t·ha-1 in 2007. Rainfall shortage in the growing seasons 2005 (72% of multi-year average) and 2006 (64% of multi-year average) and also high temperatures at the time of blooming (July 2005 – 21,6°C, July 2006 – 25,4°C, with a multi-year average of 19,1°C) caused a considerable (above 15%) yield decrease and infestation of Ustilago maydis. As the prices of means of production haven't changed significantly throughout the analyzed period, the profitability of maize growing depended on the quantity of yield and the price of grain purchase and oscillated from 56 zł to 380 PLN per ton. Composition of cost and income for maize grown for grain on the area unit has shown that in 2006 the farm paid extra 286.9 PLN for every hectare of maize grown. Profitability of 3165.9 PLN from hectare of maize grown for grain was a result of higher yields and a good purchasing price per ton of grain in 2007.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 4
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies