Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "fitotoksycznosc" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Fitotoksyczność wybranych herbicydów dla kilku odmian kukurydzy cukrowej
    Phytoxicity of selected herbicides to some sugar maize varieties
    Autorzy:
    Waligora, H.
    Skrzypczak, W.
    Szulc, P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47411.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    fitotoksycznosc
    herbicydy
    kukurydza cukrowa
    ochrona roslin
    odmiany roslin
    zwalczanie chwastow
    herbicide
    phytotoxicity
    plant cultivar
    plant protection
    sweet corn
    weed control
    Opis:
    W latach 2004-2006 oceniano reakcję 10 odmian kukurydzy cukrowej – Candle, Challenger, Comanche, Dickson, GSS 5022, GSS 9377, Jubilee, Shaker, Shimmer i Sweet Trophy na herbicydy Milagro 040 SC, Maister 310 WG, Mustang 306 SE, Titus 25 WG, Dual 960 EC i Chwastox Turbo DF, stosowane w fazie 3-4 liści kukurydzy. Nie wszystkie badane herbicydy były selektywne w stosunku do badanych odmian. Szczególnie mało selektywny był herbicyd Titus 25 WG. Dwie odmiany Candle i Sweet Trophy okazały się odporne na stosowane herbicydy. Najmniej odpornymi na działanie herbicydów okazały się odmiany: GSS 5022 i GSS 9377. Najwyższy plon kolb stwierdzono po zastosowaniu herbicydu Maister 310 WG z adiuwantem Actirob 842 EC. Najniższy plon kolb uzyskano po zastosowaniu herbicydów Dual 960 EC i Chwastox Turbo DF.
    Field experiments on the reaction of 10 sugar maize varieties – Candle, Challenger, Comanche, Dickson, GSS 5022, GSS 9377, Jubilee, Shaker, Shimmer and Sweet Trophy to herbicides Milagro 040 SC, Maister 310 WG, Mustang 306 SE, Titus 25 WG, Dual 960 EC and Chwastox Turbo DF were carried out in the years 2004-2006. The herbicides were applied in recommended doses at the three ? four-leaf growth stage. Not all herbicides tested were selective to the sugar maize varieties. The herbicide that proved specially not selective was Titus 25 WG. Two varieties, Candle and Sweet Trophy, proved totally resistant to the applied herbicides. GSS 50 22 and GSS 9377 were the least resistant to the herbicides. The highest yield of cobs was observed after Maister 310 WG with Actirob 842 EC application. The lowest yield of cobs was observed after Dual 960 EC with Chwastox Turbo DF application.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 1
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The effect of tillage systems and weed control on the yield of yellow lupine (Lupinus luteus L.)
    Wpływ sposobów uprawy i metod odchwaszczania na plonowanie łubinu żółtego (Lupinus luteus L.)
    Autorzy:
    Gugała, Marek
    Zarzecka, Krystyna
    Sikorska, Anna
    Kapela, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2223317.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    herbicides
    mechanical treatment
    phytotoxicity
    reduced tillage
    seed yield
    selectivity
    fitotoksyczność
    herbicydy
    pielęgnacja mechaniczna
    plon nasion
    selektywność
    uproszczona uprawa roli
    Opis:
    Background. Reduced tillage systems enable a reduction in expenditure on energy and improve the economic effectiveness of production, but, among other things, they are favourable for weed infestation of a plantation. The aim of the study was to determine the effect of tillage systems and methods of treatment on the reduction in weed matter, and to determine the phytotoxic effect of herbicides applied on the damage of plants of yellow lupine and its yield. Material and methods. The study results come from a field experiment set up in a split-plot design in three replications. The studied factors included: I – two tillage systems – conventional and reduced: II – five methods of weed control: 1) control plot – mechanical treatment, 2) chemical treatment – spraying with preparation Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron) directly after sowing, 3) mechanical and chemical treatment [Metron 700 SL (metamitron)], 4) chemical treatment Afalon Dyspersyjny 450 SC + Metron 700 SL, 5) chemical treatment Afalon Dyspersyjny 450 SC + Metron 700 SL + Fusilade Forte 150 EC (fluazifop-p-butyl). Results. The assessment of weed infestation was carried out two weeks after applying the last herbicide treatment as well as directly before harvesting the yellow lupine seeds. The air dry mass of weeds was lower after conventional tillage than after reduced tillage. The lowest quantity of weeds was recorded after applying conventional tillage and three herbicides, and the highest quantity was on the control plot. The highest plant damage was observed after applying three herbicides. The seed yield of yellow lupine was significantly modified by tillage systems, methods of weed control and weather conditions occurring in particular growing seasons. Conclusion. Weed control on plots with herbicide treatment contributed to an increase in the seed yield of yellow lupine compared with the control plot. Moreover, response to herbicide damages in yellow lupine significantly depended on the applied cultivation methods, causing slight damages to disappear with the passing time.
    Uproszczone systemy uprawy roli pozwalają ograniczyć nakłady energetyczne i poprawić ekonomiczną efektywność produkcji, ale m.in. sprzyjają zachwaszczeniu plantacji. Celem badań było określenie wpływu uprawy roli i sposobów pielęgnacji na ograniczenie masy chwastów, określenie fitotoksycznego oddziaływania stosowanych herbicydów na rośliny łubinu żółtego oraz na jego plonowanie. Wyniki badań pochodzą z doświadczenia polowego założonego w układzie split-plot w trzech powtórzeniach. Badanymi czynnikami były: I – dwie metody uprawy roli – tradycyjna i uproszczona; II – pięć sposobów odchwaszczania: 1) obiekt kontrolny – pielęgnacja mechaniczna, 2) pielęgnacja chemiczna – bezpośrednio po siewie opryskiwanie preparatem Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron), 3) pielęgnacja mechaniczno-chemiczna [Metron 700 SL (metamitron)], 4) pielęgnacja chemiczna – Afalon Dyspersyjny 450 SC + Metron 700 SL, 5) pielęgnacja chemiczna – Afalon Dyspersyjny 450 SC + Metron 700 SL + Fusilade Forte 150 EC (fluazyfop-P butylu). Ocenę zachwaszczenia wykonano dwa tygodnie po zastosowaniu ostatniego zabiegu herbicydowego oraz bezpośrednio przed zbiorem nasion łubinu żółtego. Stosowane w doświadczeniu sposoby uprawy roli miały podobny wpływ na wartość powietrznie suchej masy chwastów oznaczonej w obu terminach badań. Powietrznie sucha masa chwastów była mniejsza po uprawie tradycyjnej niż uproszczonej. Najmniejszą wartość miała sucha masa chwastów po zastosowaniu uprawy tradycyjnej i trzech herbicydów, a największą na obiekcie kontrolnym, odpowiednio – 125.6 i 450,8 $g·m^(-2)$. Największe uszkodzenia roślin zaobserwowano po zastosowaniu trzech herbicydów. Plon nasion łubinu żółtego był w istotny sposób modyfikowany przez metody uprawy roli, sposoby odchwaszczania oraz warunki meteorologiczne panujące w poszczególnych sezonach wegetacyjnych.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2017, 16, 1; 25-33
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies