- Tytuł:
-
Effect of drought stress on yield of a determinate cultivar of blue lupine grown in pure sowing and in mixture with barley
Wpływ stresu suszy na plonowanie samokończącej odmiany łubinu wąskolistnego uprawianego w siewie czystym i w mieszance z jęczmieniem - Autorzy:
-
Podlesny, J.
Podlesna, A. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/46878.pdf
- Data publikacji:
- 2010
- Wydawca:
- Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
- Opis:
-
The study was carried out in 2007-2009 at the growth chamber of the Institute of Soil Science and Plant Cultivation – National Research Institute in Puławy, in Mitscherlich pots containing a mixture of 5 kg of hortisol and 2 kg of sand. 1st order factor was soil moisture: 30 and 60% of field water capacity (FWC), and 2nd order factor – a way of sowing: pure sowing of lupine – 5 plants, mixed sowing – 3 lupine plants and 6 barley plants and pure sowing of barley – 10 plants∙pot-1. Blue lupine of the cultivar Sonet and barley of the cultivar Johan were sown in the experiment. The aim of this study was to estimate the response of a determinate cultivar of blue lupine grown in pure sowing and in mixture with barley to drought stress occurring in the flowering period. A lower sensitivity to drought of the lupine-barley mixture than of lupine cultivated in pure sowing was observed. Under conditions of the optimal soil moisture (60% FWC) sowings of lupine with barley gave the highest yield, whereas under conditions of water deficiency in soil barley grown in pure sowing gave the highest yield. For the reason of a larger yielding stability, under conditions of expected water deficiency in soil it is better to cultivate blue lupine with barley than in pure sowing. Planing such sowings, it should be taken into account that in spite of high yields they provide less lupine seeds than pure sowings of this species.
Badania prowadzono w latach 2007-2009 w hali wegetacyjnej Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach, w wazonach Mitscherlicha zawierających mieszaninę 5 kg ziemi ogrodowej i 2 kg piasku. Czynnikiem I rzędu była wilgotność podłoża: 30 i 60% polowej pojemności wodnej (ppw), a czynnikiem II rzędu – sposób siewu: siew czysty łubinu – 5 roślin, siew mieszany – 3 rośliny łubinu i 6 roślin jęczmienia oraz siew czysty jęczmienia – 10 roślin∙wazon-1. W doświadczeniu wysiewano łubin wąskolistny odmiany Sonet i jęczmień odmiany Johan. Celem badań było poznanie reakcji samokończącej odmiany łubinu wąskolistnego uprawianego w siewie czystym i w mieszance z jęczmieniem na stres suszy występujący w okresie kwitnienia. Stwierdzono mniejszą wrażliwość na suszę mieszanki łubinu z jęczmieniem niż łubinu uprawianego w siewie czystym. W warunkach optymalnej wilgotności gleby (60% ppw) najwyżej plonowały zasiewy łubinu z jęczmieniem, natomiast w warunkach niedoboru wody w glebie najwyżej plonował jęczmień uprawiany w siewie czystym. Ze względu na większą wierność plonowania, w warunkach przewidy-wanego niedoboru wody w glebie lepiej uprawiać łubin wąskolistny z jęczmieniem niż w siewie czystym. Planując takie zasiewy należy uwzględniać to, że mimo wysokich plonów dostarczają one mniej nasion łubinu niż czyste zasiewy tego gatunku. - Źródło:
-
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2010, 09, 3
1644-0625 - Pojawia się w:
- Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł