- Tytuł:
-
The effects of seeding rate, mineral fertilization and a growth regulator on the economic and energy efficiency of durum wheat production
Wpływ gęstości siewu, mineralnego nawożenia i regulatora wzrostu na ekonomiczną i energetyczną wydajność pszenicy twardej - Autorzy:
-
Bozek, Kamila S.
Winnicki, Tomasz
Zuk-Golaszewska, Krystyna - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2216674.pdf
- Data publikacji:
- 2019
- Wydawca:
- Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
- Tematy:
-
conomic and energy efficiency
Triticum durum
ekonomiczna i energetyczna wydajność - Opis:
-
Background. The effects of agrotechnical factors have an influence on a major portion of total operational and non-operational energy inputs. The aim of this study was to analyze the effects of various agronomic factors on the economic and energy efficiency of Triticum durum L. production. Material and methods. The analyzed factors in the production of durum wheat were mineral fertilization rates (0, 80 and 120 kg N∙$ha^(-1)$), seeding rate (350, 450 and 550 kernels·$m^(-2)$) and the application of a growth regulator. Total energy consumption was calculated for the evaluated technologies of spring durum wheat production, including nitrogen fertilization, plant protection, agricultural machinery, transport and the associated operations. Results. The value of wheat grain production was highest at 2227.86 USD∙$ha^(-1)$ in the production technology with a fertilizer application rate of 120 kg∙$ha^(-1)$ N and a seeding rate of 550 kernels·$m^(-2)$ . This variant was also characterized by the highest production costs of 1017.17 USD∙$ha^(-1)$ . The economic efficiency (cost-benefit ratio) was highest (2.32) in the production technology with a fertilizer rate of 120 kg∙$ha^(-1)$ and a seeding rate of 350 kernels·$m^(-2)$. The energy efficiency ratio was highest in the unfertilized treatment with a seeding rate of 350 kernels·$m^(-2)$ . This technology was characterized by the highest energy efficiency both when the energy value of grain (5.62) and the energy value of grain and straw (8.40) were taken into account. Conclusion. The production technology with a fertilization rate of 120 kg∙$ha^(-1)$ and a seeding rate of 550 kernels·$m^(-2)$ generated the highest profits. Technology with a fertilization rate of 120 kg∙$ha^(-1)$ and a seeding rate of 550 kernels·$m^(-2)$ had the highest energy inputs (22.60 GJ∙$ha^(-1)$ ). The cost-benefit ratio was highest in the production technology with a fertilization rate of 120 kg∙$ha^(-1)$ and a seeding rate of 350 kernels·$m^(-2)$. Energy gain was highest in the production technology with a fertilization rate of 120 kg∙$ha^(-10)$ and a seeding rate of 550 kernels$·m^(-2)$ at 82.88 (grain) and 137.03 (grain + straw) $GJ∙ha^(-1)$.
Pszenica twarda jest zbożem konsumpcyjnym, które swoimi właściwościami wkomponowuje się w obecne trendy żywnościowe. Celem badań była analiza efektywności ekonomicznej i energetycznej produkcji Triticum durum L. Czynnikami badań roślin pszenicy durum były: poziom nawożenia mineralnego 0, 80 i 120 kg N·$ha^(-1)$, gęstość siewu (350, 450 i 550 ziarniaków·$m^(-2)$) i regulator wzrostu. Całkowite zużycie energii dla systemów produkcji formy jarej pszenicy durum obliczono na podstawie nawożenia azotem, ochrony roślin i maszyn, transportu oraz wszystkich wykonanych zabiegów. Najwyższą wartość ziarna – 2227.86 USD∙$ha^(-1)$ – uzyskano w technologii o poziomie nawożenia 120 kg∙$ha^(-1)$ N i obsadzie 550 ziarniaków·$m^(-2)$. Poziom poniesionych w tym wariancie kosztów był również najwyższy – 1017.17 USD∙$ha^(-1)$. Najkorzystniejsza relacja uzyskanych wyników ekonomicznych i poniesionych kosztów (2,32) wystąpiła w przypadku nawożenia azotem na poziomie 120 kg∙$ha^(-1)$ oraz obsadzie 350 ziarniaków·$m^(-2)$. Najkorzystniejszy wskaźnik relacji energii uzyskanej do włożonej w produkcję uzyskano w technologii bez nawożenia azotem i w przypadku siewu o gęstości 350 ziarniaków·m2 (N0, SD0). Wskaźnik ten był najwyższy zarówno w przypadku uwzględnienia wartości energetycznej ziarna (5,62), jak ziarna i słomy (8,40). - Źródło:
-
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2019, 18, 3; 133-144
1644-0625 - Pojawia się w:
- Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł