Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "uprawa pszenicy" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-15 z 15
    Tytuł:
    Wpływ intensywności uprawy na zawartość i plon białka odmian pszenicy ozimej
    Effect of cultivation intensity on protein concentrations and its yield of the winter wheat cultivars
    Autorzy:
    Oleksy, A.
    Szmigiel, A.
    Kolodziejczyk, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47128.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    odmiany roslin
    plon bialka
    plony
    pszenica ozima
    technologia uprawy
    uprawa intensywna
    uprawa srednio intensywna
    zawartosc bialka
    ziarno
    cultivation technology
    grain
    intensive cultivation
    plant cultivar
    protein content
    protein yield
    winter wheat
    yield
    Opis:
    Przedmiotem badań wykonanych w latach 2002-2005 w Stacji Doświadczalnej w Prusach koło Krakowa, należącej do Uniwersytetu Rolniczego, była ocena wpływu dwóch zróżnicowanych technologii uprawy na plonowanie, zawartość oraz plon białka kilku wybranych odmian pszenicy ozimej. Porównywane technologie uprawy – średnio intensywna i intensywna – wywarły istotny wpływ na zawartość białka w ziarnie badanych odmian oraz na plon ziarna i białka. Uprawa pszenicy w technologii intensywnej powodowała zwiększenie plonu ziarna o 1,5 t∙ha-1, zawartości białka w ziarnie o 0,9 punktu procentowego, a wydajności białka o 230 kg∙ha-1 w porównaniu z uprawą w technologii średnio intensywnej. Wpływ technologii uprawy na wielkość analizowanych cech zależał od przebiegu warunków pogodowych oraz odmiany. Badane odmiany pszenicy ozimej plonowały na zbliżonym, bardzo wysokim poziomie. Najniżej plonowała pszenica ‘Kobra Plus’, natomiast pozostałe odmiany od 11 do 17% wyżej. Największą zawartością białka w ziarnie charakteryzowały się odmiany Finezja i Soraja, a największą wydajnością białka – ‘Turnia’, ‘Soraja’ i ‘Finezja’.
    The subject of research conducted in 2002-2005 at the University of Agriculture Experimental Station at Prusy near Krakow was an assessment of the effect of two cultivation technologies, diversified in respect of intensity, on yielding, grain protein concentrations and its yield from several selected winter wheat cultivars. The compared cultivation technologies: medium intensive and intensive had a significant influence upon protein content in grain of the analyzed cultivars, as well as on the yield of grain and protein. Wheat cultivation using the intensive technology caused an increase in grain yield by 1.5 t∙ha-1, in grain protein content by 0.9 percentage point and protein yield by 230 kg∙ha-1 in comparison with the medium-intensive technology. The effect of cultivation technology on the quantity of the analyzed features depended on the weather conditions and the cultivar. The analysed winter wheat cultivars were yielding on a very high level. From among compared cultivars, the lowest yielding wheat was Kobra Plus, and remaining cultivars yielded from 11 to 17% higher. Finezja and Soraja were characterized by the highest grain protein concentrations, whereas Turnia, Soraja and Finezja had the best protein yield.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 1
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sposoby uprawy roli a bioróżnorodność zbiorowisk chwastów w monokulturze pszenicy ozimej
    Tillage systems and biodiversity of weed communities in winter wheat monoculture
    Autorzy:
    Jedruszczak, M.
    Antoszek, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47413.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    uprawa roli
    metody uprawy
    uprawa tradycyjna
    uprawa uproszczona
    pszenica ozima
    monokultury
    chwasty
    roznorodnosc biologiczna
    sklad gatunkowy
    zbiorowiska roslinne
    dominacja gatunkowa
    Opis:
    W pracy przedstawiono reakcję chwastów na uproszczenia w uprawie roli oraz charakter zmian zachodzących w ich zbiorowisku. Opracowanie oparto na rezultatach ścisłych badań polowych wykonanych w latach 1997/98-1999/2000, których czynnikami były różne sposoby uprawy roli (tradycyjny (A) i trzy uproszczone: B) ograniczony do talerzowania, C) do kultywatorowania, D) ograniczony do siewu bezpośredniego) oraz dwa sposoby ochrony przed chwastami (tylko bronowanie broną zębową lub bronowanie + herbicydy), stosowane w pszenicy ozimej uprawianej w trzyletniej monokulturze. W ocenie zbiorowisk posługiwano się następującymi wskaźnikami: obfitości flory segetalnej (Ra), ogólnej bioróżnorodności (Shannona H’) i dominacji (C). Zbiorowiska chwastów nie ulegały istotnej modyfikacji pod wpływem metod uprawy roli, ale różnicowały się w zależności od sposobu odchwaszczania oraz lat badań. W miarę upływu czasu w warunkach każdego sposobu uprawy wzrastał w nich wskaźnik dominacji i obniżał się wskaźnik ogólnej różnorodności. Trzon zachwaszczenia łanu pszenicy ozimej tworzyło tylko 6-7 gatunków chwastów, które stanowiły ponad 4/5 wartości wskaźnika obfitości (Ra); najważniejszym dominantem była miotła zbożowa (Apera spica-venti).
    The response of weeds to simplified tillage systems and the nature of changes in the weed community are presented in the paper. The paper is based on the results of strict field experiments with two experimental factors applied in three-year winter wheat monoculture over 1997/98-1999/2000. The factors included: soil tillage systems (traditional (A), and three simplified systems: B) disking, C) cultivating with cultivator, D) direct sowing) and two weed control systems (harrowing by toothed harrow and harrowing + herbicides). Fundamental parameters of wheat canopy weed infestation, collected in spring and prior to wheat harvest, were used to calculate some ecological indices: relative weed abundance (Ra), Shannon’s biodiversity index (H’), and dominance index (C). Weed communities did not get significantly modified under different tillage methods, however they differed depending on the weed control method and on the years. With time under each tillage method, the dominance index increased and the biodiversity index decreased. Weed infestation was mostly caused by 6-7 weed species only, which accounted for over 4/5 of Ra index value. Apera spica-venti (L.) P. Beauv. was the most important dominant.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 2
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ przedplonów na plon i jakość ziarna pszenicy ozimej
    Effect of forecrops on the yield and quality of winter wheat grain
    Autorzy:
    Wozniak, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46764.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    jakosc technologiczna
    uprawa roslin
    pszenica ozima
    przedplony
    plony
    ziarno
    forecrop
    grain
    plant cultivation
    technological quality
    winter wheat
    yield
    Opis:
    W latach 2003-2005 oceniano plonowanie i cechy jakościowe ziarna pszenicy ozimej odmiany Korweta. Odmiana ta najlepiej plonowała po grochu siewnym, niżej – o 10,1-10,7% – po ziemniaku i 1-krotnym wysiewie po sobie, zaś najniżej (o 19,3- 24,9%) po 2- i 3-krotnym wysiewie po sobie. Przedplony pszenicy różnicowały również cechy jakościowe ziarna. Największą ilość białka ogółem i glutenu mokrego oraz wartość wskaźnika sedymentacji Zeleny’ego stwierdzono po ziemniaku, pszenicy wysiewanej 3- rotnie po sobie i po grochu siewnym. Liczbę opadania, gęstość ziarna oraz wyrównanie różnicowały jedynie warunki pogodowe w analizowanych latach badań. Plon pszenicy był ujemne skorelowany z zawartością białka i glutenu w ziarnie oraz dodatnio z gęstością i wyrównaniem. Zawartość białka ogółem była dodatnio skorelowana z zawartością glutenu i wskaźnikiem sedymentacji Zeleny`ego.
    Over 2003-2005 an experiment aimed at evaluating yielding and quality characters of Korweta cultivar winter wheat. The cultivar yielded highest after pea, lower – by 10.1-10.7% – after potato and single sowing after itself, whereas the lowest – (by 19.3-24.9%) after 2- and 3-time sowing after itself. Similarly winter forecrops differentiated the quality characters of the grain. The highest amount of total protein and wet gluten and the Zeleny sedimentation value were found after potato, wheat sown 3 times after itself and after pea. The falling number, test weight of the grain and grain uniformity were differentiated only by weather conditions over the research years analyzed. The grain yield was negatively correlated with the content of protein and gluten in the grain and positively – with the test weight and grain uniformity. The total protein content was positively correlated with the content of gluten and the Zeleny sedimentation value.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2006, 05, 2; 99-106
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evaluation of yield determination of spring wheat grown in monoculture interrupted with stubble crop growth by means of path analysis
    Ocena determinacji plonu pszenicy jarej uprawianej w monokulturze przerywanej uprawą międzyplonów ścierniskowych z wykorzystaniem analizy ścieżek
    Autorzy:
    Rymuza, K.
    Turska, E.
    Wielogorska, G.
    Wyrzykowska, M.
    Bombik, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47182.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Opis:
    Studies were conducted in years 2001-2004 at the Agricultural Experimental Station in Zawady, which is part of the Siedlce University of Natural Sciences and Humanities. The objective of the work was to analyse the effect of some characteristics of spring wheat grown in monoculture on its yield, interrupted with stubble crop growth. The effect of yield components on spring wheat yield was evaluated using the method of path analysis. It was found that, in monoculture, the yield of spring wheat grown after mustard was determined mainly by spike length, number of spikelets in the spike, mass of 1000 grains, and spike density per 1 m2. The yield of spring wheat grown after phacelia was the most strongly determined by the mass of 1000 grains, number of grains per spike, and spike density per 1 m2.
    Badania przeprowadzono w latach 2001-2004 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej w Zawadach, należącej do Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Celem pracy była analiza wpływu niektórych cech pszenicy jarej, uprawianej w monokulturze, przerywanej uprawą międzyplonów ścierniskowych na jej plon. Wpływ wybranych komponentów plonu na plonowanie pszenicy jarej oceniono za pomocą metody analizy ścieżek. Stwierdzono, że w warunkach stosowania monokultury plon pszenicy jarej, uprawianej po gorczycy, determinowany był głównie przez długość kłosa, liczbę kłosków w kłosie, masę tysiąca ziaren i obsadę kłosów na 1 m2. Plon pszenicy jarej uprawianej po facelii najsilniej determinowały: masa tysiąca ziaren, liczba ziaren w kłosie oraz obsada kłosów.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2012, 11, 2
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zastosowanie testu Cross Validation do weryfikacji modeli regresyjnych pogoda-plon na przykladzie pszenicy ozimej uprawianej w północno-wschodniej Polsce
    Autorzy:
    Draganska, E.
    Kuchar, L.
    Szwejkowski, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46784.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    weryfikacja
    model pogoda-plon
    Polska Polnocno-Wschodnia
    uprawa roslin
    pszenica ozima
    warunki meteorologiczne
    plonowanie
    test Cross Validation
    modele regresyjne
    Cross Validation test
    meteorological condition
    North-Eastern Poland
    plant cultivation
    regression model
    verification
    winter wheat
    yielding
    Opis:
    Dane empiryczne wykorzystane w badaniach obejmują wyniki przeprowadzonych w latach 1971-1995 doświadczeń odmianowych z pszenicą ozimą wraz z obserwacjami meteorologicznymi z pobliskich stacji IMGW zlokalizowanych w regionie Polski północno- schodniej. W pracy analizowano związki pomiędzy plonowaniem pszenicy ozimej a zmiennymi meteorologicznymi (z uwzględnieniem liniowego trendu plonów) oraz zależności pomiędzy relatywnymi terminami pojawienia się pełni faz rozwojowych rośliny oraz liczbą dni trwania międzyfaz a warunkami termicznymi i opadowymi. Po określeniu miar dopasowania R2, R2 adj i błędu E każdy model regresji wielokrotnej poddano weryfikacji testem Cross Validation (CV) w wersji LOO w celu niezależnej oceny metody. Przeprowadzenie testu CV okazało się ostrym narzędziem selekcyjnym, gdyż wykazało, że należy zdyskwalifikować niemal połowę spośród weryfikowanych równań. Wśród udowodnionych relacji stwierdzono większą wyrazistość wpływu elementów meteorologicznych na rozwój roślin niż na ich plon.
    The empirical data used in the present research cover the results of winter wheat cultivar experiments carried out over 1971-1995 and the weather observations reported by local meteorological stations in the north-eastern Poland. The study analysed the relations between winter wheat yielding and meteorological variables, including the yield linear trend, as well as relations between the beginning dates of full development stages of plants and the number of days at a given stage and the temperature and precipitation. Having defined the standard fitting method (R2, R2 adj, E), each multiple regression model was verified with Cross Validation (CV) test, the LOO version, to obtain an independent evaluation method. The CV test showed an effective tool as it disqualified almost half of the equations. The significant effects showed a greater impact of weather conditions on plant development than on plant yield.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 1; 29-36
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Reakcja pszenicy ozimej na termin i gęstość siewu
    Response of winter wheat to the date and density of sowing
    Autorzy:
    Dubis, B
    Budzynski, W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46932.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    struktura plonu
    zimotrwalosc
    terminy siewu
    uprawa roslin
    siew
    pszenica ozima
    plony
    warunki meteorologiczne
    gestosc siewu
    meteorological condition
    plant cultivation
    sowing
    sowing density
    sowing term
    winter wheat
    yield
    yield structure
    winter hardiness
    Opis:
    Zbadano i opisano plonowanie pszenicy ozimej w łanie o zróżnicowanym zagęszczeniu roślin, uprawianej w warunkach wczesnego i o 2 tygodnie późniejszego terminu siewu. Wykazano, że zwartość kłosów pszenicy ozimej gwarantującą plon ziarna na poziomie 72,9 dt z ha można uzyskać już przy wysiewie 240 kiełkujących ziarniaków na m2. W latach o dobrych warunkach wilgotnościowych wiosną nawet siewy rzadkie (120 i 240 ziaren na m2) – poprzez dobrą krzewistość produktywną – zapewniają duże plony ziarna. W warunkach posusznych wiosną korzystniejsze dla plonu są siewy gęste (480, 600 ziarniaków). Siew wykonany 24 września zapewniał najwyższe plony. Przyspieszenie terminu o 10-14 dni wpływało na zwiększenie zwartości kłosów w łanie i liczby ziaren w kłosie, sprzyjało obniżce masy 1000 ziarniaków i silniejszemu porażeniu roślin przez Septoria nodorum Berk., czego efektem była obniżka plonu.
    Yields of winter wheat were determined and described in the canopy of different plant density sown at early date and the date 2-weeks delayed as compared to the recommended one. It was shown that the density of winter wheat ears which would guarantee the grain yield of 72.9 dt per hectare can be obtained already by sowing 240 germinating grains per 1 m2. In the years of good humidity in spring, even sparse sowing density (120 and 240 grains · m-2), due to good productive tillering, ensures high grain yields. Under semi-drought in spring a higher sowing density (480 or 600 grains · m-2) is more favorable to the yield. When sowing took place on the 24th of September the highest yield was achieved. 10-14 day earlier sowing date increased the number of ears in the canopy and the number of grain per ear, however it helped a decrease in 1000 grain weight and resulted in a greater plant infection with Septoria nodorum Berk., which resulted in a decreased yield.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2006, 05, 2; 15-24
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ intensywności uprawy na plonowanie wybranych odmian pszenicy jarej
    Effect of cultivation intensity on yielding of some spring wheat cultivars
    Autorzy:
    Kolodziejczyk, M.
    Szmigiel, A.
    Oleksy, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47132.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    brak nawozenia
    dawki nawozowe
    fungicydy
    intensywnosc uprawy
    nawozenie azotem
    odmiany roslin
    plonowanie
    pszenica jara
    retardanty
    struktura plonu
    uprawa roslin
    crop structure
    cultivation intensity
    fertilizer dose
    fungicide
    nitrogen fertilization
    plant cultivar
    plant cultivation
    retardant
    spring wheat
    yielding
    Opis:
    W latach 2003-2005 oceniano wielkość i strukturę plonu ziarna dziewięciu odmian pszenicy jarej uprawianej na glebie kompleksu pszennego bardzo dobrego według dwóch technologii: intensywnej i średnio intensywnej. Technologie różniły się dawką azotu oraz aplikacją (lub jej brakiem) w odniesieniu do retardantu i fungicydów. Wielkość plonu ziarna pszenicy jarej istotnie zależała od roku uprawy, intensywności technologii oraz odmiany. Średni plon ziarna badanych odmian pszenicy jarej uprawianej według technologii intensywnej wyniósł 9,34 t·ha-1 i był większy o blisko 12% od plonu uzyskanego w uprawie średnio intensywnej. W grupie badanych odmian najlepiej plonowała ‘Żura’ –średnio 9,64 t·ha-1, pozostałe odmiany plonowały o 7 do 14% niżej. Czynnik odmianowy oraz warunki pogodowe istotnie różnicowały wielkość wszystkich elementów struktury plonu ziarna, natomiast wpływ intensywności technologii zaznaczył się tylko w liczbie kłosów na jednostce powierzchni.
    In the years 2003-2005 the quantity and structure of grain yield of nine spring wheat cultivars were assessed. The wheat was cultivated on two agrotechnical levels under soil conditions of a very good wheat complex. The agrotechnical levels comprised medium intensive and intensive technology which differed in nitrogen dose and application or no application of a retardant and fungicides. The quantity of spring wheat grain yield was significantly dependent on the year of cultivation, intensity of the technology and the cultivar. Average grain yield of the analyzed spring wheat cultivars cultivated on the higher agrotechnical level was 9.34 t∙ha-1 and was almost 11% larger that the yield obtained from medium intensive cultivation. In the group of the investigated cultivars, Żura produced the largest grain yield, on average 9.64 t∙ha-1, whereas the other cultivars were yielding between 7 and 14% lower. The cultivar factor and the weather conditions significantly diversified the value of all elements of the grain yield structure, while the effect of technology intensity was apparent only for the number of ears per area unit.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2007, 06, 4
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part IV. Response of triticale to the proximity of wheat, barley, pea and yellow lupine
    Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubo nasiennych w uprawie pasowej roślin.Cz. IV. Reakcja pszenżyta na sąsiedztwo pszenicy, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego
    Autorzy:
    Galezewski, Lech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216524.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    border effect
    competition
    interspecific effect
    proximity effect
    strip intercropping
    vicinity effec
    efekt bliskości
    efekt brzegowy
    efekt sąsiedztwa
    konkurencja
    uprawa pasowa roślin
    oddziaływania międzygatunkowe
    Opis:
    Background. Because of its relatively low soil requirements and resistance to abiotic stress spring triticale is potentially a good component of mixtures (intercropping). The technologically easiest to use type of this agricultural method, i.e. mixed intercropping, despite having many advantages is not, unfortunately, gaining in importance due to problems related to crop protection and the variable composition of yield. An alternative is strip intercropping, which combines the advantages of pure sowing and intercropping. The production value of such cultivation depends on mutual interactions at the junction of neighbouring rows of different plant species. The aim of the undertaken experiments was to find out the response of spring triticale to the neighbouring occurrence of wheat, barley, pea and yellow lupine and to estimate the production effects of strip intercropping of triticale in the vicinity of plants of these species. Material and methods. This study uses the results of field experiments conducted as part of research on mixed sowings carried out in 2008–2010 in Mochełek near Bydgoszcz (53o13’ N; 17o51’ E). The experimental factor was the location of a plant row, within a strip, for the first four rows into the strip from the neighbouring species. The first row (contact row) was 12.5 cm away from the first row of the neighbouring species. The experimental unit was subsequent plant rows each four metres long. Results. Proximity of spring wheat, spring barley and pea was unfavourable for the growth and yield of spring triticale, especially in the row directly adjacent to a stand of the indicated species. The estimated reduction in triticale yield in strip intercropping, with three-meter wide strips in the two-sided neighbourhood of wheat, barley and pea, would amount to 2.67%, 4.85% and 4.36%, respectively. On the other hand, the proximity of yellow lupine resulted in a slight increase in the plant mass, including straw, the number of grains per spike and in grain yield, but only in the first row. The estimated increase in the yield of spring triticale grown in strip intercropping with yellow lupine, in 3-m-wide strips, was small and only amounted to 1.45%. Conclusion. The selection of plant species to neighbour with spring triticale in strip intercropping had a significant impact on the effect of spring triticale cultivation.
    Ze względu na stosunkowo małe wymagania glebowe i odporność na stresy abiotyczne pszenżyto jare jest potencjalnie dobrym komponentem mieszanek. Niestety z powodu problemów związanych z ochroną łanu i zmiany składu plonu technologicznie najłatwiejszy rodzaj takich upraw, tj. uprawa współrzędna, pomimo wielu zalet nie zyskuje na znaczeniu. Alternatywą jest uprawa pasowa, która łączy zalety siewów czystych i upraw współrzędnych. Produkcyjne walory takiej uprawy zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków roślin. Celem eksperymentów było poznanie reakcji pszenżyta jarego na sąsiedzkie występowanie pszenicy, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego oraz oszacowanie efektów produkcyjnych uprawy pasowej pszenżyta w sąsiedztwie roślin tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy jarej, jęczmienia jarego i grochu było niekorzystne dla wzrostu i plonowania pszenżyta jarego, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Szacowane zmniejszenie plonu pszenżyta w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów i dwustronnym sąsiedztwie pszenicy, jęczmienia i grochu, wyniosłoby odpowiednio 2,67%, 4,85% i 4,36%. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego wpłynęło na niewielkie zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Natomiast oszacowany wzrost plonu pszenżyta jarego uprawianego pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, był niewielki i wyniósłby zaledwie 1,45%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z pszenżytem jarym w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jego uprawy.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2020, 19, 2; 55-67
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part II. Response of pea to the proximity of wheat, triticale, barley, and yellow lupine
    Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. II. Reakcja grochu na sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, jęczmienia i łubinu żółtego
    Autorzy:
    Galezewski, Lech
    Kotwica, Karol
    Piekarczyk, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2223264.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    interspecific effect
    morphological characteristics
    proximity effect
    strip intercropping
    vicinity effect
    yield
    cechy morfologiczne
    efekt bliskości
    efekt sąsiedztwa
    oddziaływania międzygatunkowe
    plon
    uprawa pasowa
    Opis:
    Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of adjacent rows. The aim of the experiment was to establish the response of pea to the neighbouring occurrence of spring wheat, spring triticale, spring barley, and yellow lupine and the estimation of the production effect of strip intercropping of pea in the proximity of those species. Material and methods. In the experiment, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at the experimental station in Mochełek near Bydgoszcz (53 o 13’ N; 17 o51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the outermost row with respective neighbouring species. First row of pea (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of respective neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of wheat, triticale, barley, and lupine was unfavourable to pea. It occurred the most strongly in the first plant row and decreased in the subsequent, farther rows. The most unfavourable proximity for pea in strip intercropping proved to be barley. In the row adjacent to this species, pea grain yield was lower than in the fourth row by 59.4%. In the subsequent rows, also a tendency for seed yield decrease was noted, namely in the second row by 26.9% and in the third row by 9.2%. Confirmed unfavourable proximity effect for wheat and triticale included first and second pea rows. The least unfavourable vicinity for pea was that of yellow lupine. Conclusion. When introducing pea to strip intercropping with cereals, its yield may be lower by 3.5% (one-sided proximity of triticale) to 7.9% (proximity of barley), which decreases the proportion of pea seeds in the total yield of strip intercropping.
    Uprawa pasowa łączy zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków. Celem eksperymentu było poznanie reakcji grochu na sąsiedzkie występowanie pszenicy jarej, pszenżyta jarego, jęczmienia jarego i łubinu żółtego wraz z oszacowaniem możliwych efektów produkcyjnych uprawy pasowej grochu w sąsiedztwie tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53 o13’ N; 17o51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było rozmieszczenie rzędów roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od rzędu skrajnego z odpowiednim gatunkiem sąsiedzkim. Rząd pierwszy (stykowy) grochu oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu odpowiedniego gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, jęczmienia i łubinu było niekorzystne dla grochu, najsilniej ujawniało się w pierwszym rzędzie roślin i malało w kolejnych bardziej oddalonych rzędach. Najbardziej niekorzystnym sąsiedztwem dla grochu w uprawie pasowej okazał się jęczmień. W rzędzie sąsiadującym z tym gatunkiem plon nasion grochu był mniejszy o 59,4% niż w rzędzie czwartym. W kolejnych rzędach odnotowano również tendencję spadku plonu nasion, tj. w rzędzie drugim o 26,9%, a w trzecim o 9,2%. Potwierdzony niekorzystny efekt sąsiedztwa dla pszenicy i pszenżyta obejmował pierwszy i drugi rząd roślin grochu. Najmniej niekorzystnym sąsiedztwem dla grochu było sąsiedztwo łubinu żółtego. Wprowadzając groch do uprawy pasowej ze zbożami jego plon, może być mniejszy od 3,5% (jednostronne sąsiedztwo z pszenżytem) do 7,9% (sąsiedztwo z jęczmieniem), co zmniejsza udział nasion grochu w łącznym plonie uprawy pasowej.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 2; 81-89
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wartość wybranych roślin motylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym na glebie lekkiej. Cz.III. Wpływ następczy dla pszenicy jarej
    Value of selected papilionaceous crops grown in stubble intercrop on light soil. Part III. After-effect for spring soil
    Autorzy:
    Wilczewski, E.
    Skinder, Z.
    Lemanczyk, G.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47196.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    pszenica jara
    miedzyplony scierniskowe
    rosliny motylkowe
    groch siewny
    uprawa roslin
    seradela
    gleby lekkie
    wplyw nastepczy
    lubin zolty
    garden pea
    light soil
    papilionaceous plant
    plant cultivation
    serradella
    spring wheat
    stubble intercrop
    yellow lupin
    Opis:
    Celem badań było określenie wpływu następczego dla pszenicy jarej trzech gatunków roślin strączkowych: seradeli uprawnej, grochu siewnego i łubinu żółtego, uprawianych w międzyplonie ścierniskowym. Badania polowe wykonano w latach 2003- 2005 w Stacji Badawczej w Mochełku, należącej do Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy. Badane rośliny motylkowate znacząco poprawiały stanowisko dla pszenicy jarej. Pozytywny wpływ przyoranej biomasy ujawniał się poprzez zwiększenie obsady kłosów oraz plonu ziarna i słomy. Nie stwierdzono istotnego wpływu badanych roślin na liczbę ziaren w kłosie i masę 1000 ziaren uprawianej po nich pszenicy jarej. Wpływ następczy międzyplonu grochu i seradeli był silniejszy, gdy wykorzystano na zielony nawóz całą wytworzoną biomasę. W przypadku łubinu żółtego dla uzyskania maksymalnego efektu wystarczyło przyorać same resztki pozbiorowe.
    The aim of the present research was to determine the after-effect of legumes: serradella, pea and yellow lupin, grown in stubble intercrop, for spring wheat. Field experiments were carried out at the Experiment Station of the Faculty of Agriculture at Mochełek, in the vicinity of Bydgoszcz, over 2003-2005. The papilionaceous plants researched considerably enhanced the stand for spring wheat. A positive effect of the ploughed-in biomass was seen by increasing the density of spikes and the grain and straw yield. There was found no significant effect of the plants researched on the number of grains per spike and 1000 grain weight of spring wheat grown after them. The after-effect of the intercrop of pea and serradella was stronger when the entire biomass produced was used for green fertilizer. In the case of yellow lupin, to obtain a maximum effect, it was enough to plough in post-harvest residue only.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2007, 06, 1; 45-56
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part I. Response of wheat to the proximity of triticale, barley, pea, and yellow lupine
    Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. I. Reakcja pszenicy na sąsiedztwo pszenżyta, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego
    Autorzy:
    Gałęzewski, Lech
    Jaskulska, Iwona
    Piekarczuk, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2223275.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    competition
    interspecific effect
    proximity effect
    strip intercropping
    vicinity effect
    efekt bliskości
    efekt sąsiedztwa
    konkurencja
    oddziaływania międzygatunkowe
    uprawa pasowa
    Opis:
    Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of adjacent rows. The aim of the experiment was to establish the response of spring wheat to the neighbouring occurrence of spring triticale, barley, pea, and yellow lupine and the estimation of the production effect of strip intercropping of wheat in the proximity of those species. Material and methods. In the experiment, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at the experimental station in Mochełek near Bydgoszcz (53 o 13’ N; 17 o 51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the neighbouring species. First row (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of the neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of spring triticale and spring barley was unfavourable to the growth and yield of spring wheat, especially in the row directly adjacent to the field with the above species. Estimated wheat yield decrease in strip intercropping, with 3-m-wide strips and bilateral proximity of triticale and barley, would amount to 1.4% and 1.8%, respectively. No significant positive or negative effect was found of the vicinity of pea to spring wheat, with the exception of favourable effect on its plant height. Direct vicinity of yellow lupine caused, on the other hand, an increase in plant mass, including straw, grain number per spike, and grain yield, but only in the first row. Estimated increase in the yield of spring wheat grown in strip intercropping with yellow lupine, with 3-m-wide strips, would amount to 3.6%. Conclusion. Selection of plant species adjacent to spring wheat in strip intercropping has a significant effect on its cultivation.
    Uprawa pasowa łączy ze sobą zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków. Celem eksperymentów było poznanie reakcji pszenicy jarej na sąsiedzkie występowanie pszenżyta jarego, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego wraz z oszacowaniem efektów produkcyjnych uprawy pasowej pszenicy w sąsiedztwie tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku koło Bydgoszczy (53 o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo przeżyta jarego i jęczmienia jarego było niekorzystne dla wzrostu i plonowania pszenicy jarej, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Szacowane zmniejszenie plonu pszenicy w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów z dwustronnym sąsiedztwem pszenżyta i jęczmienia, wyniosłoby odpowiednio 1,4% i 1,8%. Nie stwierdzono istotnego pozytywnego bądź negatywnego wpływu sąsiedztwa grochu na rośliny pszenicy jarej, z wyjątkiem korzystnego oddziaływania na wysokość jej roślin. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego spowodowało natomiast zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Oszacowany wzrost plonu pszenicy jarej uprawianej pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, wyniósłby 3,6%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z pszenicą jarą w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jej uprawy.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 1; 23-32
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ gęstości oraz terminu siewu na elementy struktury plonu i plon odmian pszenicy ozimej w warunkach gleby lekkiej
    Influence of seeding density and seeding date on the characters of yield structure components and the yield of winter wheat cultivars on light soil
    Autorzy:
    Weber, R.
    Biskupski, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46997.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    gestosc siewu
    gleby lekkie
    odmiany roslin
    plonowanie
    pszenica ozima
    struktura plonu
    terminy siewu
    uprawa roslin
    crop structure
    light soil
    plant cultivar
    plant cultivation
    sowing density
    sowing term
    winter wheat
    yielding
    Opis:
    Celem pracy była analiza wpływu wybranych komponentów plonu na plon odmian pszenicy ozimej w zależności od terminu i gęstości siewu. Badania przeprowadzono w latach 2004-2006 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Jelczu-Laskowicach na glebie kompleksu żytniego dobrego. Analizowano następujące czynniki: I – terminy siewu pszenicy ozimej: 14-16 września, 1-3 października, 15-17 października; II – dwie gęstości siewu: l1 – 300 ziaren·m-2; l2 – 450 ziaren·m-2 oraz czynnik III – odmiany pszenicy ozimej: Finezja, Rywalka, Kobiera, Satyna, Bogatka i Zawisza. Siewy wczesne i w optymalnym terminie wpłynęły na wyższe plony odmian pszenicy ozimej w porównaniu z siewami wykonanymi w terminie opóźnionym o dwa tygodnie. Zmniejszona gęstość siewu w terminie przyśpieszonym o dwa tygodnie w stosunku do terminu optymalnego stymulowała wzrost plonów niektórych odmian pszenicy ozimej. Wyższe plony odmiany Kobiera i Satyna uwarunkowane były zwiększoną liczbą kłosów na jednostce powierzchni oraz masą i liczbą ziaren z kłosa.
    The research aimed at the analysis of the influence of selected yield characters on the yield of winter wheat cultivars depending on the seeding date and density. Experiments were carried out over 2004-2006 at the Agricultural Experiment Station, the Institute of Soil Science and Plant Cultivation, Jelcz-Laskowice, on good rye complex soil. The following factors were analyzed: factor I – dates of winter wheat seeding: September 14-16, October 1-3, October 15-17; factor II – two seeding densities: l1 – 300 grains·m-2, l2 – 450 grains·m-2; factor III – winter wheat cultivars: Finezja, Rywalka, Kobiera, Satyna, Bogatka and Zawisza. Early seeding and at optimal dates resulted in higher yields of winter wheat cultivars as compared with seedlings sown at the date delayed by two weeks. A decreased seeding density at the date two weeks earlier as compared with the optimal date can enhance yields in some winter wheat cultivars. Higher yields in Kobiera and Satyna depended on an increased number of heads per area unit and the weight and number of grains per head.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2007, 06, 3
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part III. Response of barley to the proximity of wheat, triticale, pea and yellow lupine
    Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. III. Reakcja jęczmienia na sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, grochu i łubinu żółtego
    Autorzy:
    Galezewski, Lech
    Jaskulski, Dariusz
    Kotwica, Karol
    Wasilewski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216813.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    competition
    interspecific effect
    proximity effect
    strip intercropping
    vicinity effect
    efekt bliskości
    efekt sąsiedztwa
    konkurencja
    oddziaływania międzygatunkowe
    uprawa pasowa roślin
    Opis:
    Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of neighbouring rows of different plant species. The aim of the experiments was to find out the response of spring barley to the neighbouring occurrence of spring wheat, spring triticale, pea and yellow lupine and to estimate the production effects of strip intercropping of barley in the proximity of those species. Material and methods. In this study, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at Mochełek near Bydgoszcz (53°13’ N; 17°51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the respective neighbouring species. First row (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of the respective neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of spring wheat and spring triticale was unfavourable to the growth and yield of spring barley, especially in the row directly adjacent to the field with the above species. No significant effect was found of the vicinity of pea to spring barley plants. Estimated decrease in barley yield in strip intercropping, with 3-m-wide strips and bilateral proximity of wheat, triticale and pea, would amount to 2.76%, 4.25% and 3.21%, respectively. However, the direct neighbourhood of yellow lupine caused a slight increase in the plant mass, including straw, the number of grains per spike and grain yield, but only in the first row. Estimated increase in the yield of spring barley grown in strip intercropping with yellow lupine, with 3-m-wide strips, was small and would amount to only 0.58%. Conclusion. Selection of plant species adjacent to spring barley in strip intercropping has a significant effect on results of its cultivation.
    Uprawa pasowa łączy ze sobą zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków roślin. Celem eksperymentów było poznanie reakcji jęczmienia jarego na sąsiedzkie występowanie pszenicy, pszenżyta, grochu i łubinu żółtego oraz oszacowanie efektów produkcyjnych uprawy pasowej jęczmienia w sąsiedztwie roślin tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53 o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy jarej i pszenżyta jarego było niekorzystne dla wzrostu i plonowania jęczmienia jarego, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Nie potwierdzono statystycznie wpływu sąsiedztwa grochu na rośliny jęczmienia. Szacowane zmniejszenie plonu jęczmienia w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów i dwustronnym sąsiedztwem pszenicy, pszenżyta i grochu, wyniosłoby odpowiednio 2,76%, 4,25% i 3,21%. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego spowodowało natomiast niewielkie zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Oszacowany wzrost plonu jęczmienia jarego uprawianego pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, był niewielki i wyniósłby zaledwie 0,58%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z jęczmieniem jarym w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jego uprawy.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 4; 195-204
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ deficytu wodnego na wskaźniki wymiany gazowej, produkcyjność i zdrowotność ziarna odmian pszenicy ozimej
    Effect of water deficit on gas exchange parameters, productivity and grain health of winter wheat cultivars
    Autorzy:
    Olszewski, J.
    Pszczolkowska, A.
    Kulik, T.
    Fordonski, G.
    Plodzien, K.
    Okorski, A.
    Wasielewska, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47180.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    cechy biometryczne
    deficyt wody
    fizjologia roslin
    fotosynteza
    Fusarium
    gleby
    grzyby chorobotworcze
    pszenica ozima
    transpiracja
    uprawa roslin
    wymiana gazowa
    zasiedlanie
    zdrowotnosc
    ziarno
    biometric feature
    gas exchange
    grain
    grain health
    pathogenic fungi
    photosynthesis
    plant cultivation
    plant physiology
    soil
    transpiration
    water deficiency
    winter wheat
    Opis:
    W latach 2004-2005 mierzono intensywność fotosyntezy, transpiracji, międzykomórkowe stężenie CO2 oraz przewodność szparkową dwóch odmian pszenicy ozimej. Ponadto określono zasiedlenie grzybami ich ziarniaków. Wykazano, że deficyt wody spowodował obniżenie wskaźników wymiany gazowej, cech biometrycznych i masy ziarna. Stwierdzono niższe zasiedlenie ziarna obu odmian pszenicy przez patogeny grzybowe na obiektach z niedoborem wody w pierwszym roku badań. W kolejnym roku zależności nie były jednoznaczne.
    The rate of photosynthesis and transpiration, intercellular CO2 concentration, and stomatal conductance of two cultivars of winter wheat were determined in the study. The severity of fungal infection of the grain was also estimated. It was found that water deficit decreased the values of gas exchange parameters, biometric characters and grain weight. In the first year the number of fungal isolates in wheat grain of both cultivars was lower under water stress conditions. However, in the next year the findings were ambiguous.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2007, 06, 4
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wartość przedplonowa łubinu wąskolistnego i jęczmienia jarego dla pszenicy ozimej w zależności od sposobu odchwaszczania łanu
    Forecrop value of narrow-leaf lupin and spring barley for winter wheat depending on the weed kiling in the field
    Autorzy:
    Piekarczyk, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47192.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    chwasty
    dawki herbicydow
    herbicydy
    Huzar 05 WG
    jeczmien jary
    lubin waskolistny
    plony
    przedplony
    pszenica Kris
    pszenica ozima
    struktura plonu
    uprawa roslin
    wartosc przedplonowa
    wartosc technologiczna
    ziarno
    zwalczanie chwastow
    forecrop value
    Huzar 05 WG preparation
    Kris cultivar
    crop
    crop structure
    forecrop
    grain
    herbicide
    herbicide dose
    narrow-leaved lupin
    plant cultivation
    spring barley
    technological value
    weed
    weed control
    winter wheat
    Opis:
    W trzyletnim doświadczeniu polowym, przeprowadzonym w latach 2002-2005 w Mochełku koło Bydgoszczy na glebie kompleksu żytniego dobrego, oceniano wpływ przedplonu, zróżnicowanej uprawy roli pod przedplon i dawki herbicydu Huzar 05 WG na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej odmiany Kris. W badaniach wykazano, że pszenica ozima w stanowisku po łubinie wąskolistnym wykształca dorodniejsze ziarno i lepiej plonuje niż po jęczmieniu jarym, a rodzaj przedplonu nie wpłynął znacząco na cechy jakości technologicznej ziarna do wypieku chleba. Sposób uprawy roli pod przedplony pszenicy ozimej nie wpłynął na jej zachwaszczenie i plonowanie. W uprawie pszenicy ozimej możliwe jest zmniejszenie dawki herbicydu Huzar 05 WG o 1/3 w stosunku do zaleceń producenta, ponieważ nie prowadzi do zmniejszenia plonu ziarna pomimo niewielkiego wzrostu zachwaszczenia.
    In a three-year field experiment carried out at Mochełek in the vicinity of Bydgoszcz on good rye complex soil over 2003-2005 there were evaluated an effect of the forecrop, a varied soil tillage under the forecrop and the herbicide dose Huzar 05 WG on weed infestation and yield of Kris winter wheat. The experiment demonstrated that winter wheat grain in the stand after narrow-leaf lupin was more plump and the yields were higher than after spring barley as well as that the kind of the forecrop did not have a considerable effect on the characters of technological quality of bread-baking grain. The tillage method for winter wheat forecrops did not affect weed infestation and yield. Decreasing the dose of Huzar 05 WG herbicide by 1/3, as compared to the dose recommended by the manufacturer, is possible when growing winter wheat as it does not lead to a decrease in the grain yield, despite a slight increase in weed infestation.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2007, 06, 3
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-15 z 15

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies