Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "light effect" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Wartość wybranych roślin motylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym na glebie lekkiej. Cz.III. Wpływ następczy dla pszenicy jarej
    Value of selected papilionaceous crops grown in stubble intercrop on light soil. Part III. After-effect for spring soil
    Autorzy:
    Wilczewski, E.
    Skinder, Z.
    Lemanczyk, G.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47196.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    pszenica jara
    miedzyplony scierniskowe
    rosliny motylkowe
    groch siewny
    uprawa roslin
    seradela
    gleby lekkie
    wplyw nastepczy
    lubin zolty
    garden pea
    light soil
    papilionaceous plant
    plant cultivation
    serradella
    spring wheat
    stubble intercrop
    yellow lupin
    Opis:
    Celem badań było określenie wpływu następczego dla pszenicy jarej trzech gatunków roślin strączkowych: seradeli uprawnej, grochu siewnego i łubinu żółtego, uprawianych w międzyplonie ścierniskowym. Badania polowe wykonano w latach 2003- 2005 w Stacji Badawczej w Mochełku, należącej do Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy. Badane rośliny motylkowate znacząco poprawiały stanowisko dla pszenicy jarej. Pozytywny wpływ przyoranej biomasy ujawniał się poprzez zwiększenie obsady kłosów oraz plonu ziarna i słomy. Nie stwierdzono istotnego wpływu badanych roślin na liczbę ziaren w kłosie i masę 1000 ziaren uprawianej po nich pszenicy jarej. Wpływ następczy międzyplonu grochu i seradeli był silniejszy, gdy wykorzystano na zielony nawóz całą wytworzoną biomasę. W przypadku łubinu żółtego dla uzyskania maksymalnego efektu wystarczyło przyorać same resztki pozbiorowe.
    The aim of the present research was to determine the after-effect of legumes: serradella, pea and yellow lupin, grown in stubble intercrop, for spring wheat. Field experiments were carried out at the Experiment Station of the Faculty of Agriculture at Mochełek, in the vicinity of Bydgoszcz, over 2003-2005. The papilionaceous plants researched considerably enhanced the stand for spring wheat. A positive effect of the ploughed-in biomass was seen by increasing the density of spikes and the grain and straw yield. There was found no significant effect of the plants researched on the number of grains per spike and 1000 grain weight of spring wheat grown after them. The after-effect of the intercrop of pea and serradella was stronger when the entire biomass produced was used for green fertilizer. In the case of yellow lupin, to obtain a maximum effect, it was enough to plough in post-harvest residue only.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2007, 06, 1; 45-56
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Effect of forecrops and nitrogen fertilisation on the yield and grain technological quality of winter wheat grown on light soil
    Wpływ przedplonu i nawożenia azotem na plonowanie i jakość technologiczną ziarna pszenicy ozimej uprawianej na glebie lekkiej
    Autorzy:
    Piekarczyk, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46535.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Opis:
    In a field experiment in years 2007-2009 at Mochełek (53o13’ N; 17o51’ E) near Bydgoszcz on good rye complex soil, the effect of forecrop (spring barley, blue lupine, blue lupine + spring triticale, spring rape) and nitrogen fertilisation (40, 80, 120, and 160 kg N∙ha-1) on the yield and grain technological quality of winter wheat cultivar Tonacja was estimated. It was stated in the research that significant elements in the agronomical practices of winter wheat grown on light soil, although affecting independently, are forecrop and nitrogen fertilisation. Grain yield and its quality on a worse stand cannot be improved by increased fertilisation. The most favourable stand for winter wield yield was blue lupine in pure sowing. Spring rape, and also a mixture of lupine with spring triticale and spring barley were worse forecrops than blue lupine. On light soil in region and years with relatively low precipitation sums during the growth period, independently of forecrop, nitrogen fertilisation above 80 kg N·ha-1 did not increase significantly grain yield but affected positively its technological quality.
    W doświadczeniu polowym przeprowadzonym w latach 2007-2009 w Mochełku (53o13’ N; 17o51’ E) koło Bydgoszczy na glebie kompleksu żytniego dobrego oceniano wpływ przedplonu (jęczmienia jarego, łubinu wąskolistnego, łubinu wąskolistnego + pszenżyta jarego, rzepaku jarego) i nawożenia azotem (40, 80, 120, 160 kg N∙ha-1) na plonowanie i jakość technologiczną pszenicy ozimej odmiany Tonacja. W badaniach stwierdzono, że istotnymi elementami w agrotechnice pszenicy ozimej na glebie lekkiej, oddziałującymi jednak niezależnie, są przedplon i nawożenie azotem. Plonu ziarna i jego jakości w słabszym stanowisku nie można poprawić przez zwiększenie nawożenia. Najkorzystniejszy wpływ na plonowanie pszenicy ozimej miał łubin wąskolistny w siewie czystym. Rzepak jary, a także mieszanka łubinu z pszenżytem jarym oraz jęczmień jary były gorszymi przedplonami od łubinu wąskolistnego. Na glebie lekkiej w rejonie i latach o relatywnie niskich sumach opadów w okresie wegetacji, niezależnie od przedplonu, nawożenie azotem powyżej 80 kg N·ha-1 nie zwiększało istotnie plonu ziarna, ale wpływało korzystnie na jego wartość technologiczną.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2010, 09, 2
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Effect of nitrogen fertilization on yield and grain technological quality of some winter wheat cultivars grown on light soil
    Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i jakość technologiczną ziarna wybranych odmian pszenicy ozimej uprawianych na glebie lekkiej
    Autorzy:
    Piekarczyk, M.
    Jaskulski, D.
    Galezewski, L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46965.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Opis:
    In the field experiment, conducted in 2007-2010 in Mochełek (53o13’ N; 17o51’ E) near Bydgoszcz on good rye complex, the effect of nitrogen fertilization (40, 80, 120, 160 kg N∙ha-1) on the yield and grain technological quality of winter wheat cultivars Bogatka, Nutka, Kris, Tonacja was evaluated. The study found that in agricultural techniques of winter wheat on light soil, cultivar and nitrogen fertilization are elements having an independent effect. Under these soil conditions, in this region and in the years of relatively low rainfall totals during the growing season, nitrogen fertilization above 80 kg N∙ha-1 did not significantly increase the grain yield, but positively affected its technological value. Among the compared winter wheat cultivars, Kris cultivar yielded the best. Grains of this cultivar, however, had the lowest grain technological quality.
    W doświadczeniu polowym, przeprowadzonym w latach 2007-2010 w Mochełku (53o13’ N; 17o51’ E) koło Bydgoszczy na glebie kompleksu żytniego dobrego, oceniano wpływ nawożenia azotem (40, 80, 120, 160 kg N∙ha-1) na plonowanie i jakość technologiczną ziarna pszenicy ozimej odmian Bogatka, Nutka, Kris, Tonacja. Stwierdzono, że w agrotechnice pszenicy ozimej na glebie lekkiej odmiana i nawożenie azotem są elementami oddziałującymi niezależnie. W tych warunkach glebowych i rejonie oraz latach o relatywnie niskich sumach opadów w okresie wegetacji, nawożenie azotem powyżej 80 kg N·ha-1 nie zwiększało istotnie plonu ziarna, ale wpływało korzystnie na jego wartość technologiczną. Spośród porównywanych odmian pszenicy ozimej najlepiej plonowała odmiana Kris. Ziarno tej odmiany miało jednak najniższą jakość technologiczną.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2011, 10, 2
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Effect of fertilisation dose, plant protection input, and seeding density on the yield and grain technological quality of winter wheat grown in short-time monoculture on light soil
    Wpływ poziomu nawożenia, ochrony roślin i gęstości siewu na plon i jakość technologiczną ziarna pszenicy ozimej uprawianej w krótkotrwałej monokulturze na glebie lekkiej
    Autorzy:
    Piekarczyk, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46834.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Opis:
    In field experiment carried out in years 2003-2007 at the Research Station at Mochełek (53o13’ N; 17o51’ E) near Bydgoszcz on good rye complex soil, the effect of fertilisation (147 and 221 kg NPK∙ha-1), plant protection (control – no plant protection, herbicide, herbicide + fungicide), and seeding density (400 and 600 grains∙m-2) on the yield and grain technological quality of winter wheat cultivar Tonacja grown in short-time monoculture was estimated. Research showed that winter wheat cultivation in 3-year monoculture on light soil caused a significant decrease in its yield from 5.70 t∙ha-1 in the first year of monoculture to 2.92 t∙ha-1 and 1.73 t∙ha-1, respectively, in the second and third year of continuous cultivation. Advantageous effect on the size and quality of the grain yield of winter wheat grown in monoculture was given by the application of herbicide Huzar 05 WG and an increase in the fertilisation dose of NPK. Single application of fungicide Alert 375 SC during vegetative growth and an increase in seeding density did not create such an effect.
    W doświadczeniu polowym przeprowadzonym w latach 2003-2007 w Mochełku (53o13’ N; 17o51’ E) koło Bydgoszczy na glebie kompleksu żytniego dobrego oceniano wpływ nawożenia (147 i 221 kg NPK∙ha-1), ochrony roślin (kontrola – bez ochrony roślin, herbicyd, herbicyd + fungicyd) i gęstości siewu (400 i 600 ziaren∙m-2) na plonowanie i jakość technologiczną ziarna pszenicy ozimej odmiany Tonacja uprawianej w krótkotrwałej monokulturze. W badaniach wykazano, że uprawa pszenicy ozimej w 3-letniej monokulturze na glebie lekkiej spowodowała znaczne obniżenie jej plenności z poziomu 5,70 t∙ha-1 w pierwszym roku monokultury do 2,92 i 1,73 t∙ha-1 odpowiednio w drugim i trzecim roku uprawy ciągłej. Korzystny wpływ na wielkość i jakość plonu ziarna pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze miały: aplikacja herbicydu Huzar 05 WG i podwyższanie dawki nawożenia NPK. Jednokrotne stosowanie podczas wegetacji fungicydu Alert 375 SC oraz zwiększanie gęstości siewu nie spowodowały takiego efektu.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2010, 09, 2
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ deszczowania i nawożenia mineralnego na plonowanie jęczmienia browarnego i pastewnego uprawianego na glebie lekkiej . Cz.II. Plon i jakość ziarna
    Effect of sprinkling irrigation and mineral fertilisation on malt and fodder barley cultivated on light soil. Part II. Yield and quality of grain
    Autorzy:
    Wojtasik, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46566.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    deszczowanie
    nawozenie mineralne
    uprawa roslin
    jeczmien browarny
    jeczmien pastewny
    gleby lekkie
    ziarno
    plony
    jakosc plonu
    Opis:
    Z porównania plonów jęczmienia jarego browarnego i pastewnego wynika, że odmiany pastewne bardziej reagują na nawożenie i deszczowanie, dając plony nieco wyższe niż browarne. Uproszczona analiza ekonomiczna wykazała opłacalność stosowania dużych dawek nawozu mineralnego, natomiast deszczowanie było nieopłacalne, nawet jeśli stosowano je łącznie z najwyższą dawką NPK. Jest to niewątpliwie efekt nieprawidłowych relacji cen ziarna i środków produkcji. Deszczowanie i nawożenie mineralne miały wyraźny korzystny wpływ na jakość ziarna jęczmienia browarnego i pastewnego. Ziarno jęczmienia browarnego, deszczowanego i obficie nawożonego, spełniało wymogi przydatności przemysłowej. Również ziarno jęczmienia pastewnego, deszczowanego i nawożonego potrójną dawką NPK, charakteryzowało się dobrą jakością paszową.
    The comparison of spring malt and fodder barley yields has shown that fodder cultivars react better to sprinkling irrigation and fertilisation, which is seen by slightly higher yields. A simplified economic analysis showed the profitability of high mineral ferilization, whereas sprinkling irrigation was not profitable even when applied with the highest NPK dose. It must have been due to an inadequate relation between the price of grain and the cost of production means. Sprinkling irrigation and fertilisation showed a clearly favourable effect on the quality of malt and fodder barley grain. Sprinklingirrigated and well fertilized malt barley grain met the brewery standards. Similarly fodder barley grain from sprinkling-irrigated and triple-NPK-dose-fertilized plots was of high fodder quality.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 2
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ deszczowania i nawożenia mineralnego na plonowanie jęczmienia browarnego i pastewnego uprawianego na glebie lekkiej. Cz.I. Wzrost i rozwój roślin
    Effect of sprinkling irrigation and mineral fertilisation on malt and fodder barley cultivated on light soil. Part I. Plant growth and development
    Autorzy:
    Wojtasik, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46756.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    deszczowanie
    nawozenie mineralne
    gleby lekkie
    uprawa roslin
    jeczmien browarny
    jeczmien pastewny
    wzrost roslin
    rozwoj roslin
    Opis:
    W latach 1996-1998 w RSD Lipnik koło Stargardu Szczecińskiego wykonano doświadczenie polowe i laboratoryjne na glebie lekkiej, klasy bonitacyjnej IV b w celu oceny reakcji jęczmienia browarnego i pastewnego na deszczowanie i nawożenie. Deszczowanie i wysokie dawki nawozów mineralnych spowodowały znaczne zwiększenie procesów fotosyntezy w liściach jęczmienia; asymilacja dwutlenku węgla wzrosła średnio o około 50%, a transpiracja o około 30%. Zdecydowanie korzystny był też wpływ nawadniania i nawożenia na aktywność reduktazy azotanowej. Wzmożona aktywność procesów fizjologicznych spowodowała bujny wzrost jęczmienia, który wytworzył wyższe i grubsze źdźbła, liście o większej powierzchni, a także większe kłosy. Jęczmień pastewny lepiej reagował na deszczowanie niż browarny ze względu na zastosowane wyższe dawki NPK, a współdziałanie obu czynników agrotechnicznych było wyraźne.
    Over 1996-1998 in the RSD Lipnik in the vicinity of Stargard Szczeciński field and laboratory experiments were carried out on light soil, of IV soil valuation class, in order to evaluate the reaction of malt and fodder barley to sprinkling irrigation and fertilisation. The sprinkling irrigation and high doses of mineral fertiliser considerably increased the photosynthesis in barley leaves; CO2 assimilation by an average of about 50% and transpiration by an average of about 30%. Similarly the irrigation and fertilisation much enhanced the activity of nitrate reductase. Higher activity of physiological processes resulted in a luxuriant growth of barley which produced higher and thicker stalks, larger leaves and ears. Fodder barley reacted to sprinkling irrigation to a greater extent than malt barley, due to higher NPK doses, and the interaction of the two agrotechnical factors was evident.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 2
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies