Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Wolowiec, Tomasz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 22
Tytuł:
Economic effects of taxation by income taxes (outline of the problem)
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1375580.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
income taxation
fiscal policy
economic growth
Opis:
Public discussions concerning tax system reforms are dominated by the view that lowering taxes is the only panacea for stimulating economic growth. But is this really so? To be able to answer this question we need to examine how the level of fiscal burden and structure of budget tax revenues are correlated with GDP growth rate (27 EU countries, data 2000-2018). A relationship that is particularly examined is the correlation between the level of fiscal burden in personal income tax and economic growth rate. Considerably less attention is paid in various analyses to the influence of the structure of budget tax revenues on economic growth. income taxation, fiscal policy, economic growth
Przeprowadzona analiza zależności między trzema rodzajami podatków a wzrostem gospodarczym w Polsce i krajach UE w latach 2000-2018 wskazuje na następujące. Po pierwsze istnieje statystycznie istotny związek między opodatkowaniem a wzrostem gospodarczym w badanym okresie, po drugie istnieje statystycznie istotny, ujemny związek między udziałem składek na ubezpieczenie społeczne do PKB a wzrostem gospodarczym, po trzecie istnieje statystycznie istotny, ujemny związek między udziałem podatków bezpośrednich do PKB a wzrostem gospodarczym, ale słabszy niż w przypadku składek na ubezpieczenie społeczne i po czwarte istnieje statystycznie istotny, dodatni związek pomiędzy wpływami z podatków pośrednich a wzrostem gospodarczym. Przeprowadzona w pracy analiza statystyczna wykazała statystycznie istotny, ujemny wpływ opodatkowania podatkami bezpośrednimi i składkami na ubezpieczenie społeczne na wzrost gospodarczy w prezentowanych krajach. podatki dochodowe, polityka fiskalna, wzrost gospodarczy
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2019, 9(1); 29-49
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
THE CONCEPT OF REAL ESTATE TAXATION BASED ON THE AD VALOREM PRINCIPLE
KONCEPCJA OPODATKOWANIA NIERUCHOMOŚCI WEGŁUG FORMUŁY AD VALOREM
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576870.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
taxation
ad valorem concept
real estate tax
opodatkowanie
koncepcja ad valorem
podatek od nieruchomości
Opis:
A property tax (or millage tax) is a levy on property that the owner is required to pay. The tax is levied by the governing authority of the jurisdiction in which the property is located; it may be paid to a national government, a federated state, a county or geograph-ical region, or a municipality. Multiple jurisdictions may tax the same property. This is in contrast to a rent and mortgage tax, which is based on a percentage of the rent or mortgage value. There are four broad types of property: land, improvements to land (im-movable man-made objects, such as buildings), personal property (movable man-made objects), and intangible property. Real property (also called real estate or realty) means the combination of land and improvements. Under a property tax system, the government requires and/or performs an appraisal of the monetary value of each property, and tax is assessed in proportion to that value. Forms of property tax used vary among countries and jurisdictions. Real property is often taxed based on its classification. Classification is the grouping of properties based on similar use. Properties in different classes are taxed at different rates. Examples of different classes of property are residential, com-mercial, industrial and vacant real property. In Israel, for example, property tax rates are double for vacant apartments versus occupied apartments. A special assessment tax is sometimes confused with property tax. These are two distinct forms of taxation: one (ad valorem tax) relies upon the fair market value of the property being taxed for justifi-cation, and the other (special assessment) relies upon a special enhancement called a "benefit" for its justification.
Podatek od nieruchomości (lub podatek od uprawy ziemi) to podatek od nieruchomości. Podatek jest pobierany przez organ, któremu podlega jurysdykcji, w której znajduje się nieruchomość; może zostać wypłacona na rzecz rządu krajowego, państwa federacyj-nego, powiatu, regionu geograficznego lub gminy. Wiele jurysdykcji może opodatkować tę samą nieruchomość. Jest to odwrotnie niż w przypadku czynszu i podatku hipotecznego, który jest oparty na procencie od wartości czynszu lub kredytu hipotecznego. Istnieją cztery podstawowe typy nieruchomości: grunt, udoskonalenia gruntów (nieruchome obiekty stworzone przez człowieka, takie jak budynki), mienie osobiste (ruchome obiekty stworzone przez człowieka) i dobra niematerialne. Nieruchomości (zwane również nieruchomościami) oznaczają połączenie gruntów i udoskonaleń. W ramach systemu podatku od nieruchomości, rząd wymaga i / lub dokonuje oceny wartości pieniężnej każdej nieru-chomości, a podatek jest oceniany w stosunku do tej wartości. Formy podatku od nieru-chomości wykorzystywane są różne w różnych krajach i jurysdykcjach. Nieruchomości są często opodatkowane w oparciu o ich klasyfikację. Klasyfikacja to grupowanie właści-wości opartych na podobnym zastosowaniu. Właściwości w różnych klasach są opodatkowane według różnych stawek. Przykłady różnych klas własności są mieszkalne, han-dlowe, przemysłowe i wolne od nieruchomości. Na przykład w Izraelu stawki podatku od nieruchomości są dwukrotnie niższe w przypadku mieszkań wakacyjnych niż mieszkań czynszowych. Specjalny podatek od oceny jest czasami mylony z podatkiem od nieruchomości. Są to dwie różne formy opodatkowania: pierwsza (podatek ad valorem) opiera się na wartości rynkowej nieruchomości, a druga (specjalna ocena) oparta na specjalnych zasadach „korzyści” określonych dla jej uzasadnienia.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2018, 8(2); 81-108
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
OBUDOWY PODZIEMNYCH WYROBISK GÓRNICZYCH A PODATEK OD NIERUCHOMOŚCI
CASING OF UNDERGROUND MINING AND REAL ESTATE TAX
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567738.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
wyrobiska górnicze
obudowa wyrobiska górniczego
podatek od nieruchomości
budowla
mining excavations
mining excavation housing
real estate tax
building as a subject of taxation
Opis:
Aby ustalić, czy wyrobiska górnicze podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, konieczne jest określenie ich statusu prawno-podatkowego. Definicję wyrażenia „wyrobisko górnicze” zawiera ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 9 czerwca 2011 r., przy czym mając na względzie, że ustawa ta pełni podstawową rolę przy regulowaniu zagadnień związanych z wydobywaniem kopalin ze złóż, nie budzi wątpliwości, iż rozważaną definicję należy uznać za wiążącą także na gruncie innych aktów normatywnych, w tym prawa budowlanego. Celem artykułu jest analiza zasad opodatkowania obudów podziemnych wyrobisk górniczych podatkiem od nieruchomości. Tak sformułowany cel wynika z faktu, iż regulacje ustawowe dalekie są od jasności i precyzji. Niezależnie od obiektywnie występujących trudności możliwe wydaje się wyeliminowanie wątpliwości dotyczących opodatkowania podziemnych wyrobisk górniczych oraz znajdujących się w nich obiektów i urządzeń (w tym przedmiotowych obudów wyrobisk górniczych), co wymaga jednak odpowiedniego wykorzystania przyjętych w polskiej kulturze prawnej reguł wykładni, w szczególności reguł systemowych w aspekcie pionowym, których przejawem jest tzw. technika wykładni ustaw w zgodzie z Konstytucją, oraz reguł funkcjonalnych.
To determine whether mining excavations are subject to real estate tax, it is necessary to de-termine their legal and tax status. The definition of "mining excavation" is specified in the Geological and Mining Act of 9 June 2011, with regard to the fact that this Act plays a funda-mental role in regulating issues related to mineral extraction, it is not in dispute that the defini-tion under consideration should be considered binding also on the basis of other normative acts, including the Construction Law. The purpose of the article is to analyze the taxation of underground mine workings with a real estate tax. Such a goal is based on the fact that statuto-ry regulations are far from clear and precise. Irrespective of objectively existing difficulties, it seems possible to eliminate doubts regarding taxation of underground mining excavations and facilities and equipment located therein (including mining excavation housing) which requires proper use of the rules of interpretation adopted in Polish legal culture, in particular system rules in the vertical aspect, manifested by the so-called the technique of interpreting acts in accordance with the Constitution and functional rules.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 4(2); 244-256
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
POZABANKOWE FINANSOWANIE INWESTYCJI GMINNYCH
PARABANK FINANCING OF MUNICIPAL INVESTMENTS
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567796.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
wydatki majątkowe
dług publiczny
finansowanie inwestycji
capital expenditure
public debt
investment financing
Opis:
Warunkiem skutecznego pozyskiwania zewnętrznych środków finansowych, pochodzących z funduszy unii europejskiej jest długoterminowe planowanie i analiza projektów inwestycyjnych w zakresie właściwego doboru źródeł finansowania. Zgodnie z art. 236 ust. 4 ustawy o finansach publicznych (dalej: ufp), w planie wydatków majątkowych wyodrębnia się w układzie działów i rozdziałów planowane kwoty wydatków majątkowych, do których zalicza się: wydatki na inwestycje i zakupy inwestycyjne, w tym na programy finansowane z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ufp., w części związanej z realizacją zadań jednostki samorządu terytorialnego; zakup i objęcie akcji i udziałów oraz wniesienie wkładów do spółek prawa handlowego.
A condition for the effective acquisition of external financial resources coming from the funds of the European Union is the long-term planning and analysis of investment projects in the scope of proper selection of financing sources. According to art. 236 para. 4 of the Public Finance Act (hereinafter: ufp), in the property expenditure plan, the planned amounts of capital expenditure are distinguished in the system of departments and chapters.They include: invest-ment expenditures and investment purchases, as well as programs financed with funds of referred to in art. 5 para. 1 point 2 and 3 ufp. In part related to the implementation of tasks of the local government unit; purchase and acquisition of shares and contributions to commercial law companies.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 4(2); 129-140
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
LEGAL AND ECONOMIC ASPECTS OF PROPERTY TAXATION (SELECTED ISSUES)
ASPEKTY PRAWNE I EKONOMICZNE OPODATKOWANIA NIERUCHOMOŚCI (WYBRANE ZAGADNIENIA)
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567872.pdf
Data publikacji:
2017-06
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
Property taxation
subject
object of taxation
ad valorem system
Opodatkowanie nieruchomości
przedmiot i podmiot opodatkowania
system ad valorem
Opis:
The notion of property constitutes one of the most ambiguous categories, differently defined and interpreted depending on a given field of science. Analyzing legal provisions of the EU countries which regulate the issues of tax accounting and tax law, we may determine the general properties of elements of property.
Opodatkowanie nieruchomości jest stałym elementem systemów podatkowych w krajach UE. Podatki majątkowe stanowią tę grupę danin publicznych, która jest istotnie zróżnicowana pod względem formy i konstrukcji. Brak międzynarodowych standardów, oznacza, że nie istnieje jeden powszechnie akceptowalny stosowany w praktyce system opodatkowania nieruchomości.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2017, 1(1); 149-169
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
STUDIUM PRZYPADKU: OPODATKOWANIE FARMY WIATROWEJ (ELEKTROWNI WIA-TROWYCH) PODATKIEM OD NIERUCHOMOŚCI
CASE STUDY: REAL ESTATE TAXATION OF THE WIND FARM (WIND POWER STATIONS)
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567643.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
podatek od nieruchomości
budowla
elektrownia wiatrowa
real estate tax
building
wind farm (power station)
Opis:
Elektrownia wiatrowa jest budowlą w rozumieniu art. 3 pkt 3 prawa budowlanego, a zatem obiektem budowlanym niebędącym budynkiem ani obiektem małej architektury, składającym się co najmniej z fundamentu, wieży oraz elementów technicznych. Analiza uzasadnienia projektu ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych wskazuje, że zasadniczym celem ustawodawcy było wzmocnienie nadzoru budowlanego nad elektrowniami wiatrowymi, jednakże wprowadzenie tej ustawy miało też skutki podatkowe, które są efektem zmiany definicji budowli w prawie budowlanym. Powyższe oznacza, że od 1 stycznia 2017r. nastąpiła zmiana reguł opodatkowania podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowych, oznaczają-ca powrót do opodatkowania elektrowni wiatrowej jako budowli (rozumianej jako całość).
A wind farm (power station) is a building within the meaning of art. 3 point 3 of the construc-tion law, and therefore a construction object that is not a building or a small architecture, consisting at least of a foundation, “tower” and technical elements. The analysis of the justifi-cation of the draft law on wind farm investments indicates that the legislator's main objective was to strengthen construction supervision over wind farms, but the introduction of this law also had tax consequences, which are the effect of changing the definition of a building con-struction law. The above means that from January 1, 2017. there has been a change in the taxation of wind farm property tax, meaning the return to taxation of a wind farm as a building (understood as a whole subject of taxation).
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 4(2); 203-215
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
LEGAL AND ECONOMIC ASPECTS OF PROPERTY TAXATION IN THE EUROPEAN UNION
PRAWNE I EKONOMICZNE ASPEKTY OPODATKOWANIA NIERUCHOMOŚCI W UNII EUROPEJSKIEJ
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567815.pdf
Data publikacji:
2018-06-30
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
property taxation
ad valorem tax
harmonization process
podatek od nieruchomości
opodatkowanie ad valorem
proces harmonizacji
Opis:
A property tax (or millage tax) is a levy on real estate that the owner is required to pay. The tax is levied by the governing authority of the jurisdiction in which the real estate property is located; it may be paid to a national government, a federated state, a county or geographical region, or a municipality. Multiple jurisdictions may tax the same property. This is in contrast to a rent and mortgage tax, which is based on a percentage of the rent or mortgage value. There are four broad types of property: land, improvements to land (immovable manmade objects, such as buildings), personal property (movable manmade objects), and intangible property. Real property (also called real estate or realty) means the combination of land and improvements. Under a property tax system, the government requires and/or performs an appraisal of the monetary value of each property, and tax is assessed in proportion to that value. Forms of property tax used vary among countries and jurisdictions. Real property is often taxed based on its classification. Classification is the grouping of properties based on similar use. Real estate properties in different classes are taxed at different rates. Examples of different classes of property are residential, commercial, industrial and vacant real property. In Israel, for example, property tax rates are double for vacant apartments versus occupied apartments.
W systemach opodatkowania nieruchomości występujących w krajach Europy Zachodniej, nie istnieją ujednolicone rozwiązania specyficzne dla każdego państwa. W konkretnych systemach krajowych, składowe konstrukcji podatku (szczególnie podstawa opodatkowania, stawki, zwolnienia oraz ulgi podatkowe) były formowane przez uwarunkowania społeczno-historyczne, co spowodowało, że w niektórych państwach występują rozwiązania bardzo charakterystyczne, nie istniejące w innych systemach podatkowych. Wskazać można jednak pewne wspólne cechy, specyficzne dla nowoczesnych systemów opodatkowania nieruchomości. Wspólnym elementem, który łączy nowoczesne systemy podatkowe jest to, że podstawę (z nielicznymi wyjątkami) opodatkowania nieruchomości stanowi jej wartość (różnie definiowana). Celem niniejszego opracowania jest charakterystyka uwarunkowań teoretycznych i empirycznych systemów opodatkowania nieruchomości w Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem funkcji fiskalnej podatku od nieruchomości.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 3(1); 233-280
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
DIRECTIONS, SENSE AND PURPOSE OF PERSONAL INCOME TAXATION HARMONIZATION PROCESS ACROSS EUROPEAN UNION MEMBER STATES
KIERUNKI, SENS I CELOWOŚĆ HARMONIZACJI OPODATKOWANIA DOCHODÓW OSÓB FIZYCZNYCH W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ
НАПРАВЛЕНИЯ, СМЫСЛ И ЗАДАЧИ СОГЛАСОВАНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛЕСОВ В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576716.pdf
Data publikacji:
2018-06-30
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
personal income taxation
harmonization process
common market
odatek dochodowy od osób fizycznych
proces harmonizacji
wspólny rynek
подоходный налог с населения
процесс согласования
общий рынок
Opis:
The current taxation of personal incomes is a very complex phenomenon which should be analysed not only from the legal point of view, but also taking into account its social, cultural, economic, political and system aspects. We cannot isolate the economic sphere from the tax sphere, as income taxes directly affect the taxpayers function as well as their purchasing power; moreover, they determine labour costs for entrepreneurs and thus significantly influence the GDP growth rate. The issues of harmonizing taxation of incomes obtained by individuals who do not act as economic operators are practically absent in scientific literature. The only analysed issues are related to taxation of incomes from savings, transfers, capital gains, mergers and divisions. This is so because it is required by the nature of conducting economic operations within the common market.
Mimo, iż opodatkowanie dochodów osobistych leży w kompetencji każdego z państw członkowskich, w wielu sytuacjach potrzebna jest koordynacja na poziomie unijnym regulacji podatkowych, mająca na celu zapewnienie swobód określonych w Traktacie ustanawiającym Wspólnotę Europejską oraz wyeliminowanie barier podatkowych w ponadgranicznej działalności obywateli państw – członków UE. W szczególności niedopuszczalne jest stosowanie – bezpośredniej, czy pośredniej - dyskryminacji ze względu na narodowość ani też żadnych nieuzasadnionych ograniczeń czterech swobód Rynku Wewnętrznego. Brak wymogów harmonizacyjnych (z wyjątkiem opodatkowania dochodów z oszczędności) oznacza, iż konstrukcja PIT w krajach członkowskich jest silnie zróżnico-wana z uwagi na odmienne uwarunkowania społeczne, polityczne i ekonomiczne. Z drugiej strony pojawia się pytanie, czy harmonizacja tej formy opodatkowania jest w ogóle możliwa, a przy tym celowa? Niewątpliwie zróżnicowany poziom wynagrodzeń, różnice w kształtowaniu podstawy opodatkowania i wysokości podatku, i często odmienne zadania nakładane na podatek dochodowy utrudniają jego ujednolicenie i harmonizację. Wydaje się, więc, że wszelkie próby związane z harmonizacją ww. obciążeń fiskalnych należy rozpocząć od zdefiniowania i ujednolicenia w ramach Unii Europejskiej pojęcia dochodu podatkowego (podstawy opodatkowania).
Хотя налогообложение личных доходов относится к компетенции каждого государства-члена, во многих ситуациях необходимо координировать налоговые правила на уровне ЕС, направленные на обеспечение свобод, установленных в Договоре об учреждении Европейского сообщества и устранении налоговых барьеров при трансграничной деятельности граждан ЕС. В частности, неприемлемо применять прямую или косвенную дискриминацию по признаку гражданства или любых необоснованных ограничений на четыре свободы внутреннего рынка. Отсутствие требований гармонизации (за исключением налогообложения доходов от сбережений) означает, что строительство ПНД в государствах-членах сильно диверсифицировано из-за различных социальных, политических и экономических условий. С другой стороны, возникает вопрос, возможна ли гармонизация этой формы налогообложения вообще и в то же время она преднамеренная? Несомненно, различный уровень вознаграждения, различия в формировании налоговой базы и суммы налога и часто разные задачи, связанные с подоходным налогом, затрудняют согласование и согласование. Поэтому представляется, что все попытки, связанные с согласованием вышеупомянутого Фискальное бремя должно начинаться с определения и согласования в рамках
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2018, 7(1); 77-99
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ECONOMIC AND SOCIAL ASPECTS OF PROGRESSIVE AND PROPORTIONAL TAXATION OF INCOMES
EKONOMICZNE I SPOŁECZNE ASPEKTY LINIOWEGO I PRGRESYWNEGO OPODATKOWANIA DOCHODÓW OSÓB FIZYCZNYCH
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576767.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
taxation
personal income tax
flat tax
progressive taxation
opodatkowanie
podatek dochodowy od osób fizycznych
podatek dochodowy stały
podatki aktywne
Opis:
The case for a flat tax has been around for over two decades. In the early 1980s, Robert Hall and Alvin Rabushka of the Hoover Institution developed a tax system that is based on a single rate of taxation for all sources of income, as close as possible to the source. All income is classified as either business income or wages and taxed at one rate, except for a personal allowance exempting lower income individuals and families from taxation (this makes the Hall-Rabushka proposal to some extent progressive). There are no other exemptions, no deductions, no loopholes. The other essential aspect of the flat tax system developed by Hall-Rabushka is radical simplification of the tax system, by removing any deductions or reliefs, and by eliminating double taxation. This proposal represents a fun-damental change in the way governments would collect tax revenue. Flat tax is believed to help reduce red tape and associated difficulties and confusion. With tax form down to size of postcard the flat tax system makes tax filling much simpler and more efficient; achieve simplicity, economic efficiency and fairness (same rate for all) – three principle of effective/sound taxation; reduce tax evasion and cheating, by lowering opportunity cost of avoiding taxes. Flat tax systems means elimination of relief, allowances and thus eliminates loopholes in the system and provide incentives to work, save and invest that trigger an economic boom.
Argumenty przemawiające za utworzeniem stałego podatku dochodowego zostały wydane ponad dwie dekady temu. We wczesnych latach 80-tych Robert Hall i Alvin Rabushka z Instytutu Hoovera opracowali system podatkowy, który był jak najbliżej źródła. Wszystkie dochody zostały uwzględnione w podatku dochodowym. Nie ma innych wyjątków, żad-nych potrąceń i żadnych innych luk prawnych. Kolejnym istotnym aspektem stałego sys-temu podatkowego opracowanego przez Halla i Rabushkę jest uproszczenie systemu po-datkowego poprzez zniesienie wszelkich odliczeń lub korzyści oraz wyeliminowanie po-dwójnego opodatkowania. Ta propozycja stanowi fundamentalną zmianę w sposobie, w jaki rządy będą pobierać wpływy z podatków. Uważa się, że stały podatek pomoże zmniej-szyć biurokrację oraz trudności i zamieszanie z nią związane. Dzięki tej formie opodat-kowania podatki są uproszczone i stają się bardziej wydajne; prostota, wydajność eko-nomiczna i uczciwość (ponieważ ta sama stawka jest ustalana dla wszystkich) - to są trzy zasady efektywnego i niezawodnego opodatkowania; ograniczenie oszustw podatkowych i oszustw podatkowych poprzez ograniczenie alternatywnych kosztów związanych z unikaniem podatków. System stałego opodatkowania dochodów oznacza wyeliminowanie korzyści, a tym samym eliminuje luki w systemie i zachęca do pracy, oszczędności i inwe-stycji, które przyczyniają się do boomu gospodarczego.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2018, 8(2); 221-252
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
CLASSIFICATION OF TAX RELIEFS AND EXEMPTIONS IN POLISH TAX SYSTEM
KLASYFIKACJA ULG I ZWOLNIEŃ PODATKOWYCH W POLSKIM SYSTEMIE PODATKOWYM
КЛАССИФИКАЦИЯ ЛЬГОТ И НАЛОГОВЫХ ОСВОБОЖДЕНИЙ B ПОЛЬСКОЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Reśko, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/577004.pdf
Data publikacji:
2016-12-30
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
tax reliefs tax reliefs, tax exemptions, classification
ulgi podatkowe, zwolnienia podatkowe, kryteria klasyfikacyjne
налоговые льготы, освобождение от налогов, критерии классификации
Opis:
Głównym celem artykułu jest prezentacja system ulg i zwolnień podatkowych w Polskim systemie podatkowym. Analizie poddano regulacje Ordynacji podatkowej oraz ogólnego prawa podatkowego. Zaprezentowano różnorodne kryteria klasyfikacyjne oraz zidentyfikowano cechy szczególne prezentowanych form preferencji podatkowych. Artykuł kończą wnioski o charakterze aplikacyjnym wskazujące na kierunki reform i proponowanych zmian konstrukcji poszczególnych typów ulg i zwolnień podatkowych.
The main aim of this article is to present the classification of reliefs and exemptions in the Polish tax system. We analyzed the provisions of the Tax Code nad general tax law. The study compared individual reliefs and exemptions pointing out the differences and special their features. We find out main conclusions about the nature of the application, indicating the directions of the ways of modification relief and exemptions in Polish tax law.
Основная цель этой статьи состоит в том, чтобы представить систему льгот и освобождений в польской налоговой системе. Мы проанализировали положения Налогового кодекса и общего налогового законодательства. В нем представлены различные критерии классификации и определены особенности представленных форм налоговых преференций. Статья заканчивается выводами приложения, указывающей направление реформ и предлагаемых изменений в конструкции отдельных видов налоговых льгот.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2016, 4(2); 18-32
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
LEGAL REGULATIONS OF THE EUROPEAN REAL ESTATE TAXATION SYSTEMS
PRAWNE REGULACJE OPODATKOWANIA NIERUCHOMOŚCI W KRAJACH UE
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Szybowski, Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567589.pdf
Data publikacji:
2017-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
Opodatkowanie nieruchomości
systemy podatkowe
elementy techniki podatkowej
regulacje prawne
Estate taxation
tax systems
tax construction
legal regulations
Opis:
Podatek od nieruchomości jest najpopularniejszym podatkiem majątkowym występującym we wszystkich państwach należących do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Podatek ten stanowi źródło dochodów budżetów władz lokalnych (poza kilkoma wyjątkami jak np. w Szwecji czy Japonii gdzie podatek od nieruchomości zasila budżet centralny). W systemach opodatkowania nieruchomości występujących w krajach Europy Zachodniej, nie istnieją ujednolicone rozwiązania specyficzne dla każdego państwa.
In particular national systems, the elements of tax construction (especially tax base, rates, tax exemptions and reliefs) have been formed by social and historical circumstances, which accounts for the fact that some countries have very particular solutions, unknown in other tax system. A common element connecting modern tax systems is the fact that the real estate taxation base (with few exceptions only) is the real estate value: defined in many different ways.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2017, 2(2); 103-135
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
OPODATKOWANIE NIERUCHOMOŚCI A ZASADA SPRAWIEDLIWOŚCI PODATKOWEJ (WYBRANE PROBLEMY TEORETYCZNE)
TAXATION OF THE REAL ESTATE AND A RULE OF TAX JUSTICE (SELECTED THEORETICAL PROBLEMS)
Autorzy:
Paździor, Mariusz
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567788.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
opodatkowanie
podatek od nieruchomości
sprawiedliwość podatkowa
taxation
real estate tax
fairness in taxation
Opis:
Kryterium sprawiedliwości obiektywnej (poziomej i pionowej) jest problematyczne, gdyż trudno jest rozstrzygnąć, które grupy powinny płacić wyższe podatki i o ile wyższe powinny być te podatki. Mimo licznych kontrowersji ekonomiści są zgodni co do dwóch kwestii. Po pierwsze efekt netto podatków powinien być progresywny, czyli rozkład dochodów po opo-datkowaniu powinien być mniej zróżnicowany niż przed opodatkowaniem. Po drugie uzyski-wane nadwyżki należy dystrybuować na podwyższanie dochodów osób bardziej utalentowa-nych lub biednych. Konieczność wskazania grupy, do której miałaby trafić owa nadwyżka, powoduje kolejny problem teoretyczny i praktyczny.
The criterion of objective (horizontal and vertical) fairness is problematic because it is difficult to decide which groups should pay higher taxes and how much these taxes should be higher. Despite numerous controversies, economists agree on two issues. First, the net effect of taxes should be progressive, i.e. the distribution of income after taxes should be less varied than before tax. Secondly, the surpluses obtained should be distributed to increase the income of more talented or poor people. The necessity to indicate the group, to which this surplus would be hit, causes another theoretical and practical problem.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 4(2); 369-389
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
REGISTRY AND SETTLEMENT OF ACCOUNTING COSTS IN THE FUNCTIONING OF A COMPANY (SELECTED ISSUES)
EWIDENCJA I ROZLICZANIE KOSZTÓW W DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ FIRMY (WYBRANE PROBLEMY)
УЧЕТ И РАСЧЕТНЫЕ РАСХОДЫ ОПЕРЕЙТИНГ-КОМПАНИИ (НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ)
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Soboń, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576980.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
costs, operating expenses, costs classification
koszty, koszty w działalności operacyjnej, klasyfikacja kosztów
затраты, операционные затраты, классификация расходов
Opis:
Sposób ujmowania i klasyfikacji kosztów powinien zostać dokładnie opisany w przyjętej przez jednostkę polityce (zasadach) rachunkowości. Księgując koszty należy przede wszystkim określić czy dany wydatek spełnia definicję kosztów, dotyczy bieżącego okresu czy powinien być rozliczany w czasie oraz do którego rodzaju działalności powinien być podporządkowany. Koszty działalności operacyjnej obejmują koszty według rodzajów (amortyzację, zużycie materiałów i energii, usługi obce, wynagrodzenia, podatki i opłaty, ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia, pozostałe koszty) oraz wartość sprzedanych towarów i materiałów według cen zakupu lub nabycia.
The method of recognition and classification of costs should be clearly described in the company rules of accounting. This follows directly from Article. 10 of the Accounting Act of 29 September 1994. In a cost accounting processes we must first determine whether the expenditure meets the definition of costs relates to the current period or should be settled in time and which kind of activity should be subordinated. Operating expenses include costs by type (cushioning materials and energy, outsourced services, wages, taxes and fees, social security and other benefits, other costs) and the value of goods sold and materials at purchase prices or acquisition.
Метод распознавания и классификации расходов должны быть подробно описаны в политике субъекта (правила) бухгалтерского учета. При учете таких расходов необходимо сначала определить, отвечают ли расходы определению расходов, относятся к текущему периоду или должны быть урегулированы во времени и какой вид деятельности должен быть обозначен. Операционные расходы делятся по типу (амортизирующие материалы и энергию, услуги аутсорсинга, заработной платы, налогов и сборов, социальное обеспечение и другие преимущества, иные расходы) и стоимостью проданных товаров, материалов, по ценам на покупку или приобретение.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2016, 3(1); 7-19
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ECONOMIC DIMENSION OF HARMONIZING PERSONAL INCOME TAXATION IN THE EUROPEAN UNION COUNTRIES
EKONOMICZNE UWARUNKOWANIA HARMONIZACJI PODATKU DOCHODOWEGO W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГАРМОНИЗАЦИИ ПОДОХОДНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Szybowski, Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/577002.pdf
Data publikacji:
2017-12-29
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
taxation
PIT
harmonization
opodatkowanie
podatek dochdowy
harmonizacja
налогообложение
подоходный налог
гармонизация
Opis:
Podatek dochodowy od osób fizycznych (z ang. PIT - personal income tax) jest stosunkowo młodą konstrukcją w europejskich systemach podatkowych. Jest on formą daniny publicznej realizującej najczęściej pozafiskalne funkcje opodatkowania. Jako bezpośrednia forma podatku od dochodów wzbudza silne emocje polityczne pozostając najbardziej „rozpoznawalną” przez obywateli formą obciążeń publiczno - prawnych. W systemach podatkowych krajów Unii Europejskiej (UE) podatek dochodowy od osób fizycznych jest zarówno ważnym źródłem dochodów budżetowych, jak i instrumentem realizacji funkcji socjalnych, społecznych, stymulacyjnych oraz redystrybucyjnych. Mimo, iż opodatkowanie dochodów osobistych leży w kompetencji każdego z państw członkowskich, w wielu sytuacjach potrzebna jest koordynacja na poziomie unijnym regulacji podatkowych, mająca na celu zapewnienie swobód określonych w Traktacie ustanawiającym Wspólnotę Europejską oraz wyeliminowanie barier podatkowych w ponadgranicznej działalności obywateli państw – członków UE.
Personal income tax (hereinafter referred to as PIT) has a short history, as it appeared in tax systems of EU countries as late as at the end of the 18th century. As a specific universal construction it performs two economic functions: providing financial means for covering some public expenses (fiscal function), leveling off – through its construction – inequalities in population incomes (redistribution function) and implements social functions of taxation through various tax reliefs and exemptions or the construction of the tax scale.
Подоходный налог с физических лиц (далее - ПНП) имеет короткую историю, так как это было в налоговых системах стран ЕС уже в конце 18 века. В качестве конкретной универсальной конструкции он выполняет две экономические функции: предоставление финансовых средств для покрытия некоторых государственных расходов (фискальная функция), выравнивание – благодаря его составным элементам - неравенства в доходах населения (функция перераспределения) и осуществление социальных функций налогообложения посредством различных налоговых льгот, а также освобождения от налогов или конструкции налоговой шкалы.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2017, 6(2); 9-27
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The concept of CSR as elements of building economic and social relations with the external environment of the organization (outline of the problem)
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Szybowski, Daniel
Bogacki, Sylwester
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1375340.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
corporate social responsibility
business ethics
reasonable strategic decision
Shareholders
social responsiveness
Opis:
Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa jest sposobem zarządzania firmą wykraczającą poza narzucane jej przez prawo zobowiązania. Jest strategią, która dzięki prowadzenie dialogu społecznego na lokalnym poziomie, przyczynia się do zwiększenia konkurencyjności organizacji oraz budowania jej reputacji i zaufania zarówno na poziomie firmy, jak również działań biznesowych w ogóle. Jest obowiązkiem wybór przez kierownictwo odpowiednich decyzji oraz działań, jakie przyczyniają się w takim samym stopniu do dbałości o interes własny, czyli pomnażanie zysku firmy, jak również do pomnożenia i ochrony społecznego dobrobytu. Definicja ta wskazuje na dwa aspekty społecznej odpowiedzialności. Mówiąc o ochronie, nacisk położony jest na powstrzymanie się przez przedsiębiorstwa od działań, które są szkodliwe społecznie, nawet jeżeli przynoszą one zyski. Natomiast przedsiębiorstwa powinny podejmować działania, które będą ukierunkowane na zapobieganie i likwidowanie różnych negatywnych zjawisk społecznych. Mówiąc o pomnażaniu, nacisk kładzie się na twórczą rolę biznesu, w kreowaniu dobrobytu społecznego społeczna odpowiedzialność biznesu, etyka biznesu, odpowiedzialne decyzje strategiczne, interesariuszy organizacji, społeczna odpowiedzialność
Each economic activity is perceived basically from the point of view of economic success, which is effectiveness (efficiency) and economics (thriftiness). However, this valuation is not complete as each economic activity should also be evaluated from the ethical perspective. It was only a decade ago when business ethics was viewed solely as administrative compliance with legal and internal rules and regulations. Nowadays the situation is completely different as interest in business ethics is no more pure formality but help for entrepreneurs to gain customers’ trust in order to succeed. Like never before, corporations are being asked, encouraged and prodded to improve their business practices to emphasize legal and ethical behavior. Companies, professional firms and individuals alike are being held increasingly accountable for their actions, as demand grows for higher standards of corporate social responsibility naturally but often unexpectedly in a person’s life. For example, some people who steal money from their employers do so because of personal financial difficulties. If they had been able to avoid personal problems, they might also have avoided the temptation to steal. corporate social responsibility, business ethics, reasonable strategic decision, Shareholders, social responsiveness
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2019, 10(2); 95-114
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 22

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies