Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "wild animals." wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Zgubne skutki wymuszanych relacji międzygatunkowych
Pernicious effects of forced inter-species relations
Autorzy:
Mamzer, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22167831.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna
Tematy:
tragedia
człowiek
zwierzęta
kontakt ze zwierzętami
zwierzęta dziko żyjące
relacje międzygatunkowe
zwierzęta ogrodów zoologicznych
wolf
wild animals
zoo
tragedy
Źródło:
Życie Weterynaryjne; 2020, 95, 10; 621-625
0137-6810
Pojawia się w:
Życie Weterynaryjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo własności zwierząt dzikich w aspekcie idei dereifikacji
Ownership of wild animals in terms of the idea of dereification
Autorzy:
Flis, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22180973.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna
Tematy:
utylitaryzm
dereifikacja
zwierzęta łowne
własność zwierząt
zwierzęta dziko żyjące
stosunek człowieka do zwierząt
prawo własności zwierząt dzikich
dereification
wild animals
game animals
animal property
owner
Opis:
This papers presents the issues of the rights of wild animals and their property rights in terms of the idea of dereification. From the time of antiquity, animals had virtually no rights, and in terms of jurisprudence they were treated as things. A breakthrough in this respect was the theory of Jeremy Bentham, according to which animals were empowered in a way. This theory became the basis for the development of modern laws and codes. However, dereification itself did not really improve the fate of animals and should be treated in ideological rather, than legal terms. Nevertheless, the newly introduced regulations significantly influenced the human-animal relationship, and consequently strengthened, at least partially, the principles of humane treatment, and at the same time certainly contributed to the abolition of the practices of cruelty towards animals. The empowerment of animals however, did not change the categorization of their property, both in the free state and after recovery, regardless of its form.
Źródło:
Życie Weterynaryjne; 2021, 96, 06; 399-402
0137-6810
Pojawia się w:
Życie Weterynaryjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
COVID-19 u zwierząt ryzykiem dla człowieka?
Does COVID-19 pose a threat for humans?
Autorzy:
Gliński, Zdzisław
Żmuda, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22330315.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna
Tematy:
koronawirus SARS-CoV-2
infekcja wirusowa
COVID-19
zwierzęta dziko żyjące
zwierzęta towarzyszące
właściciele
transmisja wirusów
ryzyko zakażenia
zagrożenia zdrowia
SARS-CoV-2
pets
wild animals
animal to human viral spillover
Opis:
SARS-CoV-2, the causative agent of COVID-19 is a zoonotic pathogen. Natural infections with this virus occur in non-human primates, canids, felids, minks and apparently many other species, including wildlife and laboratory animals are susceptible. It has been also proved that pets, mostly dogs and cats, that were in close contact with their owners suffering from COVID-19 have also become infected. These animals have angiotensin-converting enzyme 2 receptor (ACE2) with high affinity for SARS-CoV-2, so are permissive to infection, they also exhibit sustained viral shedding and can transmit the virus to conspecifics. None of herbivorous species as cattle, sheep, goat, alpaca and also rabbit shed infectious virus via nasal, oral or fecal routes, although viral RNA was detected in several animals. Neutralizing antibody are either absent or of low titers one month after infection. The domestic livestock contribute to SARS‑CoV‑2 epidemiology. COVID-19 cases due to the contact with mink could suggest that animal to human viral transmission is possible. The white-tailed deer in the populations have been exposed to SARS‑CoV‑2 and it can infect multiple domestic and wild animal species. Though the SARS‑CoV‑2 causes few or no clinical symptoms in most animal species, some scientists fear that wildlife might become a reservoir of infection, thus possibly viral mutations. In this review, current information about SARS‑CoV‑2 infection in animals and the potential spread of the virus to humans through contact with dogs, cats, ferrets, hamsters, farmed minks, cattle, pigs, laboratory animals, white-tailed deer, and zoo animals was presented and discussed.
Źródło:
Życie Weterynaryjne; 2022, 97, 03; 150-157
0137-6810
Pojawia się w:
Życie Weterynaryjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sytuacja epidemiologiczna włośnicy w Polsce - I półrocze 2022 r.
Epidemiology of trichinellosis in Poland - the first half of 2022
Autorzy:
Bełcik, Aneta
Korpysa-Dzirba, Weronika
Bilska-Zając, Ewa
Różycki, Mirosław
Gontarczyk, Aneta
Kochanowski, Maciej
Samorek-Pieróg, Małgorzata
Karamon, Jacek
Cencek, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22443123.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna
Tematy:
dziki
sytuacja epidemiologiczna
rok 2022
zwierzęta dziko żyjące
zwierzęta łowne
choroby zwierząt
choroby pasożytnicze
włośnica
występowanie
trichinellosis
wild boars
hunting animals
Polska
Opis:
The aim of this study was to present the current situation of trichinellosis, basing on the results of examination of the tissues of animals hunted in Poland. Investigation was carried out from 1st January to 30th June 2022 in the Department of Parasitology and Parasitic Diseases of National Veterinary Research Institute in Poland. Samples were collected out of 103 wild boars (Sus scrofa) and one wolf (Canis lupus), originating from 14 voivodeships. The study of wild boars muscle tissues revealed 89 positive samples, including 60 T. spiralis, 21 T. britovi, two T. pseudospiralis, and five mixed invasions with T. spiralis and T. britovi. In one case no amplification products were obtained. T. britovi was also found in the sample of wolf muscle tissue. This study emphasize the fact that trichinellosis in hunting animals is still a zoonotic threat, and should be closely monitored.
Źródło:
Życie Weterynaryjne; 2022, 97, 09; 607-610
0137-6810
Pojawia się w:
Życie Weterynaryjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies