Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "court ruling" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Znikoma społeczna szkodliwość posiadania broni i amunicji. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2021, sygn. V kk 131/20
Negligible of Social Harmfulness of Weapons and Ammunition. Gloss on the Judgment of the Supreme Court Ruling of 8 June 2021 V Kk 131/20
Autorzy:
Wardak, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29551701.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Penal Code
possessions of weapons and ammunition
negligible social harm
Opis:
Opracowanie stanowi glosę do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2021 r. sygn. V KK 131/20. W wyroku tym Sąd Najwyższy stwierdził, że w sytuacji, kiedy czyn sprawcy polegał na przewożeniu broni palnej na polecenie pracodawcy i pod jego nadzorem, przez osobę nie posiadającą pozwolenia na broń, jest społecznie szkodliwe w stopniu znikomym. Autor, podzielając stanowisko Sądu Najwyższego odnośnie znikomej społecznej szkodliwości czynu, zwraca uwagę, iż w takiej sytuacji nie mieliśmy do czynienia z posiadaniem broni palnej, która nadal była w posiadaniu pracodawcy.
The article is a gloss to the judgment of the Supreme Court of June 8, 2021, file ref. V KK 131/20. In this judgment, the Supreme Court stated that in a situation where the perpetrator’s act consisted in transporting a firearm at the employer’s command and under his supervision, by a person who did not have a firearms license, it was socially harmful to a negligible extent. The author, sharing the position of the Supreme Court regarding the negligible social harmfulness of the act, points out that in such a situation we were not dealing with the possession of a firearm that was still in the employer’s possession..
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2022, 32, 2; 169-180
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola biegłego w kształtowaniu decyzji sadu w postępowaniu o ubezwłasnowolnienie
Role of an Expert in Making a Judiciary Ruling in Incapacitation Proceedings
Autorzy:
Tomaszewska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38907840.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
opinia biegłego
ubezwłasnowolnienie
sąd
expert’s opinion
incapacitation
court
Opis:
The establishment and the kind of legal incapacitation always depends on the court’s decision and only the court is the qualified executive of this decision. The legal character of the expert psychiatrist’s decision clearly affects the court’s final decision. In the range of the judgement of the factual state (the case facts), the court is still the partial reproducer of the expert psychiatrist’s decision, nevertheless in the range of the judgement of intentionality and justness of the decision, the court is the decisive executive.
Źródło:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL; 2007, 3, 1; 195-215
1896-6365
Pojawia się w:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies