- Tytuł:
-
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2017 r. (IV KK 145/17)
Commentary to the verdict of the Supreme Court of 17 may 2017(IV KK 145/17) - Autorzy:
- Kulik, Marek
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1953731.pdf
- Data publikacji:
- 2017-12-31
- Wydawca:
- Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
- Tematy:
-
zniszczenie rzeczy
uszkodzenie rzeczy
destruction of property
damage to property - Opis:
-
Glosa dotyczy rozróżnienia między zniszczeniem a uszkodzeniem rzeczy. Autor podziela pogląd Sądu Najwyższego, że rozróżnienie to ma istotne znaczenie dla oceny odpowiedzialności sprawcy. Uważa jednak, że przyjęte przez Sąd Najwyższy kryterium tego rozróżnienia nie jest właściwe. Różnica między zniszczeniem a uszkodzeniem rzeczy tkwi nie w tym, czy możliwe jest korzystanie z rzeczy, ale w tym, czy rzecz została pozbawiona cech rzeczy danego rodzaju, czy nie.
The commentary refers to the distinction between destruction and damage of property. The author shares the view of the Supreme Court that this distinction is important for assessing the perpetrator's liability. He believes, however, that the criterion of this distinction accepted by the Supreme Court is not appropriate. The difference between destruction and damage of thing (property) is not whether or not it is possible to use the property, but whether it has been deprived of the qualities of things of the sort or not. - Źródło:
-
Studia Prawnicze KUL; 2017, 4; 221-229
1897-7146
2719-4264 - Pojawia się w:
- Studia Prawnicze KUL
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł