Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kalisz, Anna" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    L. Leszczyński, B. Liżewski, A. Szot (red.), Precedens sądowy w polskim porządku prawnym, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2018, ss. 285.
    Autorzy:
    Kalisz, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1046870.pdf
    Data publikacji:
    2018-09-09
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2018, 3; 159-161
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    When a State Is a Party to a Dispute – (Court-)Administrative Mediation in Poland and in Ukraine (A Comparative Perspective)
    Autorzy:
    Kalisz, Anna
    Serhieieva, Alina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/40279718.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    administrative and court-administrative mediation
    Polish law
    Ukrainian law
    Opis:
    Ukraine’s status as a candidate country for the European Union membership reinforces the need for comparative analysis between Ukrainian regulations and the laws of other EU Member States, as well as European regulations. One of the fields of comparative law is the development of mediation as a legal institution, also in cases when the state is involved – for disputes covered by administrative law. This has already been a subject of interest and promotion of both the EU and the Council of Europe, as European standards of democracy provide for the state’s cooperation with citizens/individuals. The aim of this article is – firstly – to compare the current development of mediation in administrative and court-administrative cases in Poland and in Ukraine, the similarities in successes and challenges, and – secondly – to determine to what extent both countries follow the latest CEPEJ guidelines. Although the state of research and literature on this subject is advanced in Poland and slightly less satisfactory in Ukraine, a comparative overview of this type of mediation regulations can be considered a novum. As for methodology, the paper is dominated by the logical-linguistic method, although some conclusions were drawn on the basis of both statistics and participant observation, i.e. the authors’ own mediation practice. So far – although both legal systems are quite compatible with the CEPEJ guidelines examined and provide for inter-branch solutions – in both countries in question, the development of administrative and court-administrative mediation is not a “success story.” A contrario: it can be classified as developing in the least resilient manner. To some extent, Poland and Ukraine show similarities and correlations in terms of successes and challenges, as well as social and mental barriers to mediation development.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2023, 53, 2; 129-148
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies