Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "nawodnienia deszczowniane" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Efektywność systemów produkcji roślinnej w gospodarstwach rolnych stosujących nawodnienia deszczowniane
The effectiveness of plant production systems in farms using sprinkling irrigation
Autorzy:
Gruszka, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/338854.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
efektywność deszczowania
nawodnienia deszczowniane
systemy produkcji roślinnej
plant production systems
sprinkling effectiveness
sprinkling irrigation
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki badań z lat 1999-2003 nad efektywnością systemów produkcji roślinnej w warunkach nawodnień deszczownianych w wybranych 25 gospodarstwach z regionu Kujaw. Stwierdzono ścisły związek między stosowanymi w gospodarstwach systemami produkcji roślinnej a efektywnością deszczowania. W gospodarstwach stosujących okopowo-zbożowe systemy produkcji roślinnej średni przyrost wartości produkcji roślinnej pod wpływem deszczowania wyniósł 1075 zł·ha-¹, wskaźnik dochodowości osiągnął wartość ujemną -167, a wskaźnik efektywności wyniósł 87%. Deszczowanie w tej grupie gospodarstw okazało się zabiegiem nieefektywnym. W gospodarstwach stosujących systemy: okopowo-warzywno-zbożowe, zbożowo-warzywno-okopowe, okopowo-zbożowo-warzywne i zbożowo-warzywne deszczowanie było efektywne. Powodowało ono przyrost wartości produkcji roślinnej od 1620 do 3293 zł·ha-¹, wzrost wskaźnika dochodowości od 277 do 1622 zł·ha-¹ i wzrost wskaźnika efektywności od 121 do 197%.
Results of studies on the efficiency of plant production systems based on sprinkling irrigation are presented in the paper. The studies were carried out in the years 1999-2003 in 25 chosen farms in the Kujawy region. Close relationship between plant production systems applied in the farms and sprinkling efficiency was found. In the farms applying tuber crop-cereal plant production systems the mean increase in plant production value under the influence of sprinkling was 1075 zł·ha-¹, the efficiency index attained negative value of -167 and the effectiveness index was 87 %. Sprinkling irrigation in this group of farms was an inefficient measure. In farms applying the tuber crop-vegetable-cereal, cereal-vegetable-tuber crop, tuber crop-cereal-vegetable and cereal-vegetable systems, irrigation was the efficient measure. It resulted in the increase of plant production value from 1620 to 3293 zł·ha-¹, in the increase of efficiency index from 27 to 1622 zł·ha-¹ and the increase in effectiveness index from 121 to 197 %.
Źródło:
Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2004, T. 4, z. 2b; 69-80
1642-8145
Pojawia się w:
Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność deszczownianego nawadniania ogórków gruntowych w warunkach produkcyjnego gospodarstwa ogrodniczego
Efficiency of sprinkler irrigation the cucumbers in terms of horticultural farm
Autorzy:
Lipiński, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/338142.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
efektywność ekonomiczno-finansowa
nawodnienia deszczowniane
ogórki
produktywność nawodnień
cucumbers
economic and financial efficiency
irrigation productivity
sprinkler irrigation
Opis:
W pracy zaprezentowano ocenę ekonomiczno-finansowej efektywności deszczownianego nawadniania ogórków w produkcyjnym gospodarstwie ogrodniczym. Ocena ta została przeprowadzona metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF). Jej podstawą były wyniki badań parametrów istotnych w rachunku efektywności (m.in. zwyżki plonów i przychodów ze sprzedaży ogórków na skutek nawodnień, kosztów zakupu i eksploatacji deszczowni). Badania wykazały, że zwyżka plonów na skutek nawodnień w latach badań wynosiła od 3,0 do 9,1 t•ha-1 (średnia 6,6 t•ha-1), a produktywność nawodnień, mierzona zwyżką plonów na m3 wody, w granicach 6,0‒19,2 kg (średnia 14,5 kg). Finansowa wewnętrzna stopa zwrotu z nawodnień (FRR) wyniosła 63%, finansowa aktualna wartość netto (FNPV) w warunkach stopy dyskontowej r = 6% równa się 21,8 tys. zł, wskaźnik FBCR = 1,64, a czas zwrotu nakładów inwestycyjnych wyniósł 1,5 roku. Wskaźniki te dowodzą, że nawadnianie ogórków jest ekonomicznie uzasadnione.
The paper presents an assessment of the economic and financial efficiency of sprinkler irrigation of cucumbers in vegetable farm production. This assessment was carried out using the discounted cash flow method (DCF). The base of calculation was the results of research parameters which are important in the statement efficiency (including increases in yields and revenues from the sale of cucumbers as a result of irrigation, the capital expenditures and operating costs of irrigation). Studies have shown that increases yields through irrigation in the study ranged from 3.0 to 9.1 t∙ha-1 (average 6.6 t∙ha-1) and the productivity of irrigation measured rise in the yields per m3 of water was in the range 6.0‒19.2 kg (mean 14.5 kg). The financial internal rate of return (FRR) was 63%, financial net present value (FNPV) under the discount rate r = 6% equals 21.8 thousand PLN, FBCR = 1.64, and the payback time was 1.5 years. These indicator shows that irrigation cucumber is economically justified.
Źródło:
Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2016, 16, 3; 61-71
1642-8145
Pojawia się w:
Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
CropSyst model for wheat under deficit irrigation using sprinkler and drip irrigation in sandy soil
Model CropSyst do nawodnień pszenicy metodą deszczowania i metodą kroplową na glebach piaszczystych
Autorzy:
Noreldin, T.
Ouda, S.
Mounzer, O.
Abdelhamid, M. T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/293068.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
crop modeling
CropSyst model
deficit irrigation
drip irrigation
sprinkler irrigation
Triticum aestivum
water saving
model CropSyst
modelowanie plonów
nawodnienia deszczowniane
nawodnienia kroplowe
oszczędność wody
potrzeby nawodnień
Opis:
CropSyst (Cropping Systems Simulation) is used as an analytic tool for studying irrigation water management to increase wheat productivity. Therefore, two field experiments were conducted to 1) calibrate CropSyst model for wheat grown under sprinkler and drip irrigation systems, 2) to use the simulation results to analyse the relationship between applied irrigation amount and the resulted yield and 3) to simulate the effect of saving irrigation water on wheat yield. Drip irrigation system in three treatments (100%, 75% and 50% of crop evapotranspiration – ETc) and under sprinkler irrigation system in five treatments (100%, 80%, 60%, 40%, and 20% of ETc) were imposed on these experiments. Results using CropSyst calibration revealed that results of using CropSyst calibration revealed that the model was able to predict wheat grain and biological yield, with high degree of accuracy. Using 100% ETc under drip system resulted in very low water stress index (WSI = 0.008), whereas using 100% ETc sprinkler system resulted in WSI = 0.1, which proved that application of 100% ETc enough to ensure high yield. The rest of deficit irrigation treatments resulted in high yield losses. Simulation of application of 90% ETc not only reduced yield losses to either irrigation system, but also increased land and water productivity. Thus, it can be recommended to apply irrigation water to wheat equal to 90% ETc to save on the applied water and increase water productivity.
CrosSyst (ang. Cropping Systems Simulation) wykorzystano jako narzędzie analityczne do zarządzania wodą do nawodnień w celu zwiększenia produktywności pszenicy. Przeprowadzono dwa eksperymenty terenowe w celu: 1) kalibracji modelu CropSyst w odniesieniu do pszenicy uprawianej w warunkach nawodnień deszczownianych i kroplowych, 2) zastosowania wyników symulacji do analizy zależności między wielkością nawodnień a plonem i 3) symulacji wpływu oszczędności wody użytej do nawodnień na plon pszenicy. W eksperymentach zastosowano trzy warianty nawodnień kroplowych (100%, 75% i 50% ewapotranspiracji – ETc) i pięć wariantów nawadniania deszczownianego (100%, 80%, 60%, 40% i 20% ETc). Wyniki kalibracji wykazały, że wartość RMSE wynosiła 0,03 i 0,14 t·ha–1 odpowiednio dla ziarna i biomasy. Model umożliwiał symulację dobowego stresu wodnego w ciągu całego sezonu wegetacyjnego. W wariancie 90% ETc nie tylko stwierdzono zmniejszenie strat plonu w każdym z systemów nawodnień, ale także zwiększenie produktywności wody. Dlatego można zalecić stosowanie dawki 90% ETc w celu oszczędności wody i zwiększenia jej produktywności.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2015, 26; 57-64
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies