Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "fertilization cost" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Wpływ ładowności rozrzutników na wartości wskaźników eksploatacyjno-ekonomicznych nawożenia obornikiem
Effect of spreader loading capacity on the values of operational-economic indices of manure application
Autorzy:
Marczuk, A.
Kamiński, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238372.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
ładowarka
rozrzutnik obornika
nawożenie
obornik
ciągnik rolniczy
koszt nawożenia
agricultural machine
loader
manure spreader
manure fertilization
agricultural tractor
fertilization cost
Opis:
Celem badań było porównanie wartości podstawowych wskaźników eksploatacyjno-ekonomicznych nawożenia obornikiem z wykorzystaniem zestawów maszyn: rozrzutnik o ładowności 5 t i ładowarka o udźwigu 1,4 t, rozrzutnik o ładowności 10 t i ładowarka o udźwigu 1,6 t, rozrzutnik o ładowności 20 t i ładowarka o udźwigu 4 t, eksploatowanych w gospodarstwach rolnych województwa podlaskiego o areale 28, 90 i 290 ha. Badania realizowano w gospodarstwach prowadzących produkcję polową oraz zwierzęcą. Porównując wartości wskaźników eksploatacyjno-ekonomicznych stwierdzono, że ze wzrostem ładowności rozrzutników wzrasta istotnie ich wydajność (od 0,38 do 1,15 ha·h-1), koszty nawożenia (od 347 do 976 PLN·ha-1), energochłonność (od 1773 do 4069 MJ·ha-1). Ceny zakupu maszyn w poszczególnych grupach gospodarstw rosną wraz z ładownością rozrzutników i udźwigiem ładowarek (szczególnie samojezdnych) i w przypadku trzech analizowanych zestawów nawozowych wynosiły odpowiednio: 569, 570 i 1247 tys. PLN.
The aim of study was to compare the basic operational-economic indices of manure fertilization with the use of following machinery sets: manure spreader of load capacity 5 t and the loader of lifting capacity 1.4 t, the spreader of load capacity 10 t and loader of lifting capacity 1.6 t, the spreader of load capacity 20 t and loader of lifting capacity 4 t. The sets of machines operated in farms of the acreage 28, 90 and 290 ha, situated in Podlaskie region. Investigations were carried out in the farms directed both, to crop and animal production. Comparison of the values of operational-economic indices proved that along with increasing the load capacity of manure spreaders significantly increased their output (from 0.38 to 1.15 ha·h–1), the costs of fertilization (from 347 to 976 PLN·h–1), energy consumption (from 1773 to 4069 MJ·h–1). The prices of machinery purchase in particular groups of farms increased with the load capacity of spreaders and lifting capacity of the loaders (especially the self-propelled ones); in the case of three tested manure fertilizing machine sets they amounted to 569, 579 and 1247 thous. PLN, respectively.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 4, 4; 109-120
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty nawożenia mineralnego w przestrzennie zmiennej aplikacji
Costs of the mineral fertilization at spatially variable application
Autorzy:
Zagórda, M.
Walczykova, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239534.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
nawożenie tradycyjne
nawożenie precyzyjne
nakłady
oszczędności
traditional fertilization
precise fertilization
cost
savings
Opis:
Przedmiotem opracowania jest porównanie pod względem kosztów aplikowanych nawozów dwóch technologii nawożenia - precyzyjnego i tradycyjnego. Analiza dotyczyła nawożenia mineralnego pszenicy ozimej, rzepaku i kukurydzy uprawianej na ziarno w latach 2006-2007. Jednostkowe koszty nawożenia podano w przeliczeniu na hektar oraz tonę wyprodukowanego ziarna. Różnice w kosztach nawożenia tradycyjnego i przestrzennie zmiennego w przeliczeniu na hektar uprawy wynosiły od - 8,0 do 87,6 PLN*ha-1. W odniesieniu do tony ziarna oszczędności wynosiły 1,3-24,1%.
The object of study was to compare two fertilization technologies - the precise and traditional ones, in respect of the costs of fertilizers applied. Analysis included mineral fertilization of winter wheat, rape and the maize for grain in 2006-2007. The specific costs of fertilization were given as accounted per 1 ha and 1 ton of grain harvested. The differences in costs of traditional and spatially diversified fertilizations related to 1 ha of cropping area, ranged from - 8.0 up to 87.6 PLN*ha-1. In relation to 1 ton of grain the savings amounted to 1.3-24.1%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 2, 2; 73-82
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies