Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "analytic hierarchy process" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Applying the Analytical Hierarchy Process (AHP) into the effects assessment of river training works
Zastosowanie metody AHP (Analytical Hierarchy Process) do oceny skutków regulacji rzek
Autorzy:
Hachoł, J.
Hämmerling, M.
Bondar-Nowakowska, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/292596.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
analytic hierarchy process (AHP)
multicriterial analysis
river training works
sustainable development
analiza wielokryterialna
Analytic Hierarchy Process
regulacja rzek
rozwój zrównoważony
Opis:
The aim of the following study was to compare a few methods of river regulations and indicate the one which fully meets technical regulative standard and concurrently ensures protection of the watercourse ecosystem. According to the sustainable development rules it is of the most importance in every human activity to compromise between developmental and environmental needs of current and future generations. Therefore, both technical criteria related to flood safety and environmental ones were taken into consideration in the analysis. Field study was conducted in vegetation stage between 2008 and 2014 in small and medium lowland watercourses in Lower Silesia. The research comprised of measurements and descriptions of selected technical and environmental elements of a complex system of the watercourse river bed. Basing on obtained results a multicriterial assessment of the effects of the works was conducted. In order to assess the results an Analytic Hierarchy Process (AHP) was used in the study. It facilitated the creation of linear ranking of river beds and indicate the most optimal solution in terms of sustainable development. Such methods have not been applied in solving problems connected with river regulation. That’s why this study aims also at checking the utility of this method in decision making in both planning and regulation works realization. Results of the study indicate high usefulness of AHP method in the decision-making process.
Celem pracy było porównanie kilku metod regulacji rzek oraz wskazanie tej, która w maksymalnym stopniu spełnia wymagania techniczne regulacji i równocześnie zapewnia ochronę ekosystemu koryta cieku. Zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju w każdej działalności człowieka bardzo ważne jest znalezienie kompromisu między rozwojowymi i środowiskowymi potrzebami obecnych i przyszłych pokoleń. Dlatego w analizie uwzględniono zarówno kryteria techniczne, związane z bezpieczeństwem powodziowym, jak i przyrodnicze. Badania terenowe wykonano w okresach wegetacyjnych w latach 2008–2014 w małych i średnich ciekach nizinnych na Dolnym Śląsku. Badania obejmowały pomiar i opis wybranych technicznych i przyrodniczych elementów złożonego systemu koryta cieku. Na podstawie wyników badań dokonano wielokryterialnej oceny skutków robót. W tym celu zastosowano metodę analizy hierarchicznej problemu (Analytic Hierarchy Process, AHP). Umożliwiło to utworzenie liniowego rankingu koryt rzecznych oraz wskazanie najbardziej optymalnego rozwiązania w aspekcie zrównoważonego rozwoju. Metody tego typu nie były dotychczas stosowane w rozwiązywaniu problemów związanych z regulacją rzek. W związku z tym praca ma również na celu sprawdzenie przydatności tej metody do podejmowania decyzji na etapie planowania i realizacji robót regulacyjnych. Wyniki badań wskazały na dużą przydatność metody AHP w procesie decyzyjnym.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2017, 35; 63-72
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The use of the multi-criteria analysis for the exploration of surface irrigation potential zones : A case of the Didesa sub-basin, Abay basin, Ethiopia
Autorzy:
Tamiru, Habtamu
Dinka, Megersa O.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28411632.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
analytic hierarchy process
AHP
key factor
multi-criteria analysis
MCA
physical land features
potential zones
Opis:
This paper presents a study conducted using the Multi-Criteria Analysis (MCA) to explore surface irrigation potential zones in the Didesa sub-basin of the Abay basin in Ethiopia. Physical land features, such as land use / land cover (LULC), slope, soil depth, drainage, and road proximity, along with climate factors like rainfall and evapotranspiration, and population density, were identified as criteria for the exploration. The analytic hierarchy process (AHP) is a powerful structured decision-making technique commonly used for complex multi-criteria analysis problems where multiple criteria need to be considered. The importance of the criteria was prioritised and ranked in the analytic hierarchy process (AHP). Five qualitative-quantitative based surface irrigation potential zones were identified, namely highly suitable (48.40%), moderately suitable (27.26%), marginally suitable (13.27%), not suitable (4.91%), and irrigation constraints (6.16%). The consistency of the AHP technique in the exploration of surface irrigation potential zones is evaluated by the consistency index at CI = 0.011 and confirmed the correctness of weights assigned for the individual key factor in the AHP. The accuracy of the potential zones generated in the AHP was evaluated with ground-truth points and a supervised LULC classification map. Moreover, a good agreement was made among the classes with the kappa index (KI = 0.93). Therefore, the application of the MCA for the exploration of surface irrigation potential zones was successful, and the results of the study will be useful to strengthen the irrigation in the explored potential zones.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2023, 58; 198--211
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Estimating the runoff coefficient using the analytic hierarchy process
Ocena współczynnika odpływu za pomocą metody hierarchicznej analizy problemów decyzyjnych
Autorzy:
Lallam, F.
Megnounif, A.
Ghenim, A. N.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/293240.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
analytic hierarchy process (AHP)
maximum daily rainfall
runoff coefficient
slope
soil type
vegetation cover
watershed surface
maksymalny opad dobowy
metoda hierarchicznej analizy problemów decyzyjnych (AHP)
nachylenie
pokrywa roślinna
powierzchnia zlewni
typ gleby
współczynnik odpływu
Opis:
The runoff coefficient (RC) is a parameter that is very often used in surface hydrology in order to characterize the drainage capacity of a watershed. The traditional estimate of this coefficient is often made from abacuses based on 2 or 3 parameters to the maximum. In this work, three numerical models are presented. Two models are based on experimental work. The first one is based on three criteria, namely the vegetation cover, the type of soil, and the slope. The second one considers the size of the watershed, the maximum daily rainfall and the type of soil. In practice, it is not easy to estimate the coefficient of runoff by simultaneously considering the influence of several criteria. In order to overcome this problem, a third model is developed and presented; it allows capitalizing the information from the first two models mentioned above. The objective of the present work is to be able to verify the comparability of these criteria and to assess the relative importance of each of them.
Współczynnik odpływu (RC) jest parametrem często używanym w hydrologii wód powierzchniowych w celu charakterystyki zdolności drenarskiej zlewni. Tradycyjnie ocenę tego współczynnika wykonuje się za pomocą obliczeń bazujących maksymalnie na 2–3 parametrach. W niniejszej pracy przedstawiono trzy modele numeryczne. Dwa z nich oparte są na badaniach eksperymentalnych. Pierwszy bazuje na trzech kryteriach: pokrycie roślinnością, typ gleby i nachylenie terenu. Drugi uwzględnia rozmiar zlewni, maksymalny opad dobowy i typ gleby. W praktyce nie jest łatwo ocenić współczynnik odpływu przez uwzględnienie wpływu kilku kryteriów równocześnie. Aby rozwiązać ten problem, zbudowano i przedstawiono trzeci model. Umożliwia on połączenie informacji z dwóch wyżej wymienionych modeli. Celem pracy jest umożliwienie weryfikacji porównywalności kryteriów i dokonanie oceny względnego znaczenia każdego z nich.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2018, 38; 67-74
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies