Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Sensitization" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Pulmonary function impairment and airway allergy among workers in traditional bakeries
Autorzy:
Fahim, Ayman E.
El-Prince, Mahmoud
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2179769.pdf
Data publikacji:
2013-04-01
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
pulmonary function
allergic sensitization
bakers
Opis:
Objectives: To assess the effect of exposure to flour dust on pulmonary function tests, prevalence of symptoms (respiratory, allergic/irritating) and parameters of allergic sensitization in terms of skin prick test, and bronchial hyper-responsiveness. Material and Methods: 43 bakers (with at least 2 years of occupational exposure) working at different bakeries in Ismailia city, Egypt; and 64 control subjects of comparable socio demographic characteristics were compared. All participants were subjected to an interview questionnaire, clinical chest examination, skin prick test, bronchial hyper-responsiveness test and measurements of pulmonary function parameters. Results: All respiratory and allergic symptoms were more prevalent among bakers compared to the control group, with the highest odds ratio for allergic symptoms (OR = 6.9; p < 0.0001) and dyspnea (OR = 6.3; p = 0.0004). Bakers had a higher percentage of SPT positive results with statistically significant difference between the two groups (p < 0.0001). Bakers had lower observed values compared to the control group with statistically significant difference for FVC, FEV₁/FVC ratio, $ \text{FEF}_\text{75%} $, and $ \text{FEF}_\text{25-75%} $ parameters. Conclusion: The present study suggested that occupational exposure to flour dust may affect respiratory irritation and sensitization, and reduce the pulmonary function tests such as FVC, FEV₁, and FEV₁/FVC ratio and $ \text{FEF}_\text{25-75%} $.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2013, 26, 2; 214-219
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Latex sensitization and risk factors in female nurses in Thai governmental hospitals
Autorzy:
Supapvanich, Chompunuch
Povey, Andrew
Vocht, Frank
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2178797.pdf
Data publikacji:
2014-03-22
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
sensitization
nursing
Latex allergy
developing world
occupational asthma
occupational dermatitis
Opis:
Objectives: Exposure to latex allergens in latex gloves can cause occupational health problems in nurses, yet latex gloves are still widely used in Thai hospitals. Therefore, we conducted a study to determine the prevalence of latex sensitization in nurses and identify risk factors associated with sensitization. Methods: A questionnaire, providing information on personal characteristics, ill-health, working conditions and symptoms related to latex product use, was administered to 363 female nurses working in two tertiary hospitals in southern Thailand. Latex sensitization was confirmed using a solid phase immunoassay to detect anti-latex IgE antibodies. Total glove protein levels were determined by using a modified Lowry method and latex aeroallergens by a competitive inhibition immunoassay. Results: The overall prevalence of latex sensitization was 4.4%. Respiratory symptoms related to latex glove use were significantly associated with latex sensitization (OR = 5.5, 95% CI: 1.57-19). Total glove protein levels ranged 87.8-250.8 μg protein/dm². The prevalence of latex sensiti- zation was higher (6.6% vs. 2.2%) in the hospital where gloves with higher protein levels (82-438 μg/g vs. 86-170 μg/g) were used. Furthermore, latex sensitization prevalence increased from 3% to 5% with increased average departmental aeroallergen concentrations. Conclusions: Latex sensitization prevalence in Thai nurses was higher than previously reported. Respiratory exposure seems to play an important role, in addition to dermal exposure. If latex gloves cannot be replaced by non-latex alternatives, replacement with gloves with lower protein content should be considered.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2014, 27, 1; 93-103
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Severe facial reaction to thiurams in surgeons
Autorzy:
Coppeta, Luca
Papa, Francesca
Pietroiusti, Antonio
De Zordo, Ludovico M.
Perrone, Stefano
Barone, Silvia
Magrini, Andrea
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162627.pdf
Data publikacji:
2019-02-28
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
occupational dermatitis
allergy
contact dermatitis
concomitant contact sensitization
occupational allergens
thiurams
Opis:
Contact dermatitis is a major problem in the healthcare environment and in other sectors. Healthcare professionals may be exposed to a large number of chemical agents, including the accelerators for rubber vulcanization process. The prevalence of allergic contact dermatitis among operators in the sector ranges 13–30%. This paper describes the case of a 46-year-old male cardiac surgeon affected by a severe skin reaction localized on the face in the absence of hand dermatitis, presumably resulting from the use of a surgical patch applied to the face. Patch tests were performed and the result was negative for latex and positive (+++) for thiuram mix. A thiuram-free tape was prescribed and the operator’s dermatitis improved significantly. Thus, it would be very important to pay attention to skin disorders in health workers and thiuram as an occupational allergen. Med Pr. 2019;70(1):121–4
Źródło:
Medycyna Pracy; 2019, 70, 1; 121-124
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Work-related symptoms among workers exposed to black tea dust
Objawy związane z pracą u pracowników eksponowanych na pył czarnej herbaty
Autorzy:
Lipińska-Ojrzanowska, Agnieszka
Wiszniewska, Marta
Tymoszuk, Diana
Pałczyński, Cezary
Walusiak-Skorupa, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2165413.pdf
Data publikacji:
2014-12-19
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
alergia zawodowa
pył czarnej herbaty
uczulenie na pleśnie
mikrobiologiczne zanieczyszczenie herbaty
objawy związane z pracą
occupational allergy
black tea dust
sensitization to moulds
microbial contamination of tea
work-related symptoms
Opis:
Background: Tea may be classified as unfermented green, semi-fermented oolong and fermented black. All of these types are derived from Camellia sinensis, the Tea Plant, which contains the low molecular weight (LMW) agent Epigallocatechin gallate (EGCg), probably responsible for allergic reactions. The aim of our study was to asses the work-related allergic symptoms and IgE-mediated sensitivity among black tea packers. Material and Methods: Study groups comprised 26 black tea packers (group 1) and 20 office workers (group 2). A questionnaire, skin prick tests (SPTs) to common allergens and black tea, evaluation of specific IgE (asIgE) to Camellia sinensis and moulds, pre- and post-work-shift spirometry were performed. Results: At least 1 symptom suggesting allergic disease was reported by 85% of the tea packers and 60% of the office workers. The most frequent positive results of SPTs were obtained with moulds (8%). A small decline in FEV1 (forced expiratory volume in 1 s) after the work shift was observed among tea packers sensitized to moulds. Conclusions: Although specific sensitization to black tea was not observed in our study groups, cough and skin symptoms were significantly more frequently among the tea packers than in office workers. The irritant impact on the airways and the skin of tea dust and/or sensitization to moulds contaminating tea leaves are being suspected. Med Pr 2015;66(1):11–15
Wstęp: Herbatę można sklasyfikować jako niesfermentowaną zieloną, częściowo sfermentowaną oolong i w pełni sfermentowaną czarną. Wszystkie wymienione typy herbaty otrzymuje się z rośliny Camellia sinensis, która zawiera czynnik o małej masie cząsteczkowej – galusan epigalokatechiny (Epigallocatechin gallate – EGCg) o potencjale alergizującym. Celem badania było scharakteryzowanie związanych z pracą objawów sugerujących schorzenia alergiczne oraz ocena statusu immunologicznego pakowaczy czarnej herbaty. Materiał i metody: Zbadano 26 pakowaczy czarnej herbaty (grupa 1) oraz 20 pracowników biurowych (grupa 2). U wszystkich badanych przeprowadzono badanie ankietowe dotyczące objawów oraz punktowe testy skórne (skin prick tests – SPTs) z alergenami pospolitymi i czarną herbatą, oznaczono poziom swoistych przeciwciał w klasie IgE dla rośliny Camellia sinensis i pleśni oraz wykonano badanie spirometryczne przed zakończeniem i po zakończeniu zmiany roboczej. Wyniki: Występowanie co najmniej 1 objawu sugerującego alergię zgłosiło 85% pakowaczy herbaty i 60% pracowników biurowych. Najczęściej obserwowanym uczuleniem w wynikach punktowych testów skórnych wśród pakowaczy herbaty było uczulenie na pleśnie (8%). U tych pracowników obserwowano także spadek natężonej 1-sekundowej objętości wydechowej (FEV1 – forced expiratory volume in 1 s) po zakończeniu zmiany roboczej w stosunku do wartości wyjściowych. Wnioski: Kaszel i objawy skórne zdecydowanie częściej występowały u pakowaczy herbaty niż u pracowników biurowych, chociaż w żadnej z badanych grup nie wykazano uczulenia na alergeny czarnej herbaty. Nie można jednak wykluczyć drażniącego działania pyłu herbacianego na drogi oddechowe i skórę oraz uczulenia na grzyby pleśniowe zanieczyszczające liście herbaty. Med. Pr. 2015;66(1):11–15
Źródło:
Medycyna Pracy; 2015, 66, 1; 11-15
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Concomitant sensitization to glutaraldehyde and methacrylic monomers among dentists and their patients
Współistniejące uczulenie na aldehyd glutarowy i monomery metakrylanowe u stomatologów i ich pacjentów
Autorzy:
Lyapina, Maya G.
Dencheva, Maria
Krasteva-Panova, Assya
Tzekova-Yaneva, Mariana
Deliverska, Mariela
Kisselova-Yaneva, Angelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164298.pdf
Data publikacji:
2016-05-31
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
stomatolodzy
aldehyd glutarowy
współistniejąca alergia kontaktowa
monomery metakrylanowe
studenci stomatologii
uczniowie technikum dentystycznego
dental professionals
glutaraldehyde
concomitant contact sensitization
methacrylic monomers
students of dental medicine
students of dental technician school
Opis:
Background A multitude of methacrylic monomers is used in dentistry. Glutaraldehyde (G) is used in dental practice and consumer products as a broad-spectrum antimicrobial agent. The purpose of our study is to evaluate the frequency and the risk of concomitant sensitization to some methacrylic monomers (methyl methacrylate (MMA), triethyleneglycol dimethacrylate (TEGDMA), ethyleneglycol dimethacrylate (EGDMA), 2,2-bis-[4-(2-hydroxy-3-methacrylo-xypropoxy)phenyl]-propane (Bis-GMA), 2-hydroxy-ethyl methacrylate (2-HEMA) and tetrahydrofurfuryl methacrylate (THFMA)) and glutaraldehyde in students of dentistry, students from the dental technician school, dental professionals and dental patients. Material and Methods A total of 262 participants were included in the study: students of dentistry, students from the dental technician school, dental professionals, and dental patients as a control group. All were patch-tested with methacrylic monomers and glutaraldehyde. The results were subject to the statistical analysis (p < 0.05). Results Among the group of dental students, the highest frequency of concomitant sensitization was to TEGDMA and G (15.5%). In the group of patients the highest frequency of concomitant sensitization was to EGDMA and G (16.4%). The frequency of concomitant sensitization among dental professionals was much lower, with the highest rate to TEGDMA and G (7.7%), too. We consider the students from the dental technician school, where the exposure to glutaraldehyde is less likely, to be the group at a lesser risk of concomitant sensitization. Conclusions Dental students and dental patients could be outlined as groups at the risk of concomitant sensitization to glutaraldehyde and methacrylic monomers. For dental professionals, we assumed an increased risk for concomitant sensitization to TEGDMA and aldehydes that are commonly used in dentistry. We consider the students from the dental technician school to be the group at a lesser risk of concomitant sensitization to glutaraldehyde and methacrylic monomers. Med Pr 2016;67(3):311–320
Wstęp W stomatologii stosuje się wiele monomerów metakrylanowych, a także aldehyd glutarowy (G), który wchodzi w skład powszechnie dostępnych wyrobów jako środek przeciwbakteryjny. Celem badania była ocena częstości i ryzyka współistniejącego uczulenia u studentów stomatologii, uczniów technikum dentystycznego, lekarzy stomatologów i pacjentów gabinetów dentystycznych na aldehyd glutarowy i niektóre monomery metakrylanowe (metakrylan metylu (methyl methacrylate – MMA), dimetakrylan glikolu trietylenowego (triethyleneglycol dimethacrylate – TEGDMA), dimetakrylan glikolu etylenowego (ethyleneglycol dimethacrylate – EGDMA), 2,2-bis[4-(2-hydroksy-3-metakryloksypropoksy)fenylo]propan (2,2-bis-[4-(2-hydroxy-3- methacrylo-xypropoxy)phenyl]-propane – Bis-GMA), metakrylan 2-hydroksy-etylu (2-hydroxy-ethyl methacrylate – 2-HEMA) i metakrylan tetrahydrofurfurylu (tetrahydrofurfuryl methacrylate – THFMA)). Materiał i metody Badaniem objęto 262 osoby – studentów stomatologii, uczniów technikum dentystycznego i lekarzy stomatologów oraz pacjentów gabinetów dentystycznych jako grupę porównawczą. U wszystkich badanych wykonano testy płatkowe z monomerami metakrylanowymi i aldehydem glutarowym. Uzyskane wyniki poddano analizie statystycznej (p < 0,05). Wyniki Najwięcej studentów stomatologii było uczulonych jednocześnie na TEGDMA i G (15,5%), natomiast najwięcej pacjentów – na EGDMA i G (16,4%). Współistniejące uczulenie u lekarzy stomatologów występowało znacznie rzadziej niż w powyższych grupach – badani najczęściej byli uczuleni jednocześnie na TEGDMA i G (7,7%). W grupie najniższego ryzyka uczulenia współistniejącego znaleźli się uczniowie technikum dentystycznego, u których narażenie na aldehyd glutarowy jest mniej prawdopodobne. Wnioski Studentów stomatologii i pacjentów gabinetów dentystycznych można uznać za grupy ryzyka uczulenia współistniejącego na aldehyd glutarowy i monomery metakrylanowe, lekarzy stomatologów za grupę podwyższonego ryzyka uczulenia współistniejącego na TEGDMA i aldehydy powszechnie stosowane w stomatologii, natomiast uczniów technikum dentystycznego za grupę niskiego ryzyka uczulenia współistniejącego na aldehyd glutarowy i monomery metakrylanowe. Med. Pr. 2016;67(3):311–320
Źródło:
Medycyna Pracy; 2016, 67, 3; 311-320
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies