Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "substancje aktywne" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Możliwości rotacji środków ochrony roślin w strategii zapobiegania uodporniania się agrofagów ziemniaka
Possibilities of plant protection products rotation in strategy against spreading of resistance amongst potato pests
Autorzy:
Sobczak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2198581.pdf
Data publikacji:
2013-09-30
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
mechanizm działania
substancje aktywne
ochrona ziemniaka
odporność
mode of action
active substances
potato protection
resistance
Opis:
Do ochrony ziemniaka w Polsce zarejestrowanych mamy obecnie 40 insektycydów (19 substancji aktywnych), 71 fungicydów (25 substancji aktywnych) oraz 80 herbicydów (18 substancji aktywnych). Substancje aktywne środków reprezentują wiele różnych mechanizmów działania. Znajomość mechanizmów działania jest bardzo przydatna z uwagi na to, że zdarza się, że substancje należące do różnych grup chemicznych reprezentują ten sam mechanizm działania. Zatem przemienne stosowanie środków ochrony roślin zawierających substancje aktywne z różnych grup chemicznych nie zawsze stanowi skuteczne narzędzie zapobiegania odporności. Różnorodność pod względem sposobów działania środków ochrony roślin przeznaczonych do ochrony ziemniaka, zwłaszcza przed szczególnie podatnymi na wystąpienie odporności agrofagami takimi jak stonka ziemniaczana czy sprawca zarazy ziemniaka, pozwala na rotację preparatów i tym samym zapobieganie odporności. Zadowalające są możliwości rotacji herbicydów za wyjątkiem graminicydów, które działają tak samo. Dodatkowe możliwości rotacji środków są widoczne w grupie insektycydów, z uwagi na to, że w ostatnich latach zarejestrowano w Polsce środki zawierające nowe substancje aktywne o innych mechanizmach działania. Obecność dwóch różniących się sposobem działania substancji aktywnych w dużej liczbie zarejestrowanych fungicydów oraz w niektórych insektycydach i herbicydach stanowi dodatkowy, ważny element strategii zapobiegania odporności.
There are currently 40 insecticides (19 active substances), 71 fungicides (25 active substances) and 80 herbicides (18 active substances) registered on the Polish market for the protection of potato. Active substances represent many various modes of action. The knowledge of modes of action is very useful because it is possible, that active substances from different chemical groups represent the same mode of action. That is why alternate application of plant protection products containing active substances from different chemical groups is not always an effective tool in resistance prevention. Diversity of plant protection products in respect of mode of action particularly against pests prone to resistance occurrence, like Colorado potato beetle and pathogen causing late blight, allows to rotate the preparations and prevent resistance. Herbicides rotation possibilities are satisfying except for graminicides, which have the same mode of action. Additional possibilities of plant protection products rotation are visible in insecticide group, due to the fact that in recent years plant protection products containing new active substances, with different modes of action were registered in Poland. The presence of two active substances with various modes of action in a large number of fungicides and in some insecticides and herbicides is an additional, important element of resistance prevention strategy.
Źródło:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2013, 269; 87-100
0373-7837
2657-8913
Pojawia się w:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fungicydy zarejestrowane do zwalczania chorób ziemniaka
Fungicides registered to control potato diseases
Autorzy:
Osowski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2135442.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
ziemniaki
choroby roslin
choroby grzybowe
alternarioza ziemniaka
zaraza ziemniaka
fungicydy
substancje aktywne
mechanizm dzialania
nabycie odpornosci
Opis:
Ochrona chemiczna jest najkosztowniejszą z metod stosowanych w integrowanej ochronie plantacji przed agrofagami. O jej skuteczności decyduje wiele czynników, z których najważniejsze to właściwy dobór środka ochrony roślin, uwzględniający jego sposób działania na sprawcę oraz mobilność, czyli zakres przemieszczania się substancji aktywnej fungicydu w roślinie lub na jej powierzchni, odpo- wiednia faza rozwoju roślin, warunki pogodowe, dawka środka oraz sposób wykonania zabiegu. Ko- lejnym ważnym elementem skutecznej ochrony jest także uwzględnianie w programach zabiegów ryzyka, jakie powoduje zbyt częste stosowanie po sobie tych samych substancji aktywnych lub nale- żących do tych samych grup chemicznych. Przemienne stosowanie środków uzupełnione wiedzą o mechanizmach działania może być jednym z podstawowych elementów w strategii antyodpornościo- wej.
Źródło:
Ziemniak Polski; 2020, 30, 2; 19-28
1425-4263
Pojawia się w:
Ziemniak Polski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ różnych substancji aktywnych fungicydów na plonowanie odmian jęczmienia jarego o zróżnicowanej genetycznej odporności na mączniaka prawdziwego
The effects of different active substances in fungicides on yielding of spring barley cultivars expressing diversified genetic base of resistance to powdery mildew
Autorzy:
Bujak, Henryk
Nadziak, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/41492469.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
fungicydy
geny odporności
jęczmień jary
odmiany
substancje aktywne
active substances
fungicides
cultivars
resistance genes
spring barley
Opis:
W pracy oceniono działanie substancji aktywnych zawartych w fungicydach na odmiany jęczmienia jarego o zróżnicowanej odporności na mączniaka prawdziwego. W tym celu w latach 2006–2007 założono doświadczenia polowe w dwóch miejscowościach w trzech wariantach stosowania fungicydów i odmiany wysiewane w wariancie kontrolnym. W doświadczeniu użyto fungicydów z następującymi substancjami aktywnymi: fenpropimorf, spiroksamina i proquinazid. Odmiany jęczmienia jarego reprezentowały cztery źródła odporności (Mlo, Ly, Ar i We). W pracy przedstawiono plonowanie, porażenie mączniakiem prawdziwym oraz redukcję występowania objawów choroby. Do oceny plonowania użyto miar: procentowe porównanie do kontroli i nieparametryczne metody statystyki oparte na kolejności (rangach) zwyżki plonowania w porównaniu do kontroli w poszczególnych wariantach. Do oceny występowania i redukcji mączniaka prawdziwego użyto miary AUDPC. Na podstawie analizy wariancji wykazano istotną interakcję pomiędzy odmianami a stosowanymi substancjami aktywnymi. Stwierdzono istotny wpływ zastosowanych zabiegów ochrony fungicydami na plon badanych odmian jęczmienia jarego. Stosowane fungicydy w różnym stopniu wpływały na zmniejszenie porażenia odmian przez mączniak prawdziwy.
The effects of active substances contained in fungicides on spring barley cultivars of diversified genetic base of resistance to barley powdery mildew were evaluated. In the years 2006–2007, field experiments were set up at two locations in three variants of fungicide usage, and the same cultivars were sown in a control variant. The fungicides applied in the experiment contained the following active substances: fenpropimorph, spiroxamine and proquinazid. The cultivars represented four sources of resistance: Mlo, Ly, Ar and We. The paper describes yielding, infection by barley powder mildew and reduction of spread of the disease symptoms. Yielding was measured by percentage comparison to a control variant and by non-parametric statistical methods based on the ranks of yield increase as related to the control in particular variants. The infection intensity and reduction of barley powdery mildew were evaluated by the AUDPC measure. The variance analysis revealed significant interaction between the cultivars and the active substances used. The fungicide protection measures used in the experiments were found to significantly influence the cultivars yielding. The fungicides applied reduced the rate of infection of barley cultivars by powdery mildew.
Źródło:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2008, 249; 157-166
0373-7837
2657-8913
Pojawia się w:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany w dostępności substancji aktywnych w fungicydach na zapobieganie uodparniania się ważniejszych patogenów ziemniaka
Changes in availability of active substances in fungicides in light of resistance prevention in major potato pathogens
Autorzy:
Sobczak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2198361.pdf
Data publikacji:
2012-12-31
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
alternarioza
fungicydy
ochrona ziemniaka
odporność
substancje aktywne
zaraza
active substances
early blight
fungicides
late blight
potato protection
resistance
Opis:
W ochronie ziemniaka przed najgroźniejszymi patogenami: Phytophthora infestans i Alternaria spp. dostępnych jest obecnie łącznie 59 fungicydów, wśród których 58 ma zastosowanie w ochronie przed zarazą, a zakres stosowania 28 środków obejmuje ochronę przed alternariozą. Zarejestrowane środki zawierają 22 różne substancje aktywne, w obrębie których można wyróżnić substancje o wielu różnych mechanizmach działania. Liczba dostępnych substancji aktywnych porównując 2012 r. z 2001 r. znacząco się nie zmieniła. Część substancji i zawierających je środków ochrony roślin stosowanych przed przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej została wycofana. Od tamtego czasu zarejestrowano również inne substancje, które nie były dotychczas zarejestrowane lub nie miały zastosowania w ochronie ziemniaka. Wśród dostępnych obecnie na rynku polskim substancji aktywnych część znajduje się w grupach wysokiego ryzyka wystąpienia odporności. Środki ochrony roślin zawierające substancje aktywne, które mogą stwarzać ryzyko powstania odporności zawierają zazwyczaj drugą substancję różniącą się mechanizmem działania, co stanowi ważny element strategii zapobiegania odporności. Asortyment dostępnych obecnie na rynku polskim substancji aktywnych i środków ochrony roślin często zawierających dwie różniące się działaniem substancje aktywne pozwala na prowadzenie ochrony ziemniaka w sposób ograniczający ryzyko uodparniania się patogenów, umożliwiając właściwy dobór i rotację fungicydów.
There are 59 fungicides available for potato protection against the most dangerous pathogens: Phytophthora infestans and Alternaria spp. altogether. 58 of them have application in protection against late blight. The ranges of use of 28 fungicides include protection against early blight. Plant protection products placed on the market contain 22 different active substances and lots of them have various modes of action. The number of active substances and plant protection products hasn’t changed a lot comparing year 2012 with 2001. Some of substances and plant protection products used before Poland’s accession to European Union were withdrawn. Some substances new in potato protection were registered after this time. Some of active substances available on the Polish market are in high resistance risk groups. Plant protection products containing active substances with a risk of resistance usually contain also other substance with different mode of action, what is an important element of resistance prevention strategy. The actual assortment of active substances and plant protection products placed on the Polish market, availability of products with two active substances with different modes of action allow to protect potato in a way that is limiting resistance risk, when the right choice and rotation of fungicides are applied.
Źródło:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2012, 266; 251-260
0373-7837
2657-8913
Pojawia się w:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szkodniki ziemniaka - występowanie, objawy i zwalczanie
Potato pests - occurrence, symptoms, and control
Autorzy:
Osowski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2135416.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
ochrona roslin
ziemniaki
szkodniki roslin
stonka ziemniaczana
blyszczka jarzynowka
przedziorek chmielowiec
drutowce
pedraki
rolnice
matwiki
niszczyk ziemniaczak
mszyce
cechy morfologiczne
objawy zerowania
zwalczanie szkodnikow roslin
metody agrotechniczne
metody chemiczne
sygnalizacja
terminy obserwacji
prog ekonomicznej szkodliwosci
chemiczne srodki ochrony roslin
substancje aktywne
Opis:
Zachodzące od wielu lat w Polsce zmiany w strukturze produkcji roślinnej i wynikająca z nich nieko- rzystna struktura płodozmianowa (przewaga uprawy zbóż, wzrost areału uprawy kukurydzy w mo- nokulturze) mają obok zmian klimatycznych oraz uproszczeń w uprawie i agrotechnice duży wpływ na często masowe występowanie szkodników na plantacjach ziemniaka. Walka ze szkodnikami jest utrudniona ze względu na spóźnioną identyfikację, gdyż często ich larwy żerują po posadzeniu bulw, a zauważalne szkody są widoczne w trakcie zbioru. Dodatkowym elementem utrudniającym walkę ze szkodnikami jest brak środków chemicznych. W pracy przedstawiono opis szkodników, terminy ich występowania i sposoby ograniczania szkodliwości metodami zgodnymi z integrowaną ochroną plan- tacji ziemniaka.
Źródło:
Ziemniak Polski; 2020, 30, 4; 10-34
1425-4263
Pojawia się w:
Ziemniak Polski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies