Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "promieniowanie jonizujące" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Zalecenia Polskiego Towarzystwa Fizyki Medycznej dotyczące kontroli jakości w radioterapii śródoperacyjnej promieniowaniem elektronowym (IOERT) za pomocą mobilnych akceleratorów
    Autorzy:
    Kruszyna-Mochalska, Marta
    Bijok, Michał
    Pawałowski, Bartosz
    Misiarz, Agnieszka
    Kosiński, Konrad
    Pracz, Jacek
    Malicki, Julian
    Kukołowicz, Paweł Franciszek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/985926.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Indygo Zahir Media
    Tematy:
    zarządzanie ryzykiem
    ocena ryzyka
    ochrona radiologiczna
    radioterapia śródoperacyjna
    akcelerator mobilny
    promieniowanie jonizujące
    promieniowanie elektronowe
    Opis:
    Planując i realizując leczenie z użyciem promieniowania jonizującego, należy zapewnić podanie zleconej przez lekarza dawki terapeutycznej, minimalizując równocześnie dawki podane poza objętością tarczową. Osiągnięcie tych dwóch celów w znacznym stopniu zależy od wielkości objętości tarczowej, jej położenia względem narządów krytycznych oraz rodzaju promieniowania użytego do terapii. Charakterystyki głębokościowe powszechnie stosowanych wiązek promieniowania stosowanych w radioterapii pokazują, że szczególnie narażone na pochłonięcie dawki wyższej są tkanki prawidłowe, które położone są na mniejszej głębokości niż tkanki objęte procesem nowotworowym. Dlatego jedną z podstawowych zasad przygotowania leczenia jest taki wybór kierunku napromieniania, aby objętość tarczowa znajdowała się jak najbliżej źródła promieniowania. Realizacja tego celu może zostać osiągnięta poprzez zastosowanie techniki napromieniania śródoperacyjnego, której istotą jest odsunięcie metodami chirurgicznymi tkanek otaczających objętość tarczową od strony wlotowej poza obszar eksponowany na promieniowanie pierwotne i ewentualnie ochrona tkanek znajdujących się dystalnie względem objętości tarczowej. Taka technika określana terminem „radioterapia śródoperacyjna” ma długą historię, ale dopiero w XXI wieku znalazła szersze zastosowanie. Umożliwił to rozwój technologiczny mobilnych urządzeń terapeutycznych oraz zgromadzona wiedza z zakresu radioterapii i radiobiologii. Radioterapia śródoperacyjna znajduje coraz szersze zastosowanie w radioterapii nowotworów głowy i szyi, mięsaków, nowotworów jelita grubego i trzustki [36]. Szczególne znaczenie, głównie z powodów epidemiologicznych, ma radioterapia śródoperacyjna w leczeniu pacjentek z nowotworem piersi [25, 27, 28].
    Źródło:
    Inżynier i Fizyk Medyczny; 2019, 8, 1; 7-25
    2300-1410
    Pojawia się w:
    Inżynier i Fizyk Medyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Praktyczne przewodniki po literze prawa
    The practical guides of the matter of the law
    Autorzy:
    Oborska-Kumaszyńska, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/985861.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Indygo Zahir Media
    Tematy:
    ekspozycja medyczna
    promieniowanie jonizujące
    prawo
    medical exposure
    ionisation radiation
    acts and legislation
    Opis:
    Przyjęcie nowych standardów w UK wyniknęło z nowelizacji odpowiednika Ustawy Prawo Atomowe (IRR 2017) i Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (IR(ME)R 2017), zgodnie z Council Directive 2013/59/EURATOM. W wyniku tych zmian powstała także nowa struktura nadzorcza nad sprzętem radiologicznym (MHRA/HSE), bezpieczeństwem/jakością realizowanych procedur radiologicznych w pojęciu usługi medycznej (pacjenta)/ dostarczania usługi medycznej (personel i osoby postronne) (HSE/CQC) i nadzoru nad źródłami promieniowania jonizującego (EA). W związku z tym wszystkie te instytucje nadzorcze i stowarzyszenia profesjonalistów są zobowiązane do opracowania i publikowania raportów z ich obszarów nadzorczych oraz przewodników, jak w praktyce obowiązujące przepisy prawne mają być realizowane (często wytyczne, praktyczne przykłady są opisywane na podstawie prawdziwych zdarzeń).
    The implementation of new standards in the UK has been determined by amendments of Acts and Statutory Instruments which are equivalent of the Atomic Law Act (IRR 2017) and the Regulation of the Minister of Health regarding the conditions of the safe use of ionizing radiation for all types of a medical exposure (IR(ME)R 2017), in accordance with Council Directive 2013/59/EURATOM. As a result of these changes, a new supervisory structure over radiological equipment (MHRA/ HSE), safety/quality of radiological procedures implemented in the concept of a medical service (patient)/medical service delivery (personnel and bystanders) (HSE/CQC) and supervision of sources of ionizing radiation (EA). Therefore, all those supervisory institutions and professional authority bodies has been developing and publishing reports on their supervisory areas and guides. The guides give a practical implementation of the applicable legal provisions in a practice (often practical examples are described based on real events).
    Źródło:
    Inżynier i Fizyk Medyczny; 2020, 9, 1; 47-53
    2300-1410
    Pojawia się w:
    Inżynier i Fizyk Medyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Porównanie dawek otrzymywanych przez pacjentów dorosłych poddanych badaniom tomografii komputerowej głowy bez podania środka kontrastującego z poziomami dawek referencyjnych zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia
    Comparison of radiation doses received by adult patients subjected to computed tomography of a head without contrast media with references to dose levels included under the regulations of the Minister of Health
    Autorzy:
    Bartynowska-Prząda, Karolina
    Brandt, Łukasz
    Herman-Sucharska, Izabela
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/985944.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Indygo Zahir Media
    Tematy:
    tomografia komputerowa
    promieniowanie jonizujące
    dawka
    ważony tomograficzny indeks dawki
    CTDIw
    iloczyn dawka-długość
    DLP
    computed tomography
    ionizing radiation
    dose
    Computed Tomography Dose index weighted
    Dose Lenght Product
    Opis:
    Celem pracy jest porównanie dawek otrzymywanych przez pacjentów dorosłych poddanych badaniom tomografii komputerowej głowy z poziomami dawek referencyjnych zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia. Do retrospektywnej analizy włączono 62 pacjentów, u których wykonano badanie tomografii komputerowej głowy techniką spiralną. Wszystkie badania wykonano przy użyciu tego samego protokołu. Uzyskano wyniki z pomiarów dawek w postaci parametrów: ważony tomograficzny indeks dawki (CTDIw) oraz iloczyn dawka-długość (DLP). Analizowane parametry dotyczyły tylko części diagnostycznej badania z wyłączeniem tzw. topogramu. Następnie porównano wyniki z poziomami dawek referencyjnych. Stwierdzono, iż dawki otrzymywane przez pacjentów poddanych badaniom tomografii komputerowej głowy nie przekraczają poziomów dawek referencyjnych, a protokół, przy użyciu którego wykonane zostały badania, zapewnia pacjentom w pełni akceptowalny poziom narażenia na promieniowanie jonizujące.
    The aim of this study is to compare radiation doses received by adult patients undergoing computerised tomography (CT) of the head with references to dose levels included under the regulations of the Minister of Health. For the retrospective analysis, 62 patients were enrolled in whom cranial CT had been performed using the spiral technique. All examinations were performed using the same protocol. Results from dose measurements were obtained in the form of Computed Tomography Dose Index weighted (CTDIw) and Dose Lenght Product (DLP) parameters. The analysed parameters concerned only the diagnostic part of the study, excluding the so-called “topogram”. The results were subsequently compared with the reference dose levels. It was found that the doses received by patients undergoing cranial CT do not exceed the maximum recommended levels, and the protocol by which the examinations were performed provides patients with a fully acceptable level of exposure to ionizing radiation.
    Źródło:
    Inżynier i Fizyk Medyczny; 2019, 8, 1; 55-57
    2300-1410
    Pojawia się w:
    Inżynier i Fizyk Medyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies