Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "abdominal injury" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    An analysis of causes of trauma, spectrum of injuries and treatment outcomes in patients treated at Multitrauma Centre of the University Teaching Hospital No 1 in Szczecin in 2015. Comparison of results from years 2015 and 2007
    Autorzy:
    Dziubiński, Dawid
    Abramczyk, Urszula
    Ciechanowicz, Dawid
    Kozłowski, Jan
    Pakulski, Cezary
    Żyluk, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1392142.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Tematy:
    abdominal injury
    epidemiology
    mortality
    multitrauma injury
    Opis:
    Introduction: Multitrauma is defined as injury involving two or more different body parts, with a condition that at least one of these injuries is life-threatening. They represent serious traumas, requiring treatment in the intensive care units and frequently surgical intervention. Aim: The objective of this study was epidemiological and clinical analysis of patients treated in 2015 year in Multitrauma Centre of the University Teaching Hospital no 1 in Szczecin, and comparison the results with outcomes of similar study conducted in the same Centre in 2007 year. Material: Clinical material comprised medical notes of 82 patients, 52 men (63%) and 30 women (37%), with a mean age of 44 years, who sustained multitrauma injuries. An analysis included causes of traumas, spectrum of injuries, involvement of body parts, methods and outcomes of the treatment. Results: The most common cause of multitrauma was traffic accident – 45 cases (55%), followed by fall from height – 22 (27%) and other mechanism – 15 (18%). The most frequent component of multitrauma made bone fractures (spine, pelvis, limbs) – 64 cases (78%), followed by head traumas – 63 (77%), chest – 53 (65%) and abdominal 30 (36%) injuries. A total of 48 patients (58%) required surgical intervention, the most frequently fixation of bone fractures – 24 patients (29%), repair of abdominal and head injuries – 18 (22%) either. Of 82 treated patients 64 (78%) survived and 18 (22%) died. A mean period of stay in Multitrauma Centre was 23 days for survived patients and 17 days for those who died. Comparing to similar analysis conducted 8 years earlier, a change in involvement of particular body parts comprising multitrauma injury was observed: number of head injuries increased of 14%, number of chest traumas and bone fractures decreased of 21% and 11%, respectively. The survival rate improved of 10%.
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2019, 91, 4; 29-35
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    True and Pseudocysts of the Spleen - A Diagnostic and Therapeutic Problem
    Autorzy:
    Arkuszewski, Piotr
    Srebrzyński, Adam
    Niedziałek, Leszek
    Kuzdak, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1396592.pdf
    Data publikacji:
    2012-01-01
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Tematy:
    splenic cysts
    blunt abdominal cavity injury
    Opis:
    Splenic cysts are rarely diagnosed lesions. This also includes splenic pseudocysts, which usually develop as a result of a blunt abdominal cavity injury. Splenic cysts are usually diagnosed on the basis of imaging examinations, performed in case of symptomatic patients or those subject to a blunt abdominal cavity injury.Material and methods. The study group comprised six patients with a positive history of blunt abdominal cavity trauma, verified by means of histopathological examinations, which were subject to surgical intervention at the Department of General and Endocrinological Surgery, Medical University in Łódź, during the period between 01.01.2006 and 31.12.2010. Before or during the surgical procedure cystic lesions were diagnosed. The efficacy of the surgical intervention was determined.Results. Splenic pseudocysts were diagnosed in only two of the patients, although in all there was a reasonable suspicion of the above-mentioned lesion. One patient required three operations, due to recurrence of the lesion, which proved to be a primary epithelial cyst. Two of the patients required early explorative relaparotomy. Apart from the above-mentioned, treatment proved uneventful.Conclusions. The diagnosis of a splenic pseudocyst is established in case of suspicion of the above-mentioned lesion. This is evidence that in some patients focal lesions of a different nature are present, being detected by means of diagnostic imaging examinations performed after abdominal cavity injuries.
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2012, 84, 1; 37-43
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evaluation of ISS, RTS, CASS and TRISS scoring systems for predicting outcomes of blunt trauma abdomen
    Autorzy:
    Alam, Arshad
    Gupta, Arun
    Gupta, Nikhil
    Yelamanchi, Raghav
    Bansal, Lalit
    Durga, C
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1391304.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Tematy:
    blunt trauma abdomen
    Clinical Abdominal Scoring System
    Injury Severity Score
    Revised Trauma Score
    Trauma and Injury Severity Score
    Opis:
    Introduction: Trauma is the leading cause of mortality in people below the age of 45 years. Abdominal trauma constitutes one-fourth of the trauma burden. Scoring systems in trauma are necessary for grading the severity of the injury and prior mobilization of resources in anticipation. Aim: The aim of this study was to evaluate RTS, ISS, CASS and TRISS scoring systems in blunt trauma abdomen. Materials and methods: A prospective single-center study was conducted on 43 patients of blunt trauma abdomen. Revised trauma score (RTS), Injury Severity Score (ISS), Clinical Abdominal Scoring System (CASS) and Trauma and Injury Severity Score (TRISS) were calculated and compared with the outcomes such as need for surgical intervention, post-operative complications and mortality. Results: The majority of the study subjects were males (83.7%). The most common etiology for blunt trauma abdomen as per this study was road traffic accident (72.1%). Spleen was the most commonly injured organ as per the study. CASS and TRISS were significant in predicting the need for operative intervention. Only ISS significantly predicted post-operative complications. All scores except CASS significantly predicted mortality. Conclusions: Among the scoring systems studied CASS and TRISS predicted the need for operative intervention with good accuracy. For the prediction of post-operative complications, only the ISS score showed statistical significance. ISS, RTS and TRISS predicted mortality with good accuracy but the superiority of one score over the other could not be proved.
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2021, 93, 2; 9-15
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ewaluacja skal ISS, RTS, CASS i TRISS w ocenie rokowania u pacjentów po urazie tępym jamy brzusznej
    Autorzy:
    Alam, Arshad
    Gupta, Arun
    Gupta, Nikhil
    Yelamanchi, Raghav
    Bansal, Lalit
    Durga, C
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1391277.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Tematy:
    Clinical Abdominal Scoring System
    Injury Severity Score
    Revised Trauma Score
    Trauma and Injury Severity Score
    uraz tępy jamy brzusznej
    Opis:
    Wstęp: Urazy pozostają główną przyczyną zgonów u osób poniżej 45. r.ż. Jedną czwartą wszystkich urazów stanowią urazy jamy brzusznej. Skale kliniczne stosowane w urazach są niezbędne dla oceny ich ciężkości i wcześniejszego zorganizowania środków w oczekiwaniu na przyjazd chorego. Cel: Celem badania była ocena zastosowania skal RTS, ISS, CASS i TRISS w urazach tępych jamy brzusznej.Materiały i metody: Przeprowadzono prospektywne jednoośrodkowe badanie kliniczne na 43 pacjentach z urazem tępym jamy brzusznej. Obliczono wyniki w: skali oceny ciężkości urazów (RTS), skali oceny ciężkości mnogich obrażeń ciała (ISS), klinicznej skali oceny jamy brzusznej (CASS) oraz w skali ciężkości urazu i obrażeń (TRISS), a także porównano je z punktami końcowymi, takimi jak: potrzeba leczenia zabiegowego, powikłania pooperacyjne i zgon.Wyniki: W niniejszym badaniu większość stanowili mężczyźni (83,7%). Uraz jamy brzusznej był głównie wynikiem wypadku komunikacyjnego (72,1%). Najczęściej dochodziło do urazu śledziony. Wyniki CASS i TRISS były istotne w przewidywaniu potrzeby interwencji zabiegowej. Jedynie dla ISS wykazano istotność w przewidywaniu powikłań pooperacyjnych. Wszystkie skale, z wyjątkiem CASS, istotnie przewidywały ryzyko zgonu. Wnioski: Spośród przeanalizowanych skal, CASS i TRISS przewidywały konieczność interwencji zabiegowej z dobrą dokładnością. W przypadku ryzyka powikłań pooperacyjnych jedynie wynik w skali ISS wykazywał istotność statystyczną. Skale ISS, RTS i TRISS przewidywały zgon z dużą dokładnością, bez przewagi jednej ze skal nad pozostałymi.
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2021, 93, 2; 9-15
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies