Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Szura, Mirosław" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Colonoscopy for colorectal cancer screening - is it effective in the hands of a general surgery resident?
    Autorzy:
    Matyja, Maciej
    Pasternak, Artur
    Wysocki, Michał
    Pędziwiatr, Michał
    Szura, Mirosław
    Rembiasz, Kazimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1392891.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Tematy:
    colorectal
    cancer
    screening
    colonoscopy
    residents
    quality
    Opis:
    INTRODUCTION: Colonoscopy is considered to be a gold standard for colorectal cancer (CRC) screening. Endoscopy training is an essential component of general surgery training program. Patients should receive care at the highest level possible, nevertheless residents need to gain experience. The aim of our study was to evaluate the effectiveness of colonoscopy performed by general surgery residents by comparing quality indicators between surgical trainees and consultants. MATERIALS AND METHODS: The analysis included 6384 patients aged 40–65 who underwent screening colonoscopy between October 2014 and February 2018. The patients were divided into two groups: group I – patients examined by residents, group II - patients examined by board-certified general surgeons. Quality indicators such as cecal intubation rate, adenoma detection rate and patient tolerance scale were compared between the two groups. RESULTS: Group I comprised 2268 (35.53%) and group II 4116 (64.47%) patients. The overall cecal intubation rate (CIR) was 95.99%, equal for both groups (p = 0.994). There was no statistically significant difference in adenoma detection rate: 29.30% among residents and 27.66% among consultants (p = 0.203). Patient tolerance of the examination was very good (4-point scale) in consultants group in 78.98% of cases and in 75.18% cases among residents (p < 0.001). CONCLUSION: In a proper learning environment general surgery residents are able to perform high-quality and effective screening colonoscopy. However, residents need to continue the progress in their technique to improve patient tolerance in order to reach the proficiency of a consultant.
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2018, 90, 5; 6-12
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kolonoskopia w ramach Programu Badań Przesiewowych raka jelita grubego – czy może być właściwie przeprowadzona przez rezydenta chirurgii ogólnej?
    Autorzy:
    Matyja, Maciej
    Pasternak, Artur
    Wysocki, Michał
    Pędziwiatr, Michał
    Szura, Mirosław
    Rembiasz, Kazimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1392900.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Tematy:
    rak jelita grubego
    badania przesiewowe
    kolonoskopia
    rezydenci
    jakość
    Opis:
    WPROWADZENIE: Kolonoskopię uznaje się za złoty standard badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego (RJG). Trening endoskopowy jest podstawowym elementem programu specjalizacji w zakresie chirurgii ogólnej. Pacjenci powinni otrzymywać świadczenia medyczne najwyższej jakości, co nie zmienia faktu, że rezydenci muszą również nabierać doświadczenia. Celem naszego badania była ocena skuteczności kolonoskopii wykonywanych przez rezydentów chirurgii ogólnej z porównaniem wskaźników jakości pomiędzy lekarzami specjalistami i lekarzami w trakcie specjalizacji. MATERIAŁY I METODY: Analiza objęła 6384 pacjentów w wieku od 40 do 65 lat, którzy zostali poddani przesiewowemu badaniu kolonoskopowemu w okresie od października 2014 r. do lutego 2018 r. Pacjentów podzielono na dwie grupy: w grupie pierwszej pacjenci byli badani przez rezydentów, w grupie drugiej – przez specjalistów chirurgii ogólnej. Pomiędzy grupami porównano wskaźniki jakości badania, takie jak osiągalność kątnicy (cecal intubation rate, CIR), współczynnik wykrywalności gruczolaków (adenoma detection rate, ADR) i poziom tolerancji pacjenta. WYNIKI: Grupa pierwsza obejmowała 2268 (35,53%) pacjentów, a grupa druga – 4116 (64,47%). Całkowita osiągalność kątnicy (CIR) wynosiła 95,99% i była równa w obu grupach (p = 0,994). Nie stwierdzono istotnej statystycznie różnicy w wykrywalności gruczolaków (ADR), która to wynosiła 29,3% w grupie rezydentów i 27,66% w grupie specjalistów (p = 0,203). Tolerancję badania oceniono jako bardzo dobrą (w skali 4-stopniowej) w 78,98% przypadków w grupie specjalistów i 75,18% w grupie rezydentów (p < 0,001). WNIOSKI: Przy założeniu właściwego środowiska do nauki rezydenci są w stanie wykonywać wysokiej jakości przesiewowe badania kolonoskopowe, muszą jednakże stale doskonalić swoją technikę, aby zwiększyć tolerancję badania przez pacjenta i osiągnąć biegłość specjalisty.
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2018, 90, 5; 6-12
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Practical Approach to Inguinal Hernia Treatment -Guidelines of the Association of Polish Surgeons
    Autorzy:
    Matyja, Andrzej
    Pasternak, Artur
    Solecki, Rafał
    Szura, Mirosław
    Matyja, Maciej
    śmietański, Maciej
    Wallner, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1395984.pdf
    Data publikacji:
    2015-02-03
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2014, 86, 11; 552-554
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Primary Adenocarcinoma of the Appendix – A Case Report
    Autorzy:
    Pasternak, Artur
    Pach, Radosław
    Szura, Mirosław
    Solecki, Rafał
    Tomaszewski, Krzysztof A.
    Szczepański, Wojciech
    Matyja, Andrzej
    Kulig, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1395798.pdf
    Data publikacji:
    2014-07-01
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Tematy:
    adenocarcinoma
    appendix
    laparoscopic appendectomy
    right hemicolectomy
    Opis:
    Primary adenocarcinoma of the vermiform appendix is a rare clinical condition. It usually presents as an acute abdominal process or as a mass in the right lower quadrant. The gross pathologic and microscopic characteristics of this disease are the same as for colon carcinoma and carry a serious prognosis. We report a case of a 64-year old male patient presenting symptoms of acute appendicitis. The patient underwent laparoscopic appendectomy that revealed a severely inflamed appendix. Histopathological examination has shown that it was a poorly differentiated, high grade adenocarcinoma invading the periappendicular fat. According to the histopathological findings, a right hemicolectomy was further advised and performed. Right hemicolectomy is the generally recommended method of treatment for invasive adenocarcinoma of the appendix
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2014, 86, 7; 333-336
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies