Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Adamczyk, Michał" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Nasal glial heterotopia – Clinical manifestation in 2.5 month-old boy
Autorzy:
Kałużna-Młynarczyk, Agata
Pucher, Beata
Sroczyński, Jakub
Kotowski, Michał
Adamczyk, Paulina
Szydłowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1399445.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
congenital defec
midline nasal tumor
nasal glial heterotopia
nasal glioma
rhinology
Opis:
Nasal glial heterotopia is a rare congenital defect that is formed during embryonic development. This lesion is a part of a larger group of diseases, congenital midline nasal tumors, that occur with a frequency of one per 20,000-40,000 live births. Histologically, nasal glial heterotopia is a concentration of glial tissue which exhibits no malignant potential. We can differentiate three basic types of the disease based on the location of the lesion: 60% of nasal gliomas are extra nasal, 30% are intranasal and only 10% combine extra- and intranasal components. Because of its rare occurrence, correct diagnosis is quite difficult. We present a case of a 2.5-month-old male who was admitted to the Department of Pediatric Otolaryngology for the diagnosis and treatment of a tumor deforming the bridge of his nose. Initial differential diagnosis included encephalocele, glial heterotopia (nasal glioma), angioma, nasal dorsal cyst, rhabdomyosarcoma, lacrimal duct cysts. We performed endoscopic examination, radiological imaging (CT, MRI) and histological assessment of the lesion. The patient was diagnosed with nasal glial heterotopia (extra-and intranasal) based on diagnostic studies and clinical manifestation. The resection of the lesion was performed by means of dual access, external and endoscopic. The results of surgical treatment are satisfactory, control endoscopy showed no presence of residual tumor.
Źródło:
Polski Przegląd Otorynolaryngologiczny; 2019, 8, 2; 43-48
2084-5308
2300-7338
Pojawia się w:
Polski Przegląd Otorynolaryngologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Heterotopowa tkanka neurogenna – Studium przypadku 2,5 miesięcznego chłopca
Autorzy:
Kałużna-Młynarczyk, Agata
Pucher, Beata
Sroczyński, Jakub
Kotowski, Michał
Adamczyk, Paulina
Szydłowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1399635.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
glejak nosa
guz linii środkowej nosa
heterotopowa tkanka neurogenna
rynologia
wada wrodzona
Opis:
Heterotopowa tkanka neurogenna w obrębie struktur nosa jest rzadką wadą wrodzoną, która powstaje podczas rozwoju embriologicznego. Zmiana ta stanowi część większej grupy chorób wrodzonych guzów linii środkowej nosa, które występują z częstotliwością raz na 20 000–40 000 żywych urodzeń. Histologicznie heterotopowa tkanka neurogenna jest skupiskiem tkanki glejowej, która nie wykazuje potencjału złośliwego. Można wyróżnić trzy podstawowe typy w zależności od lokalizacji zmiany: 60% to zmiany zewnątrznosowe, 30% wewnątrznosowe, a tylko 10% łączy cechy obu typów i lokalizuje się zarówno podskórnie, jak i w jamie nosa. Prawidłowa diagnoza jest dość trudna ze względu na rzadkie występowanie. Przedstawiamy przypadek 2,5 miesięcznego chłopca, który został przyjęty do Oddziału Otolaryngologii Dziecięcej w celu diagnostyki i leczenia guza deformującego grzbiet nosa. Wstępna diagnostyka różnicowa obejmowała przepuklinę mózgową, hetertropową tkankę neurogenną (tzw. glejak nosa), naczyniaka, torbiel grzbietu nosa, mięśniakomięsaka prążkowanokomórkowego, torbiel przewodu łzowego. Wykonano badanie endoskopowe, obrazowanie radiologiczne (CT, MRI) i histologiczną ocenę zmiany. W oparciu o wyniki badań diagnostycznych i obraz kliniczny u pacjenta zdiagnozowano heterotopową tkankę neurogenną w obrębie nosa (postać mieszana). Resekcję zmiany przeprowadzono za pomocą podwójnego dostępu, zewnętrznego i endoskopowego. Wyniki leczenia chirurgicznego są zadowalające, kontrola endoskopowa nie wykazała obecności guza resztkowego.
Źródło:
Polski Przegląd Otorynolaryngologiczny; 2019, 8, 2; 43-48
2084-5308
2300-7338
Pojawia się w:
Polski Przegląd Otorynolaryngologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies