- Tytuł:
-
Uwagi do artykułu pt. „O złej radzie dotyczącej testu F Snedecora”
Comments to the article ”The bad advice concerning the Fisher-Snedecor test”
Внимание к статье «О плохом совете касающимся критерия F Snedecora» - Autorzy:
- Młocek, Wojciech
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/542907.pdf
- Data publikacji:
- 2016-11
- Wydawca:
- Główny Urząd Statystyczny
- Tematy:
-
test Fishera-Snedecora
Fisher-Snedecor test
критерий Fishera-Snedecora - Opis:
-
W opracowaniu (Drapella, 2016) autor zawarł tezę o błędnym sposobie obliczania statystyki testowej w teście Fishera-Snedecora (FS). Sposób ten jest opisywany powszechnie w literaturze, a przykłady, które przytacza autor, pochodzą z podręczników Brandta (1998), Starzyńskiej (2002) i tablic statystycznych Zielińskiego (1972). Tezę poparto eksperymentem numerycznym oraz rozważaniami analitycznymi. W niniejszym artykule wskazano błąd w dyskutowanym opracowaniu (Drapella, 2016), tym samym neguje się zawartą w nim tezę oraz pokazuje, że wspomniana literatura nie zawiera błędnych informacji związanych z testem FS.
In the study (Drapella, 2016), the author includes the thesis on erroneous method of calculating test statistics in the Fisher-Snedecor (FS) test. This method is commonly described in the literature, and examples, which cites the author, come from Brandt (1998) and Starzyńska (2002) textbooks as well as Zielinski’s statistical tables (1972). The thesis is supported by numerical experiment and analytical considerations. This article indicates an error in the discussed study (Drapella, 2016), thus negates the included thesis, and shows that the said literature does not contain incorrect information associated with the FS test.
В разработке (Драпелла, 2016) автор обсуждает тезис по неправильному способу расчета тестовых статистик в критерие Fishera-Snedecora (FS). Этот метод широко характеризуется в литературе, а примеры, которые представляет автор, происходят из учебников Брандта (1998), Стажиньской (2002) и статистических таблиц Зелиньского (1972). Тезис поддерживался численным экспериментом, а также аналитическими соображениями. В статье указано на ошибку в обсуждаемой разработке (Драпелла, 2016), таким образом, сводит на нет тезис в ней представленный и показывает, что в литературе нет неправильных информаций связанных с критерием FS. - Źródło:
-
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician; 2016, 11; 7-12
0043-518X - Pojawia się w:
- Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł