Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "self-satisfaction" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Types of narcissistic self-regulation in the context of personal fulfillment
    Autorzy:
    Klymenko, Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/628077.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Fundacja Pro Scientia Publica
    Tematy:
    narcissism, narcissistic self-regulation, self-system, personal fulfillment, satisfaction with life, self-value
    Opis:
    Aim. The aim of the research is to generalize different types of "healthy" narcissistic Self-regulation and to disclose the specific of self-fulfillment and personal life satisfaction. Method. The empirical study involved 360 Ukrainian students (N=360), aged from 17 to 24. The following research methods were used F. W. Deneke and B. Hilgenstock’s Narcissism Inventory (1989), A. Längle and C. Orgler’s Scale of Existence (2003), E. Diener’s Satisfaction with Life Scale (1985), D. Polhus and C. Williams’s "Dark Triad of Personality" questionnaire (2002). The obtained data were processed by multivariate statistics (Statistica 8.0 and Exel), using cluster and comparative analysis (Student's t-test, Scheffe Test). Results. The analysis shows that the most effectively functioning narcissistic self-regulation type is characterized by high narcissism that goes together with the high self-power. The personal fulfillment indicators (such as: self-distance, self-transcendence, freedom, responsibility, existentialism, and personality) are also growing in such conditions. Adequate narcissistic self-regulation goes together with the more meaningful relations with reality and enrichment of the person’s internal emotional life. With the growth of narcissism raises rather positive life acceptance and affirmative attitudes towards “Being” and oneself in it. Conclusions. Narcissistic self-regulation is a mechanism that cares about the stability and integrity of the self-system, makes it possible to accept and appreciate one’s own personality. Only through the prism of prizing oneself (high, but functional narcissism) the value of other people and the world could be seen. This opens the possibility to find and fulfill the meaning of existence.
    Źródło:
    Journal of Education Culture and Society; 2019, 10, 2; 85-102
    2081-1640
    Pojawia się w:
    Journal of Education Culture and Society
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stabilność samooceny a jakość związku romantycznego
    Self-esteem stability and the quality of a romantic relationship
    Autorzy:
    Ostrowski, Maciej
    Skoczylas, Nikola
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/460348.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Fundacja Pro Scientia Publica
    Tematy:
    samoocena
    stabilność samooceny
    związek romantyczny
    jakość związku
    satysfakcja ze związku
    self-esteem
    self-esteem stability
    romantic relationship
    relationship quality
    relationship satisfaction
    Opis:
    Cel badań. Zarówno poziom samooceny, jak i jej stabilność, mają związek z wieloma obszarami ludzkiego życia. Przeprowadzone badanie miało na celu sprawdzić, czy stabilność samooceny jest związana z satysfakcją ze związku oraz z jego jakością, a także, czy na jakość związku wpływa poziom stabilności samooceny partnera. Metoda. W badaniu wzięły udział 34 pary heteroseksualne. Wiek osób badanych: 18-28 lat (M=22,20; SD=2,33). Stabilność samooceny mierzono na przestrzeni siedmiu dni przy użyciu Skali Samooceny Rosenberga. W celu zmierzenia jakości związku skonstruowano kwestionariusz, w którym osoby badane oceniały częstość swoich zachowań w związku. Zmierzono także subiektywne poczucie jakości związku. Wyniki. Analizy regresji wykazały, że jakość związku mierzona obiektywnym wskaźnikiem była wyjaśniania przez model w 23% (R2=0,23; p<0,00135), przy czym istotny statystycznie okazał się jedynie wpływ samooceny osoby badanej (b*=0,32; p=0,006) oraz jakości związku u partnera (b*=0,35; p=0,005), natomiast subiektywne poczucie jakości związku było wyjaśniane przez model w 41% (R2=0,41; p<0,001), przy czym istotny statystycznie okazał się jedynie wpływ subiektywnego poczucia jakości związku u partnera (b*=0,68; p<0,001). Wnioski. W tekście proponujemy kilka wyjaśnień dotyczących uzyskanych wyników. Brak potwierdzenia hipotez może zostać wytłumaczony poprzez brak możliwości uogólnienia wyników związanych z samooceną na wyniki związane z jej stabilnością. Zależności między jakością związku mierzoną u obojga partnerów oraz satysfakcją ze związku partnerów są wyjaśniane intuicyjnie.
    Aim. Both the level of self-esteem and its stability are connected with various areas of human life. The present research is aimed at testing whether the stability of self-esteem is related to romantic relationship satisfaction and its quality, and also whether the quality of a relationship is influenced by a partner’s level of self-esteem stability. Method. The participants in the research were 34 heterosexual couples. Participant age: 18-28 yo.,(M=22,20; SD=2,33). Self-esteem stability was measured over the span of seven days using the Rosenberg Self-Esteem Scale. In order to measure relationship quality, a questionaire was constructed in which participants evaluated the frequency of their behaviors within the relationship. A subjective relationship satisfaction was also measured. Results. Regression analyses have shown that the relationship quality measured by an objective measure was explained by the model in 23% (R2=0,23; p<0,00135), wherein only the effect of the participant’s self-esteem (b*=0,32; p=0,006) and their partner’s relationship quality (b*=0,35; p=0,005) were statistically significant, whereas the subjective relationship satisfaction was explained by the model in 41% (R2=0,41; p<0,001), wherein the only statistically significant effect was that of the partner’s subjective relationship satisfafction (b*=0,68; p<0,001). Conclusions. Within the text we propose several explanations of the results. The fact that the hypotheses weren’t confirmed may be explained by a lack of possibility of extrapolating the results related to self-esteem to results related to its stability. The relation between relationship quality measured for both partners and their relationship satisfaction is explained intuitively.
    Źródło:
    Ogrody Nauk i Sztuk; 2019, 9; 259-266
    2084-1426
    Pojawia się w:
    Ogrody Nauk i Sztuk
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies