Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ochrona społeczna" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Podstawy prawne wykonywania kontroli w zakresie wykorzystania i ochrony zwierząt na Ukrainie
    Autorzy:
    Marchenko, Svitlana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/697006.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Fundacja Inicjatyw Akademickich
    Tematy:
    wildlife
    fishing
    ecological control
    state control
    public control
    faunal legislation
    zwierzęta, rybołówstwo, kontrola ekologiczna, kontrola państwowa, kontrola społeczna, prawna ochrona zwierząt
    Opis:
    The article is devoted to the legal bases for control in the sphere of use, reproductionand protection of the animal world. legislative support of environmental control in the fild of use, reproduction and protection of wildlife was considered. Th system and powers of state authorities and bodies of local self-government concerning the implementation of the control function in the field of use, reproduction and protection of the animal world were investigated. On the basis of the analysis of legal literature and legislation of Ukraine, the peculiarities of legal regulation of control in the fild of use, reproduction and protection of wildlife were singled out, the classifiation of environmental control in the sphere of use, reproduction and protection of the animal world by subjects of its implementation and the areas of the use of animal objects has been made. Particular attention was paid to the implementation of control in the field of fisheries as one of the types of agricultural production. It was concluded that control in the sphere of use, reproduction and protection of wildlife is one of the most important functions of the state in ensuring the right to an environment that is safe for life and health and compensation for damage caused by violation of this right, stipulated in Art. 50 of the constitution of Ukraine. Proper regulation of control activities in the fild of use, reproduction and protection of wildlife can become a guarantee of observance of the norms of the current legislation, and substantially balance the relationship between the subject and the object of control.
    W artykule omówiono przepisy prawne dotyczące kontroli wykorzystania, reprodukcji i ochrony zwierząt, ze szczególnym uwzględnieniem uprawnień organów administracji państwowej i organów samorządu terytorialnego w przedmiotowym zakresie. Po przeanalizowaniu akademickiej literatury prawniczej i ukraińskiego ustawodawstwa przedstawiono specyfię regulacji kontroli w zakresie wykorzystania, reprodukcji i ochrony zwierząt oraz klasyfiację tej kontroli według kryterium podmiotu przeprowadzającego kontrolę i kryterium sposobu wykorzystania zwierząt. Ponadto opisano kontrolę w dziedzinie rybołówstwa jako jednego z rodzajów produkcji rolnej. Przeprowadzone rozważania doprowadziły do wniosku, że kontrola w zakresie wykorzystania, reprodukcji i ochrony zwierząt jest jedną z najważniejszych funkcji państwa w zakresie zapewnienia każdemu obywatelowi prawa do bezpiecznego dla życia i zdrowia środowiska oraz że w przypadku naruszenia tego prawa przysługuje odszkodowanie, co przewiduje art. 50 konstytucji Ukrainy. Nie ulega wątpliwości, że właściwa regulacja prawna kontroli w zakresie wykorzystania, reprodukcji i ochrony zwierząt jest jedną z gwarancji przestrzegania obowiązujących w tej materii przepisów, może również przyczynić się do zrównoważenia stosunków między podmiotem a przedmiotem tej kontroli.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Administracyjnego; 2018, 1
    2545-2525
    2657-8832
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Administracyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Status prawny organizacji społecznej i jego wpływ na sposób wszczęcia postępowania z art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt
    Legal Status of a Non-Profit Organization and Its Impact on the Mode of Initiating Proceedings under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act
    Autorzy:
    Kudasik-Gil, Emilia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2014459.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Fundacja Inicjatyw Akademickich
    Tematy:
    animal protection
    Polish Animal Protection Act
    non-profit organization
    party status
    administrative proceedings
    ochrona zwierząt
    ustawa o ochronie zwierząt
    organizacja społeczna
    strona postępowania
    postępowanie administracyjne
    Opis:
    The article focuses on the issue of the legal status of a non-profit organization, whose statutory purpose is to protect animals in the administrative proceedings under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act, which is the subject of discrepancy of interpretations in the jurisprudence of administrative courts. The institution of temporary collection of an animal regulated in Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act is of fundamental importance for humanitarian protection of animals in Poland. In theory it consists of taking away the mistreated animal from its owner and subsequent confirmation of that fact through the administrative decision issued by the executive body of the municipality. The study deals with the problem of its legal interest in the proceedings and, as a consequence, it analyses its position as a party or entity as a party in the proceedings. Determining the status of a non-profit organization in proceedings is crucial for resolving another problem raised in the article, namely the mode in which proceeding under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act is being initiated.
    Artykuł dotyczy zagadnienia statusu prawnego organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt w postępowaniu uregulowanym w art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt. Problem ten jest przedmiotem rozbieżności interpretacyjnych zarówno w orzecznictwie sądów administracyjnych, jak i w doktrynie. Określona w powyższym przepisie procedura ma podstawowe znaczenie dla humanitarnej ochrony zwierząt w Polsce, a polega na interwencyjnym odebraniu maltretowanego zwierzęcia właścicielowi i następczym potwierdzeniu tego faktu poprzez wydanie decyzji administracyjnej przez organ wykonawczy gminy. Opracowanie traktuje o kwestii posiadania przez organizację interesu prawnego bądź obowiązku w przedmiotowym postępowaniu, w konsekwencji przeprowadzono analizę pozycji organizacji w postępowaniu jako strony lub podmiotu na prawach strony. Przesądzenie o statusie organizacji społecznej w postępowaniu jest kluczowe dla rozstrzygnięcia kolejnego poruszonego w artykule problemu, a mianowicie sposobu, w jaki wszczynane jest postępowanie uregulowane w art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt, co również jest kwestią sporną zarówno w orzecznictwie, jak i w działalności organów administracyjnych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Administracyjnego; 2019, 2; 69-80
    2545-2525
    2657-8832
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Administracyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Status prawny organizacji społecznej i jego wpływ na sposób wszczęcia postępowania z art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt
    Legal Status of a Non-Profit Organization and Its Impact on the Mode of Initiating Proceedings under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act
    Autorzy:
    Kudasik-Gil, Emilia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1373901.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Fundacja Inicjatyw Akademickich
    Tematy:
    animal protection
    Polish Animal Protection Act
    non-profit organization
    party status
    administrative proceedings
    ochrona zwierząt
    ustawa o ochronie zwierząt
    organizacja społeczna
    strona postępowania
    postępowanie administracyjne
    Opis:
    The article focuses on the issue of the legal status of a non-profit organization, whose statutory purpose is to protect animals in the administrative proceedings under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act, which is the subject of discrepancy of interpretations in the jurisprudence of administrative courts. The institution of temporary collection of an animal regulated in Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act is of fundamental importance for humanitarian protection of animals in Poland. In theory it consists of taking away the mistreated animal from its owner and subsequent confirmation of that fact through the administrative decision issued by the executive body of the municipality. The study deals with the problem of its legal interest in the proceedings and, as a consequence, it analyses its position as a party or entity as a party in the proceedings. Determining the status of a non-profit organization in proceedings is crucial for resolving another problem raised in the article, namely the mode in which proceeding under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act is being initiated.
    Artykuł dotyczy zagadnienia statusu prawnego organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt w postępowaniu uregulowanym w art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt. Problem ten jest przedmiotem rozbieżności interpretacyjnych zarówno w orzecznictwie sądów administracyjnych, jak i w doktrynie. Określona w powyższym przepisie procedura ma podstawowe znaczenie dla humanitarnej ochrony zwierząt w Polsce, a polega na interwencyjnym odebraniu maltretowanego zwierzęcia właścicielowi i następczym potwierdzeniu tego faktu poprzez wydanie decyzji administracyjnej przez organ wykonawczy gminy. Opracowanie traktuje o kwestii posiadania przez organizację interesu prawnego bądź obowiązku w przedmiotowym postępowaniu, w konsekwencji przeprowadzono analizę pozycji organizacji w postępowaniu jako strony lub podmiotu na prawach strony. Przesądzenie o statusie organizacji społecznej w postępowaniu jest kluczowe dla rozstrzygnięcia kolejnego poruszonego w artykule problemu, a mianowicie sposobu, w jaki wszczynane jest postępowanie uregulowane w art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt, co również jest kwestią sporną zarówno w orzecznictwie, jak i w działalności organów administracyjnych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Administracyjnego; 2019, 2; 69-80
    2545-2525
    2657-8832
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Administracyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Paradygmat psychicznego cierpienia zwierząt w estońskim orzecznictwie sądowym i relacjach medialnych
    Autorzy:
    Susi, Mari-Ann
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/697016.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Fundacja Inicjatyw Akademickich
    Tematy:
    animal rights
    animal protection
    application of laws
    right not to be killed or tortured
    public awareness
    prawa zwierząt
    ochrona zwierząt
    stosowanie prawa
    prawo do życia
    wolność od tortur
    świadomość społeczna
    Opis:
    In the European context, animal rights legislation is relying on human rights language, since it aims to protect the animals from mental suffring. The fact that a legal norm is not labelled as a human rights norm does not alter its content. This article also shows that in the Estonian judicial system the concept of animals deserving protection of their fundamental rights is accepted by default. The reasoning of court judgments indicates that the main reason for criminal sanction is the violation of animals fundamental right not to be killed or tortured. The article supports the thesis that it is clear that there is an urgent need to recognize the animal rights in legislation directly and the need of such application of these laws by courts; altogether with placing such conviction in public awareness.
    W prawodawstwie Unii Europejskiej regulacje dotyczące praw zwierząt tworzy się z użyciem tego samego języka, którym opisuje się prawa człowieka. Dzieje się tak, ponieważ celem tychże regulacji jest ochrona zwierząt przed cierpieniem psychicznym właściwym istotom ludzkim. W orzecznictwie estońskich sądów koncepcja podstawowych praw zwierząt jest akceptowana. Analiza treści uzasadnień wyroków wskazuje, że najczęstszą przyczyną nakładania kar jest pogwałcenie podstawowych praw zwierząt, tj. prawa do życia i wolności od tortur. W artykule postawiono tezę, że istnieje pilna potrzeba szerokiego uznania praw zwierząt, dotyczy to zarówno prawodawstwa, praktyki orzeczniczej oraz powszechnej świadomości społecznej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Administracyjnego; 2018, 1
    2545-2525
    2657-8832
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Administracyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies