Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ból kręgosłupa" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Comparison of analgesic effect in patients with chronic low back pain treated with TENS and High Tone Power Therapy
    Porównanie działania przeciwbólowego terapii energotonowej i TENS u chorych z dolegliwościami bólowymi kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego w przebiegu jego zmian zwyrodnieniowych
    Autorzy:
    Witkoś, Joanna
    Onik, Grzegorz
    Budziosz, Jan
    Sieroń, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790972.pdf
    Data publikacji:
    2018-04-08
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
    Tematy:
    TENS
    High Tone Power Therapy
    low back pain
    terapia energotonowa
    ból kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego
    Opis:
    Introduction: Chronic low back pain impairs routinely performed activities and decreases quality of life. It may be caused by different conditions, however, the most frequent is osteoarthritis. Electrotherapy is a modality essentially applied in the treatment of chronic pain syndromes because of high efficacy and absence of side effects. Study aim: Comparison of the analgesic effect of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation and High Tone Power Therapy in patients with chronic low back pain caused by osteoarthritis. Material and methods: The study included 50 people, 22 males and 28 females, of mean age 46.2±10 years with chronic low back pain caused by osteoarthritis. The study protocol included treatment with Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation or High Tone Power Therapy. Each participant was exposed to the particular modality 10 times. Participants were randomly divided into two groups: treated with High Tone Power Therapy (Group I) and with Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (Group II). Before and after treatment, the threshold of pain and pain intensity were measured with PainMatcher and a numeric rating scale. Results: The application of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation or High Tone Power Therapy resulted in a decrease of the subjectively assessed pain intensity. A decrease was also observed in objective measurements. Conclusions: The demonstrated analgesic effectiveness of the applied therapies encourages their further use in the treatment of low back pain syndrome. These modalities seem to be an effective method of increasing the pain threshold, and thus reducing pain.
    Wstęp: Przewlekłe dolegliwości bólowe kręgosłupa uniemożliwiają swobodne funkcjonowanie chorego w życiu codziennym oraz obniżają jakość jego życia. Wynikają one z różnych przesłanek i zmian chorobowych, w tym najczęściej ze zmian zwyrodnieniowych. Niezbędnym elementem kompleksowej terapii przewlekłych zespołów bólowych są zabiegi elektroterapeutyczne, które mają pierwszorzędne znaczenie ze względu na dużą skuteczność oraz brak efektów ubocznych charakterystycznych dla leczenia farmakologicznego. Cel pracy: Porównanie skuteczności działania przeciwbólowego przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów oraz terapii energotonowej u chorych z przewlekłymi dolegliwościami bólowymi kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego (LS) w przebiegu jego zmian zwyrodnieniowych. Materiał i metody: Badaniami objęto grupę 50 chorych, w tym 22 mężczyzn i 28 kobiet, których średni wiek wynosił 46,2 ±10 lat, cierpiących z powodu dolegliwości bólowych kręgosłupa LS w przebiegu zmian zwyrodnieniowych. U badanych wykonano serię 10 zabiegów przezskórną elektryczną stymulacją nerwów lub terapią energotonową. Leczenie prowadzono przez okres dwóch tygodni. Badani zostali losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup: leczonej z zastosowaniem terapii energotonowej (Grupa I) lub leczonej za pomocą prądów TENS (Grupa II). Bezpośrednio przed, jak i po serii zabiegów u każdego chorego dokonano pomiaru progu bólu oraz natężenia bólu przy użyciu miernika bólu (urządzenie PainMatcher) oraz subiektywnej skali numerycznej. Wyniki: Pod wpływem wykonanych zabiegów stwierdzono złagodzenie subiektywnych doznań bólowych, które znalazły też potwierdzenie w wynikach badań obiektywnych. Wnioski: Wykazana przeciwbólowa skuteczność zastosowanych terapii zachęca do ich dalszego wykorzystania w leczeniu przewlekłych zespołów bólowych stawów kręgosłupa LS wynikających z choroby zwyrodnieniowej. Zabiegi te, jak się wydaje, są skuteczną metodą podwyższania progu bólu, a co za tym idzie – zmniejszania dolegliwości bólowych.
    Źródło:
    Medical Rehabilitation; 2017, 21(4); 11-17
    1427-9622
    1896-3250
    Pojawia się w:
    Medical Rehabilitation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The influence of deep sensory foot stimulation on balance and gait function in patients with hemiparesis
    Wpływ głębokiej stymulacji czuciowej stopy na równowagę i funkcję chodu chorych z niedowładem połowiczym
    Autorzy:
    Śliwka, Agnieszka
    Dębowski, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790973.pdf
    Data publikacji:
    2018-01-28
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
    Tematy:
    stroke
    hemiparesis
    Bobath concept
    balance
    gait
    sensory stimulation
    TENS
    terapia energotonowa
    ból kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego
    Opis:
    Background: Current research emphasizes the importance of sensory afference for movement control. Multisensory information may be processed in the brain even when its damage is located in multimodal association areas and specific sensory cortex. Aim: The aim of the study was to assess the influence of sensory stimulation of the hemiparetic foot on balance and gait improvement in stroke patients with respect to the their age, time from onset and location of stroke. Material and methods: The study was carried out from March to July 2016 and involved 40 consecutive inpatients (age 39-86 years; mean=68,3; SD=10.2) staying at the “Pasternik” rehabilitation centre in Modlniczka for 6 weeks. On the day of the physician’s examination, medical history was recorded and patients were interviewed about their health condition. After that, three functional tests were carried out: the Two-scale test, the Tinetti test and the Timed Up and Go test (TUG). The measurements were taken: before sensory stimulation, after the first treatment, after 4 weeks of treatment and at 2 weeks of follow- up. Every day, treatment consisted of individual sensory stimulation of the hemiparetic foot performed by a physiotherapist according to the specific principles of the Bobath concept. Additionally, aimed at foot sensory stimulation, patients performed their own supervised exercises using designated equipment at a gym. Results: 4 weeks of treatment aimed at the sensory stimulation of the hemiparetic foot influenced balance and gait improvement in stroke survivors. Significant improvement in weight distribution on the Two-scale test was detected immediately after the first stimulation. The results of both gait tests measured after 4 weeks of physiotherapy allowed to classify subjects into the group of average fall risks in comparison to the initial high-risk group. The study indicated more efficacy of sensory stimulation in younger patients with left side paresis and a shorter period after stroke onset. Conclusion: Foot sensory stimulation is a non-invasive, efficient therapeutic tool for regaining balance and gait improvement in hemiparetic subjects after stroke.
    Wprowadzenie: Aktualnie prowadzone badania naukowe podkreślają znaczenie informacji sensorycznej dla kontroli ruchowej. Informacja multisensoryczna może być przetwarzana przez mózg nawet wtedy, gdy jego uszkodzenie obejmuje multimodalne obszary kory kojarzeniowej oraz specyficzne obszary kory czuciowej. Cel: Celem badania była ocena wpływu stymulacji czuciowej stopy na równowagę i funkcję chodu osób z niedowładem połowiczym z uwzględnieniem wieku badanych, okresu, który upłynął od udaru oraz jego lokalizacji. Materiał i metody: Badaniami prowadzonymi od marca do lipca 2016 roku objęto grupę czterdzie-stu kolejnych chorych (wiek 39-86 lat; średnia=68,3; SD= 10,2) leczonych w ośrodku rehabilitacyjnym NZOZ Pasternik w Modlniczce, przebywających na 6 tygodniowym turnusie rehabilitacyjnym. W dniu konsultacji lekarskiej przeprowadzono wywiad i ankietę na temat stanu zdrowia, a następnie przeprowadzono badanie przedmiotowe złożone z 3 testów funkcjonalnych: testu dwóch wag, testu Tinetti, oraz testu „Wstań i idź”. Pomiary wykonano czterokrotnie: przed rozpoczęciem usprawniania, pierwszego dnia po fizjoterapii, po 4 tygodniowym okresie usprawniania oraz po 2 tygodniowej przerwie. Codzienna rehabilitacja obejmowała indywidualną stymulację sensoryczną stopy wykonaną przez fizjoterapeutę zgodnie z założeniami koncepcji Bobath. Dodatkowo pacjenci mieli dostęp do sali gimnastycznej, gdzie wykonywali samodzielnie zadane ćwiczenia ukierunkowane na sensorykę stopy przy wykorzystaniu odpowiednich przyrządów terapeutycznych. Wyniki: Czterotygodniowa fizjoterapia dedykowana stymulacji sensorycznej niedowładnej stopy wpłynęła na poprawę równowagi i funkcji chodu u chorych z niedowładem połowiczym. Znamienną poprawę w symetrii rozkładu ciężaru ciała na dwóch wagach zanotowano już po pierwszej stymulacji. Wyniki obu testów chodu po zakończeniu fizjoterapii pozwoliły na zakwalifikowanie chorych do grupy osób o średnim ryzyku upadku z wyjściowo wysokiego ryzyka. Badanie wykazało również korzystniejszy wpływ terapii na usprawnienie osób młodszych, z porażeniem lewostronnym oraz krótszym okresem od incydentu udarowego. Wnioski: Stymulacja sensoryczna stopy jest nieinwazyjnym i skutecznym narzędziem terapeutycznym w przywracaniu równowagi i poprawie chodu u osób z niedowładem połowiczym po przebytym udarze mózgu.
    Źródło:
    Medical Rehabilitation; 2017, 21(4); 18-30
    1427-9622
    1896-3250
    Pojawia się w:
    Medical Rehabilitation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Transcranial direct current stimulation for nonspecific low back pain: double-blind randomized sham-controlled trial
    Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym przy nieswoistym bólu dolnego odcinka kręgosłupa – randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą, z grupą kontrolną otrzymującą placebo
    Autorzy:
    Rezasoltani, Zahra
    Azizi, Sirous
    Najafi, Sharif
    Sedighi, Samaneh
    Movahed, Maysam Elahi
    Dadarkhah, Afsaneh
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790822.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-04
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
    Tematy:
    transcranial
    current stimulation
    low back pain
    disability
    Oswestry
    przezczaszkowy
    prąd stały
    ból dolnego odcinka kręgosłupa
    niepełnosprawność
    Opis:
    Introduction: Low back pain is recognized as a major cause of morbidity worldwide. Between 70 and 80% of adults experience at least one occasion of low back pain with duration of 3 months or longer in their lifetime. Aside from the classic treatment methods, there are other new techniques yet to be clinically investigated. Transcranial direct current stimulation (tDCS) has been reported to alleviate pain by affecting the central nervous system. To date only a small number of studies have been published on the effects of tDCS on chronic low back pain. Some of these were pilot studies and others were low-powered in terms of their inference. Therefore the clinical application of tDCS requires further careful evaluation. Objective: To assess the efficacy of transcranial direct current stimulation for treatment of chronic nonspecific low back pain. Materials and methods: We carried out a double-blind randomized sham-controlled trial in a University Hospital. In total 70 people (15 women) with low back pain were randomized to either active or sham stimulation. The primary outcome was intensity of low back pain on the Visual Analog Scale. We also used the Oswestry Disability Questionnaire to evaluate the effects of back pain on daily activities. For the active stimulation group we administered 2 mA tDCS, 20 minutes for each session, once daily, 5 days per week for 2 weeks, totaling 10 sessions. For the sham stimulation group a similar program was followed with no stimulation. Both groups used analgesic medication. Results: Within-group analysis showed that an initial decrease in pain intensity was significant in both groups (both p < 0.001). However, pain reduction became stable only in the active treatment group. There was a significant difference in the pattern of change in mean pain scores in favor of tDCS (p < 0.001). Active treatment also significantly reduced disability scores (all p values < 0.001), whereas participants in the sham treatment group did not experience functional recovery. Mixed ANOVA indicated that the pattern of change in mean scores of disability differed between the two groups throughout the study course, in favor of active stimulation (p < 0.001). Conclusion: Transcranial direct current stimulation is an effective and safe initial treatment for chronic nonspecific low back pain, and the benefits remain for at least several months.
    Wstęp: Na całym swiecie ból dolnego odcinka kręgosłupa j est uznawany za poważną przyczynę zachorowalności. Pomiędzy 70 a 80% dorosłych osób doświadcza co najmniej raz w życiu bólu dolnego odcinka kręgosłupa, utrzymujacego się 3 miesiące lub dłużej. Oprócz klasycznych metod leczenia, istnieją inne nowe techniki, które jeszcze należy sprawdzić klinicznie. Dowiedziono, że przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (ang. transcranial direct current stimulation, tDCS) łagodzi ból poprzez oddziaływanie na centralny system nerwowy. Do tej pory, opublikowano tylko niewielką ilość badań na temat wpływu tDCS na przewlekły ból dolnego odcinka kręgosłupa. Niektóre z nich były badaniami pilotażowymi, a inne były słabe pod względem swoich wniosków. Dlatego też kliniczne zastosowanie tDCS, wymaga dalszej, starannej oceny. Cel: Określenie skuteczności przezczaszkowej stymulacji prądem w leczeniu przewlekłego niespecyficznego bólu dolnego odcinka kręgosłupa. Materiały i metody: Przeprowadziliśmy randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą, z grupą kontrolną otrzymującą placebo w Szpitalu Uniwersyteckim. W sumie 70 osób (15 kobiet) z bólem dolnego odcinka kręgosłupa, przydzielono losowo do grupy z aktywną stymulacją lub grupy z pozorowaną stymulacją. Głównym ocenianym parametrem była intensywność bólu dolnego odcinka kręgosłupa na Wizualnej Skali Analogowej (ang.the Visual Analog Scale). Zastosowaliśmy również kwestionariusz Oswestry (ang. the Oswestry Disability Questionnaire) do oceny wpływu bólu pleców na codzienne czynności. U grupy z aktywną stymulacją, zastosowaliśmy 2 mA tDCS, 20 minut na każdą sesję, raz dziennie, 5 dni w tygodniu, przez okres 2 tygodni, w sumie 10 sesji. U grupy z pozorną stymulacją, zastosowano podobny program, ale bez stymulacji. Obie grupy stosowały leki przeciwbólowe. Wyniki: Analiza wewnątrzgrupowa wykazała, że początkowy spadek intensywności bólu był znaczący w obu grupach (obie wartości p < 0.001). Jednak zmnieszony ból utrzymał się tylko w grupie z rzeczywistym leczeniem. Wystąpiła znacząca różnica we wzorze zmian w średnich wynikach na korzyść tDCS (p < 0.001). Aktywne leczenie również znacznie obniżyło wyniki niepełnosprawności (wszystkie wartości p < 0.001), podczas gdy uczestnicy z grupy z pozorowanym leczeniem, nie doświadczyli funkcjonalnego powrotu do zdrowia. Mieszana ANOVA wykazała, że wzór zmiany w średnich wynikach niepełnosprawności różnił się pomiędzy dwoma grupami podczas całego toku badania, na korzyść aktywnej stymulacji (p < 0.001). Wniosek: Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym jest efektywnym i bezpiecznym początkowym leczeniem dla przewlekłego niespecyficznego bólu dolnego odcinka kręgosłupa, a jej efekty utrzymują się przez co najmniej kilka miesięcy.
    Źródło:
    Medical Rehabilitation; 2019, 23(3); 4-11
    1427-9622
    1896-3250
    Pojawia się w:
    Medical Rehabilitation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Development and Feasibility Testing of an Animated Cartoon-Based Self-Care Application for Low-Back Pain – a Pilot Study
    Opracowanie i testowanie wykonalności aplikacji do samoopieki opartej na animowanych kreskówkach w przypadku dolegliwości bólowych w dolnym odcinku kręgosłupa – badanie pilotażowe
    Autorzy:
    Mbada, Chidozie Emmanuel
    Isatayo, Tobiloba Samuel
    Omole, John Oluwatosin
    Odole, Adesola Christiana
    Ayanniyi, Olusola
    Dada, Olumide Olatunbosun
    Gambo, Ishaya Peni
    Fatoye, Clara Toyin
    Ademoyegun, Adekola
    Sonuga, Oluwatobi Ademola
    Fatoye, Francis
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790632.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-03
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
    Tematy:
    app
    cartoon
    low-back pain
    McKenzie extension
    aplikacja
    kreskówka
    ból w dolnym odcinku kręgosłupa
    rozciąganie metodą McKenzie
    Opis:
    Objectives: The use of animated cartoons for pain management is an emerging area, however, in no study has it been explored as a digital platform for the rehabilitation of low-back pain (LBP). This study was aimed to develop and evaluate the feasibility of an animated cartoon-based self-care (ACBSC) app for LBP, and to examine the correlation between the app rating parameters and patients’ pain. Methods: This 2-phase study comprised development and feasibility testing components. Development of the ACBSC app was based on Mckenzie’s Mechanical Diagnosis and Therapy (MDT) extension protocol plus back hygiene following standard iteration and prototyping process. Twenty-eight consecutive patients with chronic non-specific LBP with 'direction Preference’ for extension based on the MDT screening algorithm participated in the feasibility phase. The participants utilised the cartoon-based app thrice weekly for 2 weeks. Outcomes were assessed in terms of usability, satisfaction and user experience applying the system usability and mobile application rating scales. The Quadruple Visual Analogue Scale (QVAS) was used to assess the participants’ pain intensity. Results: On a unified scale up to 20, functionality (15.4 ± 2.41) and aesthetics 14 ± 2.00 had highest and least objective quality rating on the app parameters. Total objective and subjective quality rating of the app was 16.9 ± 1.97 and 15.6 ± 2.42, respectively. The total impact and usability scores were 24.1 ± 3.39 (out of 30) and 27.8 ± 3.09 (out of 50). Participants reported that the cartoon app for back care mostly affected mindfulness/meditation/relaxation (42.9%), increasing happiness/well-being (46.4%), leading to behavioural changes (60.7%), while targeting physical health (100%). There was no significant correlation between participants’ pain characteristics and app rating parameters (p>0.05). Conclusion: The animated cartoon-based self-care LBP app has moderate to high usability, functionality, aesthetics and quality rating, and may serve as an effective mobile-app for self-management of long-term LBP.
    Cele: Wykorzystanie animowanych kreskówek to rozwijający się obszar w leczeniu bólu, jednak żadne badanie nie analizowało go jako cyfrowej platformy do rehabilitacji bólu w dolnym odcinku kręgosłupa (ang. low-back pain – LBP). Badanie to miało na celu opracowanie i ocenę wykonalności aplikacji do samoopieki opartej na animowanych kreskówkach (ang. Animated Cartoon-Based Self-Care – ACBSC) dla LBP oraz zbadanie korelacji pomiędzy poszczególnymi parametrami aplikacji a bólem odczuwanym przez pacjentów. Metody: To dwufazowe badanie obejmowało komponenty opracowania i testowania. Rozwój aplikacji ACBSC oparto na protokole Rozciągania Metodą Mechanicznej Diagnozy i Terapii Mckenzie’a (ang. Mechanical Diagnosis and Therapy – MDT), oraz higienie pleców po standardowym procesie iteracji i prototypowania. Do fazy wykonalności włączono 28 kolejnych pacjentów z przewlekłym, niespecyficznym LBP z „preferencją kierunku” do rozciągania w oparciu o algorytm przesiewowy MDT. Uczestnicy korzystali z aplikacji opartej na kreskówkach 3 razy w tygodniu przez dwa tygodnie. Wyniki zostały ocenione pod kątem użyteczności, satysfakcji i doświadczenia użytkownika za pomocą skali użyteczności systemu oraz skali ocen aplikacji mobilnych. Do oceny natężenia bólu uczestników zastosowano poczwórną wizualną skalę analogową (ang. Quadruple Visual Analogue Scale - QVAS). Wyniki: Na ujednoliconej skali do 20, funkcjonalność (15,4 ± 2,41) i estetyka (14 ± 2,00) miały najwyższą i najmniej obiektywną ocenę jakości parametrów aplikacji. Całkowita obiektywna i subiektywna ocena jakości aplikacji wyniosła odpowiednio 16,9 ± 1,97 i 15,6 ± 2,42. Całkowity wynik oceny wpływu i użyteczności wyniósł 24,1 ± 3,39 (na 30) i 27,8 ± 3,09 (na 50). Uczestnicy zgłaszali, że aplikacja do pielęgnacji pleców wpływa głównie na uważność/medytację/relaks (42,9%), zwiększa uczucie szczęścia/dobrego samopoczucia (46,4%), prowadzi do zmian zachowania (60,7%) i jest ukierunkowana na zdrowie fizyczne (100%). Nie było istotnej korelacji między charakterystyką bólu uczestników a parametrami oceny aplikacji (p>0,05). Wnioski: Animowana, oparta na kreskówce aplikacja do samoopieki LBP ma umiarkowaną lub wysoką użyteczność, funkcjonalność, estetykę i ocenę jakości oraz może służyć jako skuteczna aplikacja mobilna do samodzielnego radzenia sobie z długoterminowym LBP.
    Źródło:
    Medical Rehabilitation; 2021, 25(2); 15-22
    1427-9622
    1896-3250
    Pojawia się w:
    Medical Rehabilitation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Development and Feasibility Testing of an Animated Cartoon- Based Self-Care Application for Low-Back Pain – a Pilot Study
    Opracowanie i testowanie wykonalności aplikacji do samoopieki opartej na animowanych kreskówkach w przypadku dolegliwości bólowych w dolnym odcinku kręgosłupa — badanie pilotażowe
    Autorzy:
    Mbada, Chidozie Emmanuel
    Isatayo, Tobiloba Samuel
    Omole, John Oluwatosin
    Odole, Adesola Christiana
    Ayanniyi, Olusola
    Dada, Olumide Olatunbosun
    Gambo, Ishaya Peni
    Fatoye, Clara Toyin
    Ademoyegun, Adekola
    Sonuga, Oluwatobi Ademola
    Fatoye, Francis
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790640.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-04
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
    Tematy:
    aplikacja
    kreskówka
    ból w dolnym odcinku kręgosłupa
    rozciąganie metodą McKenzie
    Keywords
    app
    cartoon
    low-back pain
    McKenzie extension
    Opis:
    Cele: Wykorzystanie animowanych kreskówek to rozwijający się obszar w leczeniu bólu, jednak żadne badanie nie analizowało go jako cyfrowej platformy do rehabilitacji bólu w dolnym odcinku kręgosłupa (ang. low-back pain - LBP). Badanie to miało na celu opracowanie i ocenę wykonalności aplikacji do samoopieki opartej na animowanych kreskówkach (ang. Animated Cartoon-Based Self-Care - ACBSC) dla LBP oraz zbadanie korelacji pomiędzy poszczególnymi parametrami aplikacji a bólem odczuwanym przez pacjentów. Metody: To dwufazowe badanie obejmowało komponenty opracowania i testowania. Rozwój aplikacji ACBSC oparto na protokole Rozciągania Metodą Mechanicznej Diagnozy i Terapii Mckenzie’a (ang. Mechanical Diagnosis and Therapy – MDT), oraz higienie pleców po standardowym procesie iteracji i prototypowania. Do fazy wykonalności włączono 28 kolejnych pacjentów z przewlekłym, niespecyficznym LBP z „preferencją kierunku” do rozciągania w oparciu o algorytm przesiewowy MDT. Uczestnicy korzystali z aplikacji opartej na kreskówkach 3 razy w tygodniu przez dwa tygodnie. Wyniki zostały ocenione pod kątem użyteczności, satysfakcji i doświadczenia użytkownika za pomocą skali użyteczności systemu oraz skali ocen aplikacji mobilnych. Do oceny natężenia bólu uczestników zastosowano poczwórną wizualną skalę analogową (ang. Quadruple Visual Analogue Scale - QVAS). Wyniki: Na ujednoliconej skali do 20, funkcjonalność (15,4 ± 2,41) i estetyka (14 ± 2,00) miały najwyższą i najmniej obiektywną ocenę jakości parametrów aplikacji. Całkowita obiektywna i subiektywna ocena jakości aplikacji wyniosła odpowiednio 16,9 ± 1,97 i 15,6 ± 2,42. Całkowity wynik oceny wpływu i użyteczności wyniósł 24,1 ± 3,39 (na 30) i 27,8 ± 3,09 (na 50). Uczestnicy zgłaszali, że aplikacja do pielęgnacji pleców wpływa głównie na uważność/medytację/relaks (42,9%), zwiększa uczucie szczęścia/dobrego samopoczucia (46,4%), prowadzi do zmian zachowania (60,7%) i jest ukierunkowana na zdrowie fizyczne (100%). Nie było istotnej korelacji między charakterystyką bólu uczestników a parametrami oceny aplikacji (p>0,05). Wnioski: Animowana, oparta na kreskówce aplikacja do samoopieki LBP ma umiarkowaną lub wysoką użyteczność, funkcjonalność, estetykę i ocenę jakości oraz może służyć jako skuteczna aplikacja mobilna do samodzielnego radzenia sobie z długoterminowym LBP.
    Objectives: The use of animated cartoons for pain management is an emerging area, however, in no study has it been explored as a digital platform for the rehabilitation of low-back pain (LBP). This study was aimed to develop and evaluate the feasibility of an animated cartoon-based self-care (ACBSC) app for LBP, and to examine the correlation between the app rating parameters and patients’ pain. Methods: This 2-phase study comprised development and feasibility testing components. Development of the ACBSC app was based on Mckenzie’s Mechanical Diagnosis and Therapy (MDT) extension protocol plus back hygiene following standard iteration and prototyping process. Twenty-eight consecutive patients with chronic non-specific LBP with ‘direction Preference’ for extension based on the MDT screening algorithm participated in the feasibility phase. The participants utilised the cartoon-based app thrice weekly for 2 weeks. Outcomes were assessed in terms of usability, satisfaction and user experience applying the system usability and mobile application rating scales. The Quadruple Visual Analogue Scale (QVAS) was used to assess the participants’ pain intensity. Results: On a unified scale up to 20, functionality (15.4 ± 2.41) and aesthetics 14 ± 2.00 had highest and least objective quality rating on the app parameters. Total objective and subjective quality rating of the app was 16.9 ± 1.97 and 15.6 ± 2.42, respectively. The total impact and usability scores were 24.1 ± 3.39 (out of 30) and 27.8 ± 3.09 (out of 50). Participants reported that the cartoon app for back care mostly affected mindfulness/meditation/relaxation (42.9%), increasing happiness/ well-being (46.4%), leading to behavioural changes (60.7%), while targeting physical health (100%). There was no significant correlation between participants’ pain characteristics and app rating parameters (p>0.05). Conclusion: The animated cartoon-based self-care LBP app has moderate to high usability, functionality, aesthetics and quality rating, and may serve as an effective mobile-app for self-management of long-term LBP.
    Źródło:
    Medical Rehabilitation; 2021, 25(2); 15-22
    1427-9622
    1896-3250
    Pojawia się w:
    Medical Rehabilitation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparison of STarT Back Screening Tool and Simmonds Physical Performance Based Test Battery in Prediction of Disability Risks Among Patients with Chronic Low-Back Pain
    Porównanie Metody Przesiewowej STarTBack oraz Baterii Testów Opartych na Sprawności Fizycznej Simmonds’a w przewidywaniu ryzyka niepełnosprawności wśród pacjentów z przewlekłym bólem dolnego odcinka kręgosłupa.
    Autorzy:
    Mbada (PhD PT), Chidozie Emmanuel
    Afolabi (MSc PT), Aanuoluwapo Deborah
    Johnson (PhD PT), Olubusola Esther
    Odole (PhD PT), Adesola Christianah
    Afolabi (MSc PT), Taofik Oluwasegun
    Akinola (PhD PT), Odunayo Theresa
    Makindes (BMR PT), Moses Oluwatosin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790966.pdf
    Data publikacji:
    2019-03-08
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
    Tematy:
    STarT Back
    Simmonds physical performance Test Battery
    low-back pain
    disability
    bateria testów sprawności fizycznej Simmonds’a
    ból dolnego odcinka kręgosłupa
    niepełnosprawność
    Opis:
    Objectives This study identified disability sub-groups of patients with chronic low back pain (LBP) using the Subgroup for Targeted Treatment (or STarT) Back Screening Tool (SBST) and Simmonds Physical Performance Tests Battery (SPPTB). In addition, the study investigated the divergent validity of SBST, and compared the predictive validity of SBST and SPPTB among the patients with the aim to enhance quick and accurate prediction of disability risks among patients with chronic LBP. Methods This exploratory cross-sectional study involved 70 (52.0% female and 47.1% male) consenting patients with chronic non-specific LBP attending out-patient physiotherapy and Orthopedic Clinics at the Obafemi Awolowo University Teaching Hospitals, Ile-Ife and Ladoke Akintola University of Technology Teaching Hospital, Osogbo, Nigeria. Disability risk subgrouping and prediction were carried out using the SBST and SPPTB (comprising six functional tasks of repeated trunk flexion, sit-to-stand, 360-degree rollover, Sorenson fatigue test, unloaded reach test, and 50 foot walk test). Pain intensity was assessed using the Quadruple Visual Analogue Scale. Data on age, sex, height, weight and BMI were also collected. Descriptive and inferential statistics were used to analyze data at p<0.05 Alpha level. Results The mean age, weight, height and body mass index of the participants were 51.4 ±8.78 years, 1.61 ±0.76 m and 26.6 ±3.18 kg/m2 respectively. The mean pain intensity and duration were 5.37 ±1.37 and 21.2 ±6.68 respectively. The divergent validity of SBST with percentage overall pain intensity was r = 0.732; p = 0.001. Under SBST sub-grouping the majority of participants were rated as having medium disability risk (76%), whilst SPPTB sub-grouped the majority as having high disability risk (71.4%). There was a significant difference in disability risk subgrouping between SBST and SPPTB (χ²=12.334; p=0.015). SBST had no floor and ceiling effects, as less than 15% of the participants reached the lowest (2.9%) or highest (1.4%) possible score. Conversely, SPPBT showed both floor and ceiling effects, as it was unable to detect ‘1’ and ‘9’, the lowest and highest obtainable scores. The ‘Area Under Curve’ for sensitivity (0.83) and specificity (0.23) of the SBST to predict ‘high-disability risk’ was 0.51. The estimated prevalence for ‘high-disability risk’ prediction of SBST was 0.76. The estimate for true positive, false positive, true negative and false negative for prediction of ‘high-disability risk’ for SBST were 0.77, 0.23, 0.31, and 0.69 respectively. Conclusion The Start Back Screening Tool is able to identify the proportion of patients with low back pain with moderate disability risks, while the Simmonds Physical Performance Tests Battery is better able to identify high disability risks. Thus, SBST as a self-report measure may not adequately substitute physical performance assessment based disability risks prediction. However, SBST has good divergent predictive validity with pain intensity. In contrast to SPBBT, SBST exhibited no floor or ceiling effects in our tests, and demonstrated high sensitivity but low specificity in predicting ‘high-disability risk’.
    Cele: W badaniu tym zidentyfikowano podgrupy niepełnosprawności pacjentów z przewlekłym bólem dolnego odcinka kręgosłupa (ang. Chronic Low Back Pain, LBP) używając Podgrupy do Ukierunkowanego Leczenia – ang. Subgroup for Targeted Treatment (or STarT), Metody Przesiewowej Badania Pleców (Back Screening Tool, SBST) oraz Baterii Testów Simmonds’a oceniających Sprawność Fizyczną (Simmonds Physical Performance Test Battery, SPPTB). Ponadto, aby przyspieszyć i dokładniej przewidzieć ryzyko niepełnosprawności wśród pacjentów z przewlekłym LBP, w badaniu zbadano trafność różnicową SBST i porównano trafność predykcyjną SBST i SPPTB u pacjentów. Metody: To przekrojowe badanie poznawcze obejmowało 70 (52,0% kobiet i 47,1% mężczyzn) pacjentów z przewlekłym niespecyficznym LBP, którzy wyrazili zgodę i uczestniczyli w fizjoterapii ambulatoryjnej, przy udziale Kliniki Ortopedycznej w Szpitalu Uniwersyteckim w Obafemi Awolowo, Ile-Ife oraz Szpitala Uniwersytetu Technologii w Ladoke Akintola, Osogbo, w Nigerii. Podgrupowanie ryzyka niepełnosprawności i prognozowanie przeprowadzono przy użyciu SBST i SPPTB (składającego się z sześciu zadań funkcjonalnych: wielokrotnego zginania tułowia, wstawania z pozycji siedzącej, 360-stopniowego przewrotu, testu zmęczenia Sorenson’a, testu zasięgu bez obciążenia i testu chodu na odległość 50 stóp). Intensywność bólu oceniano za pomocą Poczwórnej Wizualnej Skali Analogowej (ang. Quadruple Visual Analogue Scale – QVAS). Zebrano również dane dotyczące wieku, płci, wysokości ciała, masy ciała i BMI. Do analizy danych użyto statystyki opisowe i inferencyjne na poziomie istotności statystycznej Alpha p< 0,05. Wyniki: Średni wiek, masa ciała, wzrost i wskaźnik masy ciała uczestników wynosiły odpowiednio 51,4 ±8.78 lat, 1,61 ±0,76 m i 26,6 ±3,18 kg/m2. Średnia intensywność bólu i jego czas trwania wyniosły odpowiednio 5,37 ±1,37 i 21,2 ±6,68. Trafność różnicowa SBST z procentem ogólnej intensywności bólu wyniosła r = 0,732; p = 0,001. W klasyfikacji zgodnie z SBST, większość uczestników oceniono jako średnie ryzyko niepełnosprawności (76%), podczas gdy SPPTB sklasyfikowało większość jako wysokie ryzyko niepełnosprawności (71,4%). Stwierdzono istotną różnicę w ocenie ryzyka niepełnosprawności między grupami poddanymi SBST i SPPTB (χ ² = 12,334; p = 0,015). SBST nie miał efektów podłogowych ani sufitowych, ponieważ mniej niż 15% uczestników osiągnęło najniższy (2,9%) lub najwyższy (1,4%) możliwy wynik. Natomiast SPPBT pokazał zarówno efekty podłogowe, jak i sufitowe, ponieważ nie był w stanie wykryć „1” i „9”, najniższego i najwyższego osiągalnego wyniku. „Obszar Pod Krzywą” dla czułości (0,83) i swoistości (0,23) SBST do przewidywania „wysokiego ryzyka niepełnosprawności” wynosił 0,51. Oszacowana częstość występowania dla przewidywanego „wysokiego ryzyka niepełnosprawności” przy zastosowaniu SBST wyniosła 0,76. Szacowana wartość dla wyników prawdziwie dodatnich, fałszywie dodatnich, prawdziwie ujemnych i fałszywie ujemnych dla przewidywania „wysokiego ryzyka niepełnosprawności” w przypadku SBST wyniosła odpowiednio 0,77, 0,23, 0,31, i 0,69. Wnioski: Metoda Przesiewowa StarT Back jest w stanie lepiej zidentyfikować odsetek pacjentów z bólem dolnego odcinka kręgosłupa znajdujących się w grupie średniego zagrożenia niepełnosprawnością, podczas gdy Bateria Testów Sprawności Fizycznej Simmonds’a jest w stanie lepiej zidentyfikować wysokie zagrożenie niepełnosprawnością. Tym samym SBST jako narzędzie do samooceny, nie może w wystarczającym stopniu zastępować przewidywania zagrożenia niepełnosprawnością w oparciu o ocenę sprawności fizycznej. Jednakże SBST ma dobrą trafność różnicową przewidywań w kwestii intensywności bólu. W przeciwieństwie do SPBBT, SBST nie wykazywał w naszych testach żadnych efektów podłogowych ani sufitowych i wykazał się wysoką czułością, ale niską swoistością w przewidywaniu „wysokiego ryzyka niepełnosprawności”.
    Źródło:
    Medical Rehabilitation; 2018, 22(4); 4-17
    1427-9622
    1896-3250
    Pojawia się w:
    Medical Rehabilitation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Reliability and validity of Simmonds’ physical performance task battery among Nigerians with chronic low-back pain
    Niezawodność i trafność baterii testów Simmondsa oceniających sprawność fizyczną wśród Nigeryjczyków cierpiących na przewlekłe bóle dolnego odcinka kręgosłupa
    Autorzy:
    Adegoke, Babatunde O.A
    Ologun, Taiwo I
    Mbada, Chidozie E
    Odole, Adesola C
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1808045.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
    Tematy:
    chronic low back pain
    Simmonds’ test battery
    self-reported physical function
    physical performance
    przewlekły ból dolnego odcinka kręgosłupa
    bateria testów Simmondsa
    subiektywna ocena funkcji fizycznych
    sprawność fizyczna
    Opis:
    Introduction: Studies on reliability and validity of physical performance test batteries among patients with Chronic Low Back Pain (CLBP) are generally sparse and specifically non-existent for Nigerians. Test-retest reliability, convergent construct validity and known-group validity of the Simmonds Physical Performance Tasks Battery (SPPTB) were investigated among Nigerians with CLBP. Materials and methods: This cross-sectional correlation study involved 40 consecutively recruited patients with CLBP and 40 apparently healthy age – and sex-matched controls. All participants performed the SPPTB on two different occasions but only CLBP patients completed the Oswestry Low-Back Pain Disability Questionnaire (OLBPDQ). Data were analyzed using inferential statistics at 0.05 alpha level. Results: The Intra-Class Correlation (ICC) coefficients for test-retest of SPPTB were 0.75-0.99 for CLBP patients. Correlations (r) between OLBPDQ scores and scores on each of the performance tests on the SPPTB ranged from 0.39 to 0.42. There were significant differences (p= 0.00) in SPPTB scores between patients with CLBP and apparently healthy controls. Conclusion: Simmonds physical performance task battery is a reliable and valid functional assessment tool but may not sufficiently discriminate between persons with or without low-back pain. Correlations between self-reported physical functional capacity and patients’ performance on the test battery were weak to moderate.
    Wstęp: Badania dotyczące niezawodności i trafności baterii testów sprawności fizycznej wśród pacjentów cierpiących z powodu przewlekłego bólu dolnego odcinka kręgosłupa (Chronic Low Back Pain, CLBP) nie są liczne, natomiast badania takie obejmujące Nigeryjczyków praktycznie nie istnieją. Rzetelność powtarzalności testu, trafność zbieżna konstruktu i trafność w aspekcie różnic międzygrupowych dla baterii zadań Simmondsa oceniających sprawność fizyczną (Simmonds Physical Performance Task Battery, SPPTB) były badane na grupie Nigeryjczyków z przewlekłym bólem dolnego odcinka kręgosłupa (CLBP). Materiał i metody: Niniejsze korelacyjne badanie przekrojowe przeprowadzone zostało wśród 40 kolejno zrekrutowanych pacjentów z przewlekłymi bólami dolnego odcinka kręgosłupa i 40 zdrowych, dopasowanych do grupy pacjentów pod względem wieku i płci członków grupy kontrolnej. Wszyscy badani wykonali baterię zadań Simmondsa w dwóch różnych sytuacjach, ale tylko pacjenci z chronicznym bólem dolnego odcinka kręgosłupa ukończyli Kwestionariusz Oswestry dot. bólu w dolnym odcinku kręgosłupa (Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire, OLBPDQ). Dane zostały przeanalizowane przy użyciu wnioskowania statystycznego na poziomie istotności α = 0,05.
    Źródło:
    Medical Rehabilitation; 2015, 19(4); 5-12
    1427-9622
    1896-3250
    Pojawia się w:
    Medical Rehabilitation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies