Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Johnson, M." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Self-reported physical activity versus physical function capacity: alternatives for energy expenditure estimation
Deklarowany poziom aktywności fizycznej a wydolność funkcjonalna: alternatywy dla oceny wydatku energetycznego
Autorzy:
Mbada, Chidozie E
Osifeso, Temitope A
Johnson, Olubusola E
Okonji, Adaobi M
Odeyemi, Emmanuel A
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1798624.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Tematy:
physical activity
exercise capacity
energy expenditure
cardiovascular parameters
perceived exertion rate
aktywność fi zyczna
wydolność wysiłkowa
wydatek energetyczny
parametry układu sercowo-naczyniowego
skala odczuwania
wysiłku
Opis:
The extent to which self-report activity measured by the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) can substitute performance-based functional capacity measured by the Six-Minute Walk Test (6MWT) remains inconclusive. This study assessed Physical Activity (PA) and Functional Exercise Capacity (FEC); and also determined the relationship between PA and FEC in apparently healthy young adults. A total of 342 (145 males and 197 females) undergraduates of Obafemi Awolowo University, Ile-Ile, Nigeria participated in the study. The IPAQ was used to assess PA, while FEC was assessed using the 6MWT, and expressed in terms of the Six-Minute Walk Distance (6MWD), Six-Minute Walk Work (6MWW), Maximum Oxygen Uptake (VO2max) and Metabolic Equivalent (METS). Anthropometric and cardiovascular parameters were measured following standardized procedures. Data was analyzed using descriptive and inferential statistics. The alpha level was set at 0.05. The mean age of the participants was 22.0±2.87 years. The mean IPAQ score of all participants was 1471.4±1086.93. The percentage for low, moderate and high PA was 19% (65), 41.2% (141) and 39.8% (136), respectively. The mean 6MWD, 6MWW, VO2max and METS were 639.47 ±66.6 m, 41805.0 ±8520.6 kg·m, 28.9 ±1.92 mlO2k-1min-1, 4.05 ±0.32 mL/kg, respectively. There were signifi cant positive correlations between PA and each of the 6MWD (r=0.268; p=0.001), 6MWW (r=0.219; p=0.001), VO2max (r=0.268; p=0.001), METS (r=0.268; p=0.001). Measures of exercise capacity were not signifi cantly correlated with the anthropometric variables (p>0.05). Self-report of physical activity in healthy young adults does not adequately substitute the results of the Six-Minute Walk Test. Mbada Ch.E., Osifeso T.A., Johnson O.E., Okonji A.M., Odeyemi E.A. Self-reported physical activity versus physical function capacity: alternatives for energy expenditure estimation. Med Rehabil 2016; 20(4): 4-12. DOI: 10.5604/01.3001.0009.5479 null
Wstęp: Stopień, w jakim deklarowana aktywność fizyczna oceniania za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ) może zastąpić opartą o wyniki wydolność funkcjonalną mierzoną testem 6-minutowego chodu (6MWT) pozostaje niejednoznaczny. W badaniu tym oceniano aktywność fizyczną (AF) i funkcjonalną wydolność wysiłkową (FEC); a także określono zależność pomiędzy PA i FEC u pozornie zdrowych, młodych dorosłych. Materiał i metody: Badaniem objęto 342 studentów (145 mężczyzn i 197 kobiet) z Obafemi Awolowo University, Ile-Ile, Nigeria. IPAQ został wykorzystany do oceny AF, podczas gdy FEC oceniano za pomocą 6MWT i wyrażono w sześciominutowym dystansie chodu (6MWD), pracy wykonanej podczas sześciominutowego chodu (6MWW), maksymalnym minutowym poborze tlenu (VO2max) i równoważniku metabolicznym (MET). Parametry antropometryczne i układu krążenia były mierzone zgodnie ze standardowymi procedurami. Dane analizowano przy użyciu wnioskowania statystycznego i opisowego. Poziom alfa został ustalony na poziomie 0,05. Wyniki: Średni wiek uczestników wyniósł 22,0 ±2,87 lat. Średni wynik IPAQ wszystkich uczestników to 1471,4 ±1086,93. Procent dla niskiego, średniego i wysokiego poziomu AF to odpowiednio 19% (65), 41,2% (141) i 39,8% (136). Średni 6MWD, 6MWW, VO2max i METS wyniosły odpowiednio 639.47 ±66,6 m, 41805.0±8520,6 kg·m, 28,9±1,92 mlO2k-1min-1, 4,05±0,32 ml/kg. Istnieją znaczące dodatnie korelacje pomiędzy PA i każdym z 6MWD (r=0,268, p=0,001), 6MWW (r=0,219, p=0,001), VO2max (r=0,268, p=0,001), METS (r=0,268; p=0,001). Miary wydolności wysiłkowej nie były istotnie skorelowane ze zmiennymi antropometrycznymi (p>0,05). Wnioski: Deklarowany poziom aktywności fizycznej u zdrowych młodych dorosłych nie jest adekwatny do wyników testu sześciominutowego marszu.
Źródło:
Medical Rehabilitation; 2016, 20(4); 4-12
1427-9622
1896-3250
Pojawia się w:
Medical Rehabilitation
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Development and preliminary testing of a culturally-friendly pain assessment tool for children (Crying Faces Pain Scale)
Opracowanie i wstępne badania nad przyjaznym kulturowo narzędziem do oszacowania bólu u dzieci − Skala Bólu wg Wizerunków Płaczących Twarzy (Crying Faces Pain Scale)
Autorzy:
Mbada (Ph.D.), Chidozie E
Orimolade (FMCS), Ayodele E
Falujo (BMR – PT), Omoseye C
Oladiran (FWACS), Ajibola B
Omole (M.Sc), John O
Johnson (Ph.D.), Olubusola E
Oziegbe (FMCDS), Elizabeth O
Adebambo (M.Sc), Atilola O
Omole (FWACP), Kehinde O
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790859.pdf
Data publikacji:
2019-02-09
Wydawca:
Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Tematy:
Pain
Crying
Children
Nigeria
ból
płacz
dzieci
Opis:
Having a universal tool for assessing pain in children is hamstrung by cultural sensitivity. This study aimed to develop and validate a culturally-friendly pain assessment tool (i.e. Crying Faces Pain Scale (CFPS)) among Nigerian Children. This study employed criterion-standard design. The study was in three phases, namely: (1) development of CFPS, (2) cross-validity and (3) validation of the CFPS. 70 children (39 (55.7%) males and 31 (44.3%) females) within the age range of 4-13 years who had post-surgical pain, orthopaedic pain, stomach pain or headache were involved in the validation phase. Psychometric properties and preferences for the CFPS compared with the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale (FACES) were examined. Descriptive and inferential statistics were used to analyze the data. Alpha level was set at p<0.05. The median score of the CFPS was 4.60 compared to FACES median score of 4.49. There was weak correlation between FACES and CFPS (r=0.325; p=0.006). Preference score as a culturally friendly tool for CFPS and FACES was 6.07±1.23 and 3.67±1.09 respectively, based on a modified 0-10 numerical pain scale. Conclusions: The crying faces pain scale has fair psychometric properties for assessing pain in children. However, CFPS was preferred to FACES as a culturally friendly tool for assessing pain among Nigerian children. Implications: The CFPS is more culturally friendly and so might be better suited as a pain scale in Africa. However, due to its fair psychometric properties, further studies may be needed to improve upon this scale.
Podstawy i cele: Posiadanie uniwersalnego narzędzia do oceny bólu u dzieci jest utrudnione przez wrażliwość kulturową. Badanie to miało na celu opracowanie i walidację przyjaznego kulturowo narzędzia do oceny bólu u dzieci tj. Skali Bólu wg Wizerunków Płaczących Twarzy (Crying Faces Pain Scale, CFPS) wśród nigeryjskich dzieci. Metody: W badaniu tym zastosowano standard wzorcowy. Badanie odbyło się w 3 fazach, mianowicie: 1) opracowanie CFPS, 2) walidacja krzyżowa oraz 3) walidacja CFPS. W fazie walidacji wzięło udział 70 dzieci, (39 (55.7%) chłopców i 31 (44.3%) dziewcząt) w przedziale wiekowym 4-13 lat, cierpiących na ból pooperacyjny, ból ortopedyczny, ból brzucha czy ból głowy. Zbadano właściwości psychometryczne i preferencje dla CFPS, w porównaniu z Graficzną Skalą Oceny Bólu Wonga-Bakera (FACES, Wong-Baker Faces Pain Rating Scale). Do analizy danych wykorzystano statystyki opisowe i inferencyjne. Poziom Alpha ustawiono na p<0.05. Wyniki: Średni wynik dla CFPS wyniósł 4,60, w porównaniu do średniego wyniku FACES wynoszącego 4,49. Wystąpiła słaba korelacja pomiędzy FACES a CFPS (r=0,325; p=0,.006). Preferowany wynik dla kulturowo przyjaznego narzędzia dla CFPS i FACES wyniósł odpowiednio 6,07 ±1,23 i 3,67 ±1,09, na podstawie zmodyfikowanej liczbowej skali bólu 0-10. Wnioski: Skala CFPS ma wystarczające właściwości psychometryczne do szacowania bólu u dzieci. Jednak preferowano bardziej CFPS niż FACES, jako bardziej przyjazne kulturowo narzędzie do oceny bólu wśród dzieci w Nigerii. Implikacje: CFPS jest bardziej przyjazny kulturowo i dlatego mógłby być bardziej odpowiedni, jako skala bólu w Afryce. Jednak, ze względu na swoje właściwości psychometryczne, potrzebne będą dalsze badania w celu poprawy tej skali.
Źródło:
Medical Rehabilitation; 2018, 22(3); 4-10
1427-9622
1896-3250
Pojawia się w:
Medical Rehabilitation
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies