Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "land conflicts" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Conflicts in contemporary Asia – theoretical approach
Autorzy:
Niedziela, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30147128.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Asia
regionalism
theory of armed conflicts
low-intensity conflicts
high-intensity conflicts
inter-state conflicts
intra-state conflicts
geopolitics
Opis:
The article attempts to theoretically systematize conflicts in contemporary Asia. At the beginning, attention was paid to the cultural and civilizational determinants of disputes and tensions in the region, which have a direct impact on the sphere of political activity of individual states. It has been found that ethnic and religious heterogeneity is the cause of tensions in Asia in most cases. The critical role of the United States in creating new security architecture across the Asian region has been determined. At the same time, it has been emphasized that multifaceted diversity is not always at odds with conflict-free development and stability. The exemplification of this hypothesis is Malaysia – a country of three cultures (Islamic, Chinese and Hindu). This country gives an example for the whole Asia that diversity does not mean the fatalism of internal conflicts. Malaysia can be an inspiration, especially for the Islamic civilizational circle.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2018, 50, 2(188); 105-120
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rules of artillery employment in combat operations
Zasady użycia artylerii w działaniach bojowych
Autorzy:
Swietochowski, Norbert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30146169.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
rules
artillery
combat operations
armed conflicts
zasady
artyleria
działania bojowe
konflikty zbrojne
Opis:
The article presents evolution and formation of rules of artillery employment in combat operations. The first part of the article addresses a process of shaping the rules of artillery employment over hundreds of years of its development. The second part is devoted to a doctrinal approach currently adopted by the Missile Forces and Artillery. In the final section, the author proposes adopting new rules shaped during recent armed conflicts and still have a significant impact on combat effectiveness of artillery.
W artykule przedstawiono ewolucję i kształtowanie się zasad użycia artylerii w działaniach bojowych. W pierwszej części opisano proces kształtowania się zasad użycia artylerii na przestrzeni setek lat jej rozwoju. Druga cześć poświęcona jest ujęciu doktrynalnemu przyjętemu współcześnie w Wojskach Rakietowych i Artylerii. W ostatniej części Autor proponuje przyjęcie nowych zasad, które ukształtowały się w ostatnich konfliktach zbrojnych i mają duży wpływ na skuteczność bojową artylerii.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2019, 51, 2(192); 280-293
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Modernization of the Missile Forces and Artillery
Modernizacja Wojsk Rakietowych i Artylerii
Autorzy:
Swietochowski, Norbert
Rewak, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30146926.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
fire support
artillery
Krab
armed conflicts
modernization
wsparcie ogniowe
artyleria
konflikty zbrojne
modernizacja
Opis:
The article analyses and assesses current capabilities of the Missile Forces and Artillery of the Polish Armed Forces as well as a role which should be played by artillery in conditions of a contemporary battlefield. By addressing a current state and modernization programs, the most principal areas of indispensable adaptations and directions for modernization aiming at significant increasing of artillery’s combat capabilities have been indicated. The analysis is based on conclusions and expertise gained during resent armed conflicts, particularly from the war in eastern Ukraine, where artillery played a crucial role in fire support. Artillery remains a relatively inexpensive, highly efficient and the most available means of fire support in the Polish Armed Forces, and its modernization and adaptation to NATO standards will considerably increase the combat potential the Polish Land Forces.
W artykule dokonano analizy i oceny aktualnych możliwości Wojsk Rakietowych i Artylerii Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (SZ RP) oraz roli, jaką artyleria powinna odgrywać w warunkach współczesnego pola walki. Przedstawiając stan obecny oraz programy modernizacyjne wskazano najważniejsze obszary koniecznych zmian oraz kierunków modernizacji, prowadzących do znaczącego podniesienia potencjału bojowego artylerii. Analizę oparto o wnioski i doświadczenie uzyskane z ostatnich konfliktów zbrojnych, a zwłaszcza wojny na wschodzie Ukrainy, gdzie artyleria odgrywała główną rolę we wsparciu ogniowym. Artyleria pozostaje relatywnie tanim, wysoce skutecznym i najbardziej dostępnym środkiem wsparcia ogniowego w SZ RP, a jej modernizacja i dostosowanie do standardów NATO pozwoli na poważne zwiększenie potencjału bojowego wojsk lądowych SZ RP.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2019, 51, 1(191); 48-68
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Specification of social conflicts in democratic society
Specyfika konfliktów społecznych w społeczeństwie demokratycznym
Autorzy:
Araucz-Boruc, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29551871.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
democracy
security
society
conflict
self-regulation of social structure
demokracja
bezpieczeństwo
społeczeństwo
konflikt
samoregulacja struktury społecznej
Opis:
Man is a social being, therefore, he has a group life that results in close and distant contact between diverse individuals. These contacts concern culturally disparate people holding values, desires, views or habits of variable acceptability. Therefore, we are witnessing that what some find good, others consider strange or wrong. Disputes, controversies and conflicts are characteristic of the democratic system, and pluralism is one of the constitutional foundations of democracy. The existence and clashing of differences are often the source of conflicts in democratic societies. Social conflicts have been, are, and will continue to accompany us every day, because their scale is very wide, from ordinary quarrels, even to wars. We just need to learn to deal with them, primarily through recognition, action and elimination of effects.
Człowiek jest bytem społecznym, z którego wynika jego życie grupowe, wynikają również kontakty między ludźmi w różnych typach systemów społecznych. Kontakty te dotyczą ludzi zróżnicowanych kulturowo i prowadzą do różnic co do wartości, pragnień, poglądów czy też nawyków. Dlatego też jesteśmy świadkami, że to co jedni uznają za dobre, drudzy uważają za nie do przyjęcia. Spory, kontrowersje i konflikty są charakterystyczne dla ustroju demokratycznego, a pluralizm jest jedną z konstytucyjnych podstaw demokracji. Istnienie i ścieranie się odmienności stanowią niejednokrotnie źródło konfliktów w społeczeństwach demokratycznych. Konflikty społeczne były, są i nadal będą towarzyszyć nam na co dzień, ponieważ ich skala jest bardzo szeroka, od zwyczajnej kłótni, aż do wojen. Musimy tylko nauczyć się radzić sobie z nimi, przede wszystkim poprzez rozpoznawanie, działanie i likwidację skutków.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2021, 53, 2(200); 225-235
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Challenges to the strategic art at the beginning of XXI century – the twelve fundamental problems that strategists cannot cope with
Wyzwania dla sztuki strategicznej początku XXI wieku – dwanaście podstawowych problemów, z którymi stratedzy nie mogą sobie poradzić
Autorzy:
Fryc, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30145854.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
strategy
strategic art
use of force
military power
conflicts
war
strategia
sztuka strategiczna
użycie siły
siła militarna
wojna
Opis:
The main aim of this research is to attract security and defense practitioners as well as theorists attention to the common as well as frequently spotted fundamental problems concerning developing and implementing strategies of using force to solve security matters in conflicts. The research identified that ineffective strategies are often hampered by the twelve fundamental errors that strategists cannot cope with. Belong to them: 1) inadequate level of knowledge among military and political leaders concerning the strategic art and strategy itself; 2) hardship in defining the end state of the operation as well as creating unachievable strategic goals; 3) formulating a strategy on flawed assumptions; 4) inability to find the balance among the key components of each strategy like: goals, ways and means; 5) difficulties in achieving a political and military dialogue; 6) overestimating the effectiveness and usefulness of “hard” power as well deprecating utility of non-military power; 7) underestimating the influence of social and cultural aspects on the desired end state of the operation; 8) developing strategy upon inadequate theoretical and practical models; 9) using the comprehensive approach of developing strategy in an uninspired and mechanical way to achieve a competitive advantage over opponent; 10) measuring the success of the operation through the prism of shortterm and tactical effects instead of long-term and systemic one; 11) viewing an “exit strategy” as a predetermined date of withdrawal military forces from operation; 12) disregarding usage of the “just” strategies in accordance with international rules of law. Eliminating those errors form the contemporary practice will make all implemented strategies far for effective in its nature as well as significantly strengthen the probability of success in complex security situation where the force is intended to be applied.
Głównym celem prezentowanych badań jest zwrócenie uwagi teoretykom i praktykom bezpieczeństwa oraz obronności na powszechnie i często dostrzegane fundamentalne problemy dotyczące opracowywania i wdrażania strategii użycia siły w rozwiązywaniu problemów bezpieczeństwa w sytuacjach konfliktowych. Badania wykazały, że nieskuteczne strategie są często wynikiem dwunastu podstawowych błędów, z którymi stratedzy nie mogą sobie poradzić. Należą do nich: 1) niewystarczający poziom wiedzy przywódców wojskowych i politycznych na temat sztuki strategicznej i samej strategii; 2) trudności w określeniu stanu końcowego operacji, a także wytyczanie nieosiągalnych celów strategicznych; 3) formułowanie strategii w oparciu o błędne założenia; 4) niemożność ustanowienia równowagi między kluczowymi elementami każdej strategii, takimi jak: cele, sposoby i środki; 5) trudności w nawiązaniu i utrzymaniu dialogu polityczno-wojskowego; 6) przecenianie skuteczności i użyteczności „twardej” siły, a także deprecjonowanie użyteczność siły niemilitarnej; 7) niedocenianie wpływu aspektów społecznych i kulturowych na pożądany, końcowy stan operacji; 8) opracowywanie strategii na podstawie nieodpowiednich modeli teoretycznych i praktycznych; 9) stosowanie kompleksowego podejścia podczas opracowywania strategii osiągnięcia przewagi konkurencyjnej nad przeciwnikiem w mechaniczny i nietwórczy sposób; 10) mierzenie powodzenia w realizowanej operacji przez pryzmat efektów krótkoterminowych i taktycznych zamiast długoterminowych i systemowych; 11) postrzeganie „strategii wyjścia” jako z góry określonej daty wycofania sił zbrojnych z operacji; 12) lekceważenie stosowania „sprawiedliwych” strategii zgodnych z międzynarodowymi przepisami prawa. Eliminowanie powyższych błędów z obecnej praktyki strategicznej czynić będzie wszystkie wdrażane strategie zdecydowanie bardziej skutecznymi w swej naturze, a także umożliwi zwiększenie prawdopodobieństwa odniesienia sukcesu w złożonej sytuacji bezpieczeństwa, w której zdecydowano się na użycie siły.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2019, 51, 3(193); 459-472
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies