Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "US policy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Amerykański parasol dyplomatyczny nad Izraelem w Organizacji Narodów Zjednoczonych
American Diplomatic Umbrella over Israel in the United Nations
Autorzy:
Huczko, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509500.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Organizacja Narodów Zjednoczonych
Rada Bezpieczeństwa
weto USA
rezolucje ONZ
konflikt izraelsko-palestyński
polityka i dyplomacja USA.
the United Nations
the Security Council
US veto
UN resolutions
Israeli-Palestinian conflict
US policy and diplomacy
Opis:
Organizacja Narodów Zjednoczonych jest międzynarodową organizacją działającą na rzecz pokoju międzynarodowego, promującą go oraz służącą swoją bezstronnością w rozwiązywaniu konfliktów. Na forum Rady Bezpieczeństwa, najważniejszego organu ONZ, społeczność międzynarodowa szuka rozwiązań dla wybuchających i trwających konfliktów oraz implementuje te rozwiązania. Weto, którym dysponują stali członkowie Rady Bezpieczeństwa może skutecznie paraliżować pokojowe wysiłki innych członków czyniąc ONZ nie zawsze efektywną instytucją. Przykładem stosowania weta przez stałego członka Rady Bezpieczeństwa, wbrew oczekiwaniom innych członków ONZ, jest ochrona, której USA udziela Izraelowi niedopuszczając do przegłosowywania niekorzystnych dla Izraela rezolucji. Wspieranie Izraela przez USA na forum ONZ umożliwia mu prowadzenie, kosztem Palestyńczyków, ekspansywnej polityki na Bliskim Wschodzie. Taka polityka, zarówno USA, jak i Izraela, czyni konflikt izraelsko-palestyński niemożliwym do rozwiązania. Celem rozważań w niniejszym artykule badawczym jest właśnie przedstawienie wspierającej Izrael polityki USA w ONZ oraz konsekwencji takiego działania. Poniższa analiza systemowa pokazuje, że wetowanie niekorzystnych dla Izraela rezolucji Rady Bezpieczeństwa przez USA ma istotny wpływ na trwanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego stanowi przeszkodę dla społeczności międzynarodowej w wysiłkach na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie.
The United Nations is an international organisation acting for international peace, promoting it and serving with its neutrality in conflict resolution. In the C forum, the most important body of the UN, the international community is looking for solutions to the bursting out and lasting conflicts as well as it implements those solutions. Veto, disposed by the permanent members of the Security Council, may effectively paralyse peaceful efforts of other members making the UN not always an effective institution. An example of the application of veto by a permanent member of the Security Council, contrary to expectations of other UN members, is the protection provided by the US for Israel, preventing voting down resolutions unfavourable for Israel. The support given to Israel by the US in the UN enables it carrying out, at the expense of Palestinians, an expansionist policy in the Middle East. Such a policy, both of the USA and Israel, makes the Israeli-Palestinian conflict unresolvable. An aim of considerations in this research article is just to present the US policy supporting Israel in the UN as well as consequences of such an activity. The below specified systems analysis shows that vetoing the unfavourable for Israel resolutions being made by the Security Council by the USA has a material impact on persistence of the Israeli-Palestinian conflict and is an obstacle for the international community in efforts for peace in the Middle East.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2014, 34/2014 Stosunki Międzynarodowe; 67-78
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmienna polityka prezydenta Donalda Trumpa wobec Chin
Changing Donald Trump’s Policy Toward China
Autorzy:
Pastusiak, Longin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/439857.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
stosunki USA-Chiny
polityka Chin wobec USA
spotkania amerykańsko-chińskie
handel USA-Chiny
US – China relations
Chinese policy towards US
Trump and China
US – China meetings
US – China trade
Opis:
W artykule, na podstawie analizy materiałów zarówno amerykańskich, jak i chińskich, przedstawiono główne cele i treści polityki prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa wobec Chińskiej Republiki Ludowej. Stosunki amerykańsko-chińskie w okresie prezydenckiej kampanii wyborczej 2015-2016, jak również po objęciu przez Trumpa prezydentury w styczniu 2017 roku charakteryzują się jednocześnie rywalizacją i współpracą. Choć sprawy zagraniczne w prezydenckiej kampanii wyborczej 2015-2016 odgrywały marginalną rolę, Trump krytycznie odniósł się do amerykańskich przedsiębiorstw, które przeniosły swoją produkcję do Chin z powodu tańszej siły roboczej. Jako kandydat na prezydenta głosił, że Chińczycy nie fair konkurują na rynku amerykańskim i proponował wprowadzenie ceł zaporowych w wysokości 45% na towary importowane z Chin. Zapowiadał również twarde negocjacje z Chinami dla obrony interesów amerykańskich. Artykuł ma znaczenie zarówno badawcze, jak i praktyczne – pozwala lepiej zrozumieć interesy Chin w stosunkach z innymi krajami.
On the basis of American and Chinese resources, the article presents main goals and contents of policy of the US President Donald Trump toward the Chinese People’s Republic. The American-Chinese relations during Donald Trump presidency are characterised by both rivalry and cooperation. The article presents the issues in US-China economic and trade competition in the US market. The US government accuses China on governmental subsides of Chinese products placed in the American market. American president Donald Trump promised to defend strongly US interests in negotiations with China. The article has not only scholarly importance, but also has implications for practical US policy toward China.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2018, 4(58); 184-193
2084-4689
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka zagraniczna administracji Billa Clintona a lokalne konflikty (Somalia, Haiti, Rwanda, Bałkany) oraz wyzwanie rzucone przez Al-Kaidę
Foreign Policy of the Bill Clinton Administration and Local Conflicts (Somalia, Haiti, Rwanda, The Balkans) and the Al-Quaea’s Challenge
Autorzy:
Huczko, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509244.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Bill Clinton
Bałkany
Somalia
Rwanda
Haiti
Al-Kaida
interwencje zagraniczne
Osama bin Laden
polityka zagraniczna USA
the Balkans
Al-Qaeda
interventions abroad
US foreign policy
Opis:
Prezydentura Billa Clintona przypadła na lata względnego spokoju na arenie międzynarodowej. Okres ten był poprzedzony zimnowojennymi zmaganiami z ZSRR trwającymi kilka dekad, z których Stany Zjednoczone wyszły zwycięsko. Natomiast, bezpośrednio po dwóch kadencjach prezydenta Billa Clintona w Białym Domu, w wyniku ataków terrorystycznych na USA w dniu 11 września 2001 roku, USA rozpoczęły wojnę z terroryzmem. Stany Zjednoczone za Billa Clintona cieszyły się wysoką moralną estymą oraz możliwością pokojowego oddziaływania na inne państwa. Naturalnie, w wyniku wieloletnich zimnowojennych zbrojeń, dysponowały też klasycznym hard-power. W tym okresie USA miały zdolność kształtowania wydarzeń na wszystkich kontynentach i dysponowały narzędziami wpływania na innych aktorów sceny politycznej. Mimo że w tym okresie Stany Zjednoczone nie były bezpośrednio zagrożone, to jednak w okresie prezydentury Billa Clintona miały miejsce lokalne konflikty i wydarzenia, które negatywie wpłynęły na bezpieczeństwo USA i wizerunek tego państwa. Wydarzenia te mogły wystawić na próbę Stany Zjednoczone, ale również, swoimi konsekwencjami, zagrozić USA bądź podkopać ich interesy. Takimi wydarzeniami były konflikty w byłej Jugosławii, na Haiti, w Somalii oraz Rwandzie. Wyzwaniem były również narodziny Al-Kaidy i transformacje tej terrorystycznej organizacji w źródło zagrożenia dla USA i całego demokratycznego świata. Stany Zjednoczone za prezydentury Clintona zastosowały politykę nieadekwatną do wymiaru tych konfliktów i zjawisk, co zaowocowało podkopaniem amerykańskiego wizerunku, doprowadziło do bezpośredniego zagrożenia oraz uwikłania się USA w dwie militarne interwencje.
The Bill Clinton presidency happened in the years of a relative calm in the international arena. That period was preceded by the Cold-War struggles with the USSR, lasting a few decades, from which the United States went out as a winner. However, directly upon the two terms in office of President Bill Clinton at the White House, in result of the terrorist attacks on the United States on 11 September 2001, the USA began war against terrorism. The United States under the Bill Clinton presidency were enjoying a high moral esteem and the ability of peaceful influencing other states. Naturally, in result of multiannual Cold-War armaments, it had at its disposal the classical hard power. In that period, the USA was able to shape the events on all continents and had at its disposal the tools of influencing other actors of the political scene. Although the United States was not in that period directly endangered, nevertheless in the period of Bill Clinton presidency there took place local conflicts and events which have negatively affected US security and this state’s image. Those events might have put the United States to the test, but also, by its consequences, threaten the USA or undermine its interest. Such events were the conflicts in former Yugoslavia, in Haiti, Somalia, and Rwanda. The challenge was also the birth of Al-Qaeda and transformations of this terrorist organisation into the source of threat for the USA and the entire democratic world. The United States under the Clinton presidency applied the policy inadequate to the size of those conflicts and phenomena, what has yielded in undermining of the American image, has led to direct threat and US entanglement in two military interventions.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2016, 48(3) Stosunki Międzynarodowe; 80-93
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola Stanów Zjednoczonych w zwołaniu i przygotowaniu II Konferencji Pokojowej w Hadze (1907 r.)
The Role of the United States in Convening and Preparing the Second Hague Peace Conference (of 1907)
Autorzy:
Damski, Przemysław Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509608.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
historia stosunków międzynarodowych
polityka zagraniczna USA
II Konferencja Pokojowa w Hadze (1907)
history of international relations
US foreign policy
the Second Hague Peace Conference (of 1907)
Opis:
Celem rozważań jest prezentacja i analiza aktywności dyplomatycznej USA wobec problemu zwołania II Konferencji Pokojowej w Hadze i przygotowania doń delegacji amerykańskiej. Pozwala to określić stosunek USA do szukającej wówczas swego miejsca w stosunkach międzynarodowych idei rozbrojenia i wyznaczyć cele dyplomacji amerykańskiej w okresie przed I wojną światową. Artykuł wypełnia lukę w dotychczasowych badaniach nad polityką zagraniczną USA w XX wieku oraz ich stosunkiem do rozbrojenia. Artykuł ma charakter badawczy. Posłużono się w nim indukcyjną analizą materiałów archiwalnych, publikowanej korespondencji prywatnej i dyplomatycznej oraz literatury przedmiotu. Uwzględniono też specyfikę amerykańskiego procesu decyzyjnego (prezydent-sekretarz stanu) korzystając z metody systemowej. Wyniki badań dowodzą, że w początku XX w. USA zachowywały daleko posunięty sceptycyzm wobec kwestii rozbrojenia. Wolały skupić się na osiągnięciu istotnych dla ich polityki zagranicznej celów oraz usprawniać narzędzia już w pewnym stopniu sprawdzone (arbitraż). Zdecydowanie bardziej jednak otwarty był tu sekretarz Root niż prezydent Roosevelt.
An aim of considerations is to present and analyse the US activity towards the issue of convention of the Second Hague Peace Conference and preparedness to it of the American delegation. This allows determining of the USA’s attitude towards the looking then for its place in international relations idea of disarmament and setting forth the objectives of the American diplomacy in the period before the First World War. The article fill the gap in the hitherto studies on the US foreign policy in the 20th century and its attitudes towards disarmament. The article is of the research nature. The author used in it the inferential analysis of archive materials, published private and diplomatic correspondence as well as the subject literature. He also took into account the specifics of the American decision-making process (President-Secretary of State) making use of the systems method. The study findings prove that at the beginning of the 20th century the USA kept far-reaching scepticism towards the disarmament issue. It preferred to focus on the achievement of important for its foreign policy objectives and to improve the tools already tested to some extent (arbitrage). However, definitely more open-minded was here Secretary of State Root than President Roosevelt.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2016, 48(3) Stosunki Międzynarodowe; 42-51
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza roli Stanów Zjednoczonych w systemie międzynarodowym podczas prezydentury Donalda Trumpa
The concepts of American foreign policy during the presidency of Donald Trump. Review of the allied military and economic assumptions
Autorzy:
Kleszczyńska, Iga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1030316.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
liberalny porządek światowy
polityka zagraniczna usa
globalne przywództwo
Donal Trump
polityka handlowa
bezpieczeństwo międzynarodowe
world liberal order
u.s. foreign policy
global leadership
Donald Trump
trade policy
international security
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest analiza roli Stanów Zjednoczonych w systemie międzynarodowym podczas prezydentury Donalda Trumpa. Ze względu na zamierzone rozważania, w hipotezie artykułu przyjęto, że amerykańskie przywództwo w sprawach światowych podczas prezydentury Donalda Trumpa jest osłabione przez strategiczne założenia polityki zagranicznej oraz zagranicznej polityki gospodarczej. W artykule zamieszczono cztery najważniejsze pytania badawcze, które wskazują na znaczenie roli i pozycji USA w systemie międzynarodowym w ujęciu historycznym, analizę założeń strategicznych polityki zagranicznej Donalda Trumpa, amerykańskiej koncepcji obronnej i sieci sojuszniczej oraz głównych założeń strategii zagranicznej polityki gospodarczej.
The purpose of this science article is to analyze the role of the United States in the international system during the presidency of Donald Trump. Due to the above considerations, the hypothesis of the article indicates that American leadership in world affairs during the presidency of Donald Trump is weakened due to the strategic foreign policy and foreign economic policy’ assumption. The article distinguishes four of the most important research questions that points the importance of the role and position of the U.S. in the international system in historical terms, an analysis of Donald Trump’s strategic foreign policy priorities, the American defense concept and the allied network, and the main assumptions of the foreign economic policy strategy.
Źródło:
Społeczeństwo i Polityka; 2020, 3(64); 51-62
1733-8050
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies