Temat: opinion research - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Od kwestionariusza papierowego do wspomaganego komputerowo. Analiza porównawcza technik PAPI i CAPI
From the paperquestionnaire to the computer-assisted one. The comparison of PAPI and CAPI
Autorzy:: Boguszewski, Rafał
Hipsz, Natalia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/413364.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:: Centrum Badania Opinii Społecznej PAPI
CAPI
współczynnik realizacji
trend
Public Opinion Research Center
PAPI
response rate
Opis:: Dywersyfikacja technik ilościowych w naturalny sposób rodzi pytanie o ich ekwiwalentność. W niniejszym opracowaniu porównano dwie popularne w Polsce procedury badawcze: „tradycyjną” technikę PAPI oraz „nowoczesną” – CAPI. Analizy przeprowadzono w oparciu o doświadczenia Centrum Badania Opinii Społecznej – polskiego ośrodka badawczego, w którym we wrześniu 2008 roku, po dwudziestu sześciu latach badań tradycyjnych, przeprowadzono pierwszy pomiar z wykorzystaniem techniki CAPI. W artykule w pierwszej kolejności opisano zróżnicowanie technik w aspekcie wskaźników realizacyjnych, a następnie zanalizowano wpływ procedur na stosunek respondentów do aktu pomiaru oraz udzielane odpowiedzi.
The diversification of quantitative techniques naturally raises the question of their equivalence. The paper makes a comparison of two standardized research techniques popular in Poland: “the traditional one” – PAPI and “the modern one” – CAPI. It is based on the experience of Public Opinion Research Center – Polish research center, where in September 2008, after twenty-six years of traditional researches, the first measurement was carried out using CAPI technology. The article first describes the diversity of techniques in terms of realization indicators, then analyzes the impact of procedures on the respondents’ attitude to the act of the measurement and answers given to survey questions.
Źródło:: Przegląd Socjologiczny; 2012, 61, 1; 65-82
0033-2356
Pojawia się w:: Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Zainteresowanie opinii publicznej tematyką inwigilacji, prywatności i ochrony danych. Google big data w socjologii porównawczej
Public interest in topics of surveillance, privacy and data protection. Google big data in comparative sociology
Autorzy:: Turner, Anna
Zieliński, Marcin W.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2025971.pdf
Data publikacji:: 2021-07-15
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:: Google Keyword Planner
big data
Google Trends
internet data
Edward Snowden
surveillance
privacy
data protection
public opinion research
Planer słów kluczowych Google
dane internetowe
inwigilacja
prywatność
ochrona danych
badania opinii publicznej
Opis:: W artykule zaprezentowano wyniki projektu badawczego, w którym zbadano wpływ czynników makrospołecznych na zainteresowanie opinii publicznej tematyką inwigilacji, ochrony danych i prywatności w Internecie w kontekście ujawnionych przez Edwarda Snowdena informacji o istnieniu globalnego programu masowej inwigilacji. Poziom zainteresowania opinii publicznej zbadano, ustalając liczbę wyszukiwań dla zapytań związanych z inwigilacją w wyszukiwarce Google w 116 krajach, w których następnie przeprowadzono analizy porównawcze. W artykule zostanie zweryfikowana hipoteza, że w krajach bardziej demokratycznych zainteresowanie opinii publicznej sprawami inwigilacji jest większe niż w pozostałych krajach. Przedstawimy także sposób, w jaki zaadaptowaliśmy dane Google na potrzeby projektu.
This paper presents the results of a research project that examined the impact of macro- -determinants on public interest in the topics of surveillance, data protection and online privacy in the context of Edward Snowden’s revelations about the existence of a global mass surveillance program. The level of public interest was estimated based on the number of Google searches related to surveillance in 116 countries, in which comparative analyses were then conducted. We are going to verify the hypothesis that in countries with a higher level of democracy there is greater public interest in surveillance than in other countries. The paper will also present ways of adapting Google data to the needs of the social sciences
Źródło:: Przegląd Socjologiczny; 2021, 70, 2; 129-156
0033-2356
Pojawia się w:: Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Jak badać opinię publiczną w internecie? Ewaluacja wybranych technik badawczych
How to explore the public opinion on the internet? Evaluation of the selected research techniques
Autorzy:: Mider, Daniel
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/413010.pdf
Data publikacji:: 2013-12-31
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:: socjologia Internetu
badania Internetu
badania społeczne
opinia publiczna
sociology of the Internet
Internet research
social research
public opinion
Opis:: Niniejszy artykuł zawiera próbę porównania i ewaluacji dwóch klasycznych i internetowych technik badań opinii: ankiet internetowych oraz internetowych grupowych wywiadów zogniskowanych. Przeprowadzona analiza uwzględnia następujące wymiary: metodologiczny (odnoszący się do mniej lub bardziej ugruntowanych standardów wykonywania badań), techniczno- -organizacyjny (informatyczny i praktyczny) oraz etyczny (ogniskujący się na dyspozycjach formułowanych w branżowych kodeksach etycznych badaczy lub innych uregulowaniach normatywnych). Zadaniem tekstu jest porządkowanie dorobku teoretycznego i praktycznego badań opinii w Internecie oraz – w efekcie – wskazanie obszarów wymagających dalszych refleksji i prac. Analizy ujawniły znaczną asymetrię w wymiarze metodologicznym pomiędzy klasycznymi i internetowymi technikami badań opinii na niekorzyść tych ostatnich oraz asymetrię w wymiarze techniczno-organizacyjnym na niekorzyść technik klasycznych.
Hereby article presents an attempt to compare and evaluate two techniques of online surveys: computer assisted web interviews and online focus group interviews. These techniques were compare with equivalent classic surveys: paper and pencil interviews (PAPI) and focus group interviews (FGI). An analysis includes three following dimensions: methodological dimension (referring to grounded standards of social research), technical-organizational dimension (focusing on software and hardware matters) and ethical dimension (encompasses dispositions formulated in professional codes of researcher ethics). The text is aimed to organize theoretical and practical achievements of Internet opinion research and – in effect – to identify areas that require further reflection and work. Analyzes revealed a significant asymmetry in size between the classical methodology and techniques online surveys to the detriment of the latter, and the asymmetry of the technical and organizational dimension to the detriment of classical techniques.
Źródło:: Przegląd Socjologiczny; 2013, 62, 1; 209 - 224
0033-2356
Pojawia się w:: Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "opinion research" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język