- Tytuł:
-
Umorzenie postępowania wskutek cofnięcia aktu oskarżenia
Discontinuation of the proceeding resulting from withdrawal of the indictment - Autorzy:
-
Błoński, Michał
Najman, Beata - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/596849.pdf
- Data publikacji:
- 2015
- Wydawca:
- Łódzkie Towarzystwo Naukowe
- Tematy:
-
zasada skargowości
cofnięcie aktu oskarżenia
zgoda oskarżonego
umorzenie postępowania
principle of accusatorial procedure
the withdrawal of the indictment
the consent of the accused
discontinuation of the proceedings - Opis:
-
Poruszane w artykule zagadnienie stanowi środek kierujący polski proces karny ku kontradyktoryjności,
zgodnie z założeniami wielkiej nowelizacji kodeksu postępowania karnego, wchodzącej
z dniem 1 lipca 2015 roku. Modyfikacja dotycząca zasady skargowości polega na wprowadzeniu
możliwości cofnięcia aktu oskarżenia, w miejsce istniejącej dotychczas instytucji odstąpienia od
oskarżenia. Zgodnie ze znowelizowanym art. 14 § 2 k.p.k. do skutecznego cofnięcia aktu oskarżenia
niezbędna stanie się zgoda oskarżonego, zaś do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej
rozprawie głównej prokurator będzie uprawniony do samodzielnego podjęcia decyzji w tej kwestii.
Zdaniem autorów, cofnięcie aktu oskarżenia jest możliwe za każdym razem w toku przewodu
sądowego przed sądem pierwszej instancji, czyli również po uchyleniu wyroku i przekazaniu
sprawy do ponownego rozpoznania. W opracowaniu zajęto stanowisko, iż instytucja cofania aktu
oskarżenia nie stanowi wyłomu od zasady oportunizmu, gdyż oskarżyciel publiczny, decydując
się na dokonanie tej czynności procesowej, jest obowiązany przestrzegać przepisów wszelkich
ustaw, a przede wszystkim kierować się z zasadą obiektywizmu i legalizmu. Autorzy z aprobatą
odnieśli się do brzmienia art. 14 § 2 k.p.k., który nie przedstawia w sposób egzemplifikacyjny
powodów uzasadniających decyzję oskarżyciela publicznego w omawianej kwestii. W przypadku
skutecznego cofnięcia aktu oskarżenia postępowanie karne winno zostać umorzone z uwagi na
brak skargi uprawnionego oskarżyciela (art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.).
Issue raised in the article is a mean directing Polish penal process to the adversarial principle, in line with the great amendment to the Code of Criminal Procedure, which comes into force on 1 July 2015. Modification on the principle of accusatorial procedure introduces the possibility of withdrawal of the indictment in place of now existing institution of withdrawal from the prosecution. According to the amended Article. 14 § 2 of the Code of Criminal Procedure, for the effective withdrawal of the indictment the consent of the accused will be necessary and before the opening of the court proceedings, during the first main court session, the prosecutor will be entitled to independently take a decision on this issue. According to the authors, the withdrawal of the indictment is possible at all times in the course of the proceedings before the court of first instance, which is also after the discharge of judgments and remand of the case. The study assumed the view that the institution of withdrawal of the indictment is not a breach from the principle of opportunism. The authors approvingly referred to the wording of Art. 14 § 2 of the Code of Criminal Procedure, which does not exemplify the reasons justifying the decision of the public prosecutor in this matter. - Źródło:
-
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2015, XCIV (94); 31-47
0081-6841 - Pojawia się w:
- Studia Prawno-Ekonomiczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł