Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "economic uncertainty" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Zbiorowy wymiar własności w futbolu
The collective dimension of ownership in football
Autorzy:
Tittenbrun, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/413259.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
własność ekonomiczna
futbol (piłka nożna)
futbol amerykański
niepewność wyniku
economic ownership
football (soccer)
American football
uncertainty of outcom
Opis:
Przedmiotem szkicu są stosunki ekonomicznej własności w dziedzinie zawodowego futbolu, ze szczególnym uwzględnieniem ich kolektywnego czy uspołecznionego wymiaru. Jakkolwiek bowiem kluby piłkarskie pozostają zasadniczo własnością prywatną (najbardziej znaczącym wyjątkiem od tej reguły jest własność wspólna w formie posiadania przez grupy kibiców), to na owe stosunki nakładają się relacje wyrażające uspołeczniony czy kolektywny charakter posiadania. Mają one doniosłe konsekwencje dla wielu zagadnień tradycyjnie rozważanych w szczególności przez ekonomikę sportów zespołowych; okazuje się, że o ile maksymalizacja zysku jako cel działalności klubów sportowych nie najgorzej przylega do sytuacji panującej w sporcie amerykańskim, o tyle w Europie na pierwszy plan wysuwa się cel maksymalizacji wyniku sportowego.
This article focuses on the economic ownership relations in the field of professional football, with special focus on their collective or societal dimension. For while at the basic level football clubs are for the most part privately owned, there is also the important exception of fan ownership, which needs to be considered in terms of common ownership. The former are over-determined by an array of supra-individual relationships intrinsic to the game of football, and the latter are in particular related to the special role of fans and their peculiar emotional bond with their team. The socio-economic setup has many important economic implications, involving, inter alia, the kind of business objective pursued by football or soccer clubs. Whilst the goal of profit maximisation is relevant for the U.S. context, in Europe it is less relevant, primacy being given to success in sports terms, or utility maximisation.
Źródło:
Przegląd Socjologiczny; 2017, 66, 2; 37-62
0033-2356
Pojawia się w:
Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Welfare sociology in our times. How social, political, and economic uncertainties shape contemporary societies
Socjologia dobrobytu w naszych czasach. Jak społeczne, polityczne i ekonomiczne niepewności kształtują współczesne społeczeństwa
Autorzy:
Baranowski, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/413172.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
welfare sociology
capitalist society
uncertainty
social justice
precariat
antisocial institutional changes
socjologia dobrobytu
niepewność
sprawiedliwość społeczna
prekariat
antyspołeczne zmiany instytucjonalne
Opis:
This article attempts to present the welfare sociology approach to the problems and dilemmas of modern developed capitalist societies. In addition to describing areas of interest in welfare sociology, primarily welfare economics and positive psychology, the focus will be on the characteristics of the condition of modern societies. For this purpose, the term ‘uncertainty’, which is well suited for characterizing the various dimensions of post-modern societies, will be used. Nevertheless, one should keep in mind that this concept has not reached the creditable sociological elaboration (except for the work of economists on precarious forms of employment). As sociologically defined, welfare will be used for analyzing changes in the structure of social differentiation, as well as in social relationships, educational opportunities, political attitudes, patterns of consumption and leisure, to name a few. All these changes reflect not only the impact of globalization on social security systems, but also the consequences of the technological revolution and demographic challenges on subjectively perceived social welfare.
Niniejszy artykuł próbuje przybliżyć podejście socjologii dobrobytu do problemów i dylematów współczesnych, rozwiniętych społeczeństw kapitalistycznych. Oprócz charakterystyki obszarów zainteresowania socjologii dobrobytu, szczególnie w kontekście ekonomii dobrobytu i psychologii pozytywnej, nacisk zostanie położony na opis kondycji współczesnych społeczeństw. W tym celu użyty zostanie termin „niepewność”, który dobrze nadaje się do charakterystyki różnych wymiarów ponowoczesnych społeczeństw. Należy jednak pamiętać, że koncepcja socjologii dobrobytu nie stanowi (z wyjątkiem prac ekonomistów nad prekarnymi formami zatrudnienia) wyartykułowanego punktu widzenia. W ujęciu socjologicznym kategoria dobrobytu posłuży do analizy zmian w strukturze zróżnicowania społecznego, jak również w relacjach społecznych, możliwościach edukacyjnych, postawach politycznych, wzorcach konsumpcji i wypoczynku, by wymienić tylko kilka. Wszystkie te zmiany odzwierciedlają nie tylko wpływ globalizacji na systemy zabezpieczenia społecznego, ale także konsekwencje rewolucji technologicznej i wyzwań demograficznych na subiektywnie postrzegany dobrobyt społeczny.
Źródło:
Przegląd Socjologiczny; 2017, 66, 4; 9-26
0033-2356
Pojawia się w:
Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies