Temat: ACT - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Ochrona praw sprzedających na platformach wielostronnych na podstawie przepisów Digital Markets Act – aspekty wybrane
Autorzy:: Żądło, Adrian
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/20874737.pdf
Data publikacji:: 2023-06-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: Digital Markets Act
prawo konkurencji
platformy wielostronne
Opis:: Artykuł omawia dwa reżimy prawne, które w przyszłości znajdą zastosowanie do działalności platform wielostronnych typu „marketplace” – pierwszy, wynikający z unijnego prawa konkurencji, oraz drugi, wprowadzony w Digital Markets Act – skupiając się na perspektywie sprzedających. Pierwszy z nich został zrekonstruowany na podstawie raportów, literatury prawniczej oraz decyzji wydanej przez Komisję Europejską w połączonych sprawach AT.40462 – Amazon Marketplace oraz AT.40703 – Amazon Buy Box. Drugi odtworzono na podstawie analizy Digital Markets Act i innych odpowiednich przepisów. Ostatecznie po dokonaniu porównania obu reżimów prawnych sformułowano odpowiedzi na pytania, czy Digital Markets Act odpowiada na problemy unijnego prawa konkurencji, a jeśli tak, to jakimi mechanizmami, oraz czy stanowi zmianę rewolucyjną czy ewolucyjną w prawie konkurencji UE.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2023, 12, 3; 108-120
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Kwalifikacja prawna spammingu jako czynu nieuczciwej konkurencji na gruncie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Legal qualification of spamming as an act of unfair competition under the Law on Electronic Services and the Law on Unfair Competition
Autorzy:: Szczotkowska, Monika
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/507935.pdf
Data publikacji:: 2015-09-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: K22
spamming
czyn nieuczciwej konkurencji
nieuczciwa reklama
act of unfair competition
unfair advertising
Opis:: Rozwój nowych technologii niesie ze sobą liczne udogodnienia dla ludzkości – możemy działać łatwiej, taniej, eliminować błędy. Dzięki nowym technologiom człowiek optymalizuje swoje działa-nia, dzięki czemu szybciej jest w stanie osiągnąć zamierzony cel. Nowe technologie mają również wpływ na rozwój przedsiębiorczości, a co się z tym wiąże, oddziałują na kształtowanie się konku-rencji. Obecnie niemal każdy przedsiębiorca posługuje się technicznymi środkami komunikacji, z czego prawie każdy wykorzystuje je dla działalności marketingowej. Minimalne nakłady, jakich wymaga przesyłanie informacji za pomocą środków technicznych, w szczególności poczty elek-tronicznej, spowodowało pojawienie się zjawiska powszechnie zwanego spammingiem. Z uwagi na fakt, że przesyłanie niezamawianej informacji handlowej jest często związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, a ponadto jest zjawiskiem niepożądanym autorka niniejszego artykułu podjęła próbę analizy zjawiska jako naruszenia z punktu widzenia uczciwego konkurowania na rynku. Polski ustawodawca słusznie umieścił spamming w katalogu czynów nieuczciwej konku-rencji, jednak zbyt wyraźnie eksponując problem naruszeń popełnianym przeciwko konsumentom, pomija kwestię nadużyć kierowanych wobec konkurentów. Narzędzia walki z niezamawianymi informacjami są mało skuteczne, wobec czego konieczne jest wprowadzenie zmian powodujących ekonomiczną nieopłacalność naruszenia oraz ułatwienie pokrzywdzonym dochodzenia ich praw.
The development of new technologies creates numerous conveniences for humans – they can make work easier, cheaper and eliminate errors. Thanks to new technologies, humans can optimize their actions, so that they are able to faster achieve their purpose. New technologies have also influenced the development of entrepreneurship, and in turn, they affect the shaping of competition. Today, almost every trader uses technological means of communication; almost every single one of them uses them for marketing activities. The fact that only minimal investment is needed for the transmission of information by technological means (electronic mail in particular), caused the emergence of the phenomenon commonly known as spamming. Since the transmission of unsolicited commercial communications is often associated with running a business (as well as being undesirable), the Author attempts to analyze the phenomenon as an infringement from the point of view of fair market competition. The Polish legislator rightly placed spamming in the catalogue of acts of unfair competition, but zealously stressing the problem of such violations committed against consumers, ignores the issue of abuse directed against competitors. Tools for fighting against unsolicited information are not very effective. It is therefore necessary to introduce changes leading to the economic unprofitability of such actions and facilitating ways for victims to assert their rights.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 5; 50-58
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Przepisy karne stypizowane w ustawie – Prawo energetyczne
Penal sanctions specified in the Energy Law Act
Autorzy:: Auguścik, Sonia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508180.pdf
Data publikacji:: 2016-06-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: przepisy karne
odpowiedzialność karna
ustawa – Prawo energetyczne
rozporządzenie REMIT
penal provisions
criminal liability
Energy Law Act
REMIT Regulation
Opis:: Nowelizacja ustawy – Prawo energetyczne z dnia 11 września 2015 roku implementowała rozporządzenie REMIT do polskiego porządku prawnego. Niniejsze opracowanie poświęcono przepisom karnym skatalogowanym w rozdziale 7a ustawy. Odpowiedzialność karna to swoiste novum w sektorze energetycznym, dlatego warto przyjrzeć się takim zagadnieniom, jak: uzasadnienie wprowadzenia przepisów karnych, katalog czynów zabronionych (charakter sankcji karnych) oraz standardy proceduralne (postępowanie wyjaśniające). Analiza powstała w oparciu o treść przepisów powszechnie obowiązującego prawa z uwzględnieniem poglądów judykatury i doktryny zakorzenionych w nauce o prawie karnym.
The amended Energy Law Act entered into force on 11 September 2015 and implements the REMIT Regulation into the Polish legal system. This article focuses on the penal sanctions specified in section 7a of the Polish Energy Law Act. Criminal liability is new for the domestic energy sector. The analysis includes issues such as: the purpose of introducing penal provisions, the catalogue of criminal sanctions (and their nature) as well as procedural standards (the investigation). This analysis was conducted in accordance with generally applicable laws, taking into account the views of jurisprudence and criminal law doctrine.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2016, 5, 4; 23-34
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Prawo konkurencji a projekt rozporządzenia w sprawie kontestowalnych i uczciwych rynków w sektorze cyfrowym – kto przypilnuje strażników?
Autorzy:: Czarnomska-Bokowy, Urszula
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2216151.pdf
Data publikacji:: 2022-01-10
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: Digital Markets Act
akt o rynkach cyfrowych
rynek cyfrowy
strażnik dostępu
nadużycie pozycji dominującej
platformy internetowe
prawo ochrony konkurencji
Opis:: Artykuł dotyczy projektu rozporządzenia w sprawie kontestowalnych i uczciwych rynków w sektorze cyfrowym (akt o rynkach cyfrowych) (Digital Markets Act) – propozycji legislacyjnej Komisji Europejskiej zmierzającej do zapewnienia kontestowalnych i uczciwych rynków w sektorze cyfrowym. Celem artykułu jest przedstawienie proponowanych uregulowań oraz ich wpływu na prawo ochrony konkurencji. Artykuł zawiera wstępną analizę relacji projektowanych przepisów i regulacji dotyczących nadużycia pozycji dominującej, a także rozważania dotyczące optymalnego modelu egzekwowania rozporządzenia.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2022, 11, 1; 8-20
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Prawo odstąpienia od umowy w ustawie o prawach konsumenta na przykładzie biletów wstępu
The right of withdrawal from contracts under the Consumer Rights Act: the example of admission tickets
Autorzy:: Kaczyńska, Teresa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508268.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: ustawa o prawach konsumenta
prawo odstąpienia od umowy
bilety wstępu
The Consumer Rights Act
the right of withdrawal from a contract
tickets
Opis:: Celem niniejszego tekstu jest przedstawienie zmian legislacyjnych w zakresie prawa konsumenta do odstąpienia od umowy zawartej na odległość lub poza lokalem przedsiębiorstwa. Dokonując omówienia nowych przepisów, zwrócono uwagę na problemy interpretacyjne w zakresie braku wyraźnego wskazania biletów wstępu jako kategorii objętej wyjątkami zmienionego prawa do odstąpienia od umowy
This article aims to present legislative changes in the field of consumer's right of withdrawal concerning distance and off-premises contracts. While discussing the new rules, attention is drawn to interpretation problems regarding the lack of an explicit indication whether admission tickets are a category covered by the exceptions provided in the new Consumer Rights Act
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2014, 3, 4; 111-116
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Autopromocja dostawców audiowizualnych usług medialnych
Self-promotion of audiovisual media providers
Autorzy:: Czarny-Drożdżejko, Elżbieta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508182.pdf
Data publikacji:: 2015-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: autopromocja
ustawa o radiofonii i telewizji
audiowizualne usługi medialne na żądanie
zwiastuny
zapowiedzi
self-promotion
Broadcasting Act
video-on-demand (VOD)
trailers
prevue
Opis:: Artykuł przedstawia regulację zjawiska autopromocji w Konwencji o telewizji ponadgranicznej, dyrektywie o audiowizualnych usługach medialnych oraz na gruncie polskiej ustawy o radiofonii i telewizji. Autopromocja jest zjawiskiem złożonym i może przybrać różną formę – reklamy produk-tów dostawcy usług medialnych, zwiastunów, a niekiedy nawet zapowiedzi. Ustawodawca nie jest do końca konsekwentny w stosowanym nazewnictwie, jak również nie różnicuje tego zjawiska. Autopromocja jest formą przekazu handlowego, a więc takiego który z założenia ma zachęcić do promocji towarów czy usług nadawcy. Do autopromocji stosuje się wszystkie przepisy regulujące formę i treść przekazów handlowych. Szczegółowo została w Polsce unormowana kwestia ogło-szeń nadawcy, zawierających jedynie informację o jego audycjach oraz o dodatkowych produk-tach uzyskiwanych bezpośrednio z audycji. Szczególne problemy związane są z autopromocją dostawców usług audiowizualnych na żądanie. Artykuł ukazuje złożoność problematyki autopro-mocji, problemy interpretacji przepisów o autopromocji oraz konieczność wprowadzenia zmian w ustawie o radiofonii i telewizji.
The article describes rules on the issue of self-promotion in the European Convention on Transfrontier Television, in the Audiovisual Media Services Directive and in the Polish Broadcasting Act. Self-promotion is a complex matter as it can take different forms such as advertisements of products of the media service providers, trailers and sometimes even prevue. The legislator is not entirely consistent in the terminology used and does not differentiate this phenomenon. Self-promotion is a form of commercial communication intended to encourage the promotion of goods or services of the sender. Self-promotion is thus subject to all provisions governing the form and content of commercial communications. The issue of the sender’s announcements has been regulated in detail as regards information on the programmes and ancillary products derived directly from these programmes. Particular problems are associated with self-promotion of video-on-demand providers. The aim of the article is to depict the complexity of the issue of self-promotion, problems in its interpretation, and the need to introduce amendments to the Polish Broadcasting Act.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 7; 29-43
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Problem z pojęciem umowy sprzedaży w nowej ustawie o prawach konsumenta – zagadnienie umów mieszanych z obowiązkiem świadczenia usługi
Problem with the concept of “sales” in the new Polish Consumer Rights Act – the question of mixed contracts with a service component
Autorzy:: Zoll, Fryderyk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508261.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: dyrektywa 2011/83/UE
ustawa o prawach konsumenta
umowa sprzedaży
umowy mieszane
Directive 2011/83/EU
Consumer Rights Act
contract of sales
mixed contract
Opis:: Artykuł dotyczy problemu implementacji dyrektywy o prawach konsumentów do polskiego system prawnego. Podstawowym przedmiotem analizy jest art. 2 pkt 5 dyrektywy i jego implementacja. Polski ustawodawca wydał odrębną ustawę o prawach konsumenta. Niektóre regulacje zostały jednak umieszczone w kodeksie cywilnym. Powstaje pytanie dotyczące wzajemnych relacji między przepisami w dwóch różnych aktach prawnych. Przepis implementujący art. 2 pkt 5 dyrektywy został umieszczony w tej odrębnej ustawie. Definiuje on umowę sprzedaży, ale obejmuje również umowę mieszaną z obowiązkiem świadczenia usług. Mimo że jego implementacja nastąpiła poza kodeksem cywilnym, odgrywa on istotną rolę jako zasada ogólna w stosunku do implementujących dyrektywę przepisów wdrożonych do kodeksu cywilnego. Ta skomplikowana, wielowarstwowa struktura powoduje szereg problemów dotyczących rzeczywistego zakresu stosowania art. 6 ustawy o prawach konsumenta. Autor podejmuje kwestię metodologii techniki implementacji prawa Unii Europejskiej do skodyfikowanego systemu prawnego.
The paper deals with questions surrounding the transposition of the Consumer Rights Directive into the Polish legal system. The paper focuses on Article 2. No 5. of the Directive and its implementation. The Polish legislator has passed a separated Consumer Rights Act and yet some of the relevant provisions are placed in the Polish Civil Code. Problems arise in the mutual interaction of relevant rules spread in two different legal acts. The national rule implementing Article 2 No. 5 of the Directive has been placed in the Consumer Rights Act. It defines sales contracts but also covers mixed contracts with a service component. Although its implementation has been placed outside the Civil Code, the above provision plays the role of a general rule in relation to the provisions implementing the Directive that have been inserted into the Civil Code. This complex multi-layer structure causes several problems with the actual scope of the application of Article 6 of the Consumer Rights Act. The paper deals also with the methodology of the technique used to implement European law in the codified system.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2014, 3, 4; 8-20
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Kierunek zmian w zakresie kontroli koncentracji przedsiębiorców w projekcie nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów
The direction of amendments concerning merger control in the draft of the Amendment of the Competition and Consumer Protection Act
Autorzy:: Wolski, Dominik
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/507850.pdf
Data publikacji:: 2013-03-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: projekt nowelizacji
kontrola koncentracji przedsiębiorców
postępowanie dwuetapowe
decyzje warunkowe
koncentracje wieloetapowe
draft of the Amendment Act
merger control
two-phase procedure
conditional decisions
multistage concentrations
Opis:: Przyjęty przez Radę Ministrów projekt zmiany ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zakłada m.in. wprowadzenie zmian w obszarze kontroli koncentracji przedsiębiorców. W niniejszym artykule autor omawia najważniejsze z nich, do jakich zaliczyć należy wprowadzenie dwuetapowego postępowania w sprawie kontroli koncentracji, instytucję przedstawienia zarzutów do planowanej koncentracji, utajnienie terminu realizacji decyzji warunkowej, a także wprowadzenie regulacji dotyczącej „koncentracji wieloetapowych”. Ta ostatnia zmiana, mająca na celu zapobieganie obchodzeniu przepisów poprzez dokonywanie szeregu mniejszych koncentracji, pozwalających na skorzystanie z wyłączenia de minimis, budzi stosunkowo najwięcej wątpliwości. Dlatego zwłaszcza w odniesieniu do niej autor zgłasza uwagi krytyczne, proponując równocześnie rozwiązania umożliwiające wyeliminowanie jej mankamentów.
The Draft Amendment of the Competition and Consumer Protection Act of 2007 approved by the Council of Ministers provides for, among others, the introduction of some changes to the merger control area. The author discusses the most important of these amendments including: two-phase merger control proceedings, statements of objections towards planned concentrations, secrecy for the execution deadline of conditional decisions, and the introduction of new rules on ‘multiphase concentration’. The latter in particular is subject to some controversy since it is meant to prevent the circumvention of the law through the execution of a range of smaller concentrations covered by the de minims rule. The proposed changes are critically analyzed by the author, who at the same time suggests a number of solutions that make it possible to eliminate the amendment’s drawbacks.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 1; 8-16
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Ustawa o prawach konsumenta a rynek energii elektrycznej
Act on Consumer Rights and the electricity market
Autorzy:: Suski, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/507884.pdf
Data publikacji:: 2015-05-31
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: ustawa o prawach konsumenta
prawo konsumenckie
ochrona konsumentów
prawo energetyczne
rynek energii elektrycznej
act on consumer rights
consumer law
protection of consumers
energy law
electric energy market
Opis:: W artykule omówiono nową regulację dotyczącą praw konsumenta z perspektywy przedsiębiorstw energetycznych, zajmujących się sprzedażą bądź dystrybucją energii elektrycznej. Analizie poddano zakres zastosowania przepisów nowej ustawy, obowiązki informacyjne, szczególny tryb zawierania umów przez telefon oraz konsumenckie prawo do odstąpienia. Szczególną uwagę poświęcono tym przepisom ustawy o prawach konsumenta, które wywołują istotne wątpliwości z perspektywy relacji pomiędzy prawem energetycznym a prawem konsumenckim bądź z uwagi na uwarunkowania panujące na rynku energii elektrycznej.
This article discusses new Polish provisions on consumer rights from the perspective of energy enterprises involved in the sale or distribution of electricity. The analysis includes such issues as: the scope of the application of the Act on Consumer Rights; information duties; specific rules on concluding contracts by phone; and consumers’ right to withdrawal. Particular attention is paid to those provisions of the Act on Consumer Rights which cause particular doubts in the context of the relationship between energy law and consumer law or due to the conditions prevailing in the Polish electricity market.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 3; 37-54
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Kategoria korzyści jako przesłanka oceny ekwiwalentności świadczeń w stosowaniu art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk
The concept of benefit as the evaluation parameter for equivalency in the application of Article 15(1)(4) of the Combating Unfair Competition Act
Autorzy:: Banasiński, Cezary
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508140.pdf
Data publikacji:: 2013-02-12
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
przepis art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk
tzw. opłaty półkowe
marża
rynek
dostęp do rynku
ekonomiczne podejście
swoboda umów
świadczenie ekwiwalentne
sklepy wielkopowierzchniowe
Combating Unfair Competition Act
Article 15(1)(4) Combating Unfair Competition Act
so-called slotting fees
margin
market
market access
economic approach
freedom of contract
equivalent benefit
large-format stores
Opis:: Autor zwraca uwagę na konieczność podejścia ekonomicznego w stosowaniu art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk. Istotą wykładni tego przepisu nie może być wyłącznie prawna analiza pojęć tworzących przepis art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk i jego literalne brzmienie; interpretacja tego przepisu powinna odnieść się także do rynkowych aspektów jego stosowania. Instrumentem oceny ekwiwalentności świadczeń w ramach kontraktów zawieranych przez sklepy wielkopowierzchniowe z ich dostawcami powinna być kategoria korzyści. Kategoria korzyści jest o tyle istotna, że dopuszczalne jest pobieranie od dostawców szeroko rozumianych tzw. opłat półkowych, jeśli możliwe jest wykazanie, że dostawcy uzyskują wymierną korzyść za płaconą cenę. Ratio legis tego przepisu w żadnym wypadku nie da się bowiem sprowadzić do nakazu wyeliminowania innych umów (których przedmiotem są np. usługi przewozu towarów, usługi marketingowe, usługi doradztwa czy usługi logistyczne), poza umowami dotyczącymi przyjęcia towaru do sprzedaży. Analiza ekwiwalentności świadczeń powinna uwzględniać nie tylko porównanie kosztów poniesionych przez odbiorcę na akcję reklamową z hipotetycznymi kosztami, które dostawca musiałby ponieść samodzielnie dla uzyskania porównywalnego poziomu sprzedaży swoich towarów, lecz także powinna uwzględniać korzyści niemożliwe do oszacowania w kategoriach ilościowych, jak np. możliwość kontynuowania współpracy dostawcy z siecią wielkopowierzchniową w przyszłości. Koncepcja oceny korzyści dostawców oraz odbiorców towarów w analizie powiązań kontraktowych na tle art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk umożliwia realną, rynkową ocenę ekwiwalentności świadczeń.
Emphasized here is the need to use an economic approach to the application of Article 15(1)(4) of the Combating Unfair Competition Act. A legal analysis of the terms used therein and its literal wording cannot form the only basis of its interpretation which should also include market aspects of its application. The notion of benefits should be used as a instruments to assess ‘equivalence of benefits’ under contracts concluded by large-format stores with their suppliers. The concept of benefits is important because it is acceptable to collect slotting fees if it is possible to prove that suppliers gain a measurable benefit for the fee they pay. The ratio legis of Artile 15(1)(4) of the Combating Unfair Competition Act can under no circumstances be brought down to the order to eliminate agreements other than those on the acceptance of goods for sale such as those on goods transport or on marketing, consulting or logistic services. The analysis of equivalence of benefits should therefore include not only a simple comparison of costs borne by a retail chain on an advertising campaign with the hypothetical costs that a supplier would have to bear if it was to conduct it on its own to achieve a comparative sales volume. Considered in such an analysis should also be benefits impossible to estimate in terms of quantity such as, for example, possible future cooperation between the supplier and a large-format retail chain. Assessing respective benefits for suppliers and recipients of goods within the analysis of their contract relations in light of Article 15(1)(4) of the Combating Unfair Competition Act makes it possible to arrive at a realistic market evaluation of equivalence of benefits.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 2; 63-71
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Polska lista ważnych wydarzeń i kontekst jej powstania
The Polish list of major events and the context of its creation
Autorzy:: Woźniak, Albert
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/973508.pdf
Data publikacji:: 2015-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: lista ważnych wydarzeń
rozporządzenie KRRiT
ustawa o radiofonii i telewizji
dyrektywa o audiowizualnych usługach medialnych
list of major events
regulation of the KRRiT
Broadcasting Act
Audiovisual Media Services Directive
Opis:: Art. 20b ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji daje możliwość KRRiT wydania rozporządzenia w spra-wie listy ważnych wydarzeń z uwzględnieniem stopnia społecznego zainteresowania określonym wydarzeniem i jego znaczenia dla życia społecznego, gospodarczego i politycznego. W artykule przedstawiono kontekst powstania polskiej listy ważnych wydarzeń oraz kryteria, jakie były brane pod uwagę przy przyjmowaniu rozporządzenia KRRiT w tej sprawie.
Article 20b(3) of the Polish Broadcasting Act gives the Polish National Broadcasting Council – KRRiT – the authority to issue a biding act (in Polish: Rozporządzenie, that is, a regulation) creating a list of major events, having regard to the degree of social interest in the given event and its significance to social, economic and political life. The article presents the context of creating the Polish list and the criteria which were taken into consideration while the KRRiT was adopting it.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 7; 127-134
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Kilka uwag do projektu nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów
A few comments on the Draft Amendment to the Act on Competition and Consumer Protection
Autorzy:: Maziarz, Aleksander
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508408.pdf
Data publikacji:: 2013-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: zmiany w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów
środki zaradcze
kary pieniężne
program łagodzenia kar
leniency
changes in the Act on competition and consumer protection
remedies
penalties
leniency program
Opis:: Artykuł przedstawia wybrane propozycje zmian zawarte w projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego. Wybrane rozwiązania zostały poddane analizie w porównaniu z analogicznymi rozwiązaniami przyjętymi w prawie Unii Europejskiej oraz w prawie wybranych krajów. Dodatkowo artykuł dokonuje oceny planowanych zmian w odniesieniu do postulatów doktryny. W podsumowaniu przedstawiono syntetyczną ocenę całego projektu ustawy nowelizacyjnej.
This paper presents some of the changes proposed by the Draft Act Amending the Law on Competition and Consumer Protection of 2007. They are analyzed in comparison with analogous solutions adopted in EU law as well as in selected cou ntries. The article also assesses the planned amendments in light of the views expressed by Polish doctrine. The summary of the article contains a synthetic evaluation of the entire Draft Amendment Act.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 7; 8-15
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Rabat retroaktywny a tzw. opłata półkowa: potrzeba racjonalizacji
Retroactive rebates and ‘slot allowances’: the need for a rational approach
Autorzy:: Sroczyński, Jarosław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508360.pdf
Data publikacji:: 2013-02-12
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: czyn nieuczciwej konkurencji
opłata półkowa
rabat retroaktywny
premia pieniężna
rabaty
utrudnianie dostępu do rynku
act of unfair competition
slot allowances
retroactive rebate
financial bonus
rebates
foreclosure of market access
Opis:: Artykuł podejmuje zagadnienie konstruowania w orzecznictwie zarzutów pobierania tzw. opłaty półkowej w przypadku stosowania przez sieci handlowe rabatów odnoszących się do obrotu osiąganego w przyszłości (retroaktywnych rabatów obrotowych). Regulujący kwestię pobierania innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (uznk) jest przepisem wymagającym interpretacji pojęć z dziedziny ekonomii, czego w orzeczeniach sądowych niejednokrotnie brakuje. Przepis ten, bez żadnego umocowania ustawowego, w odniesieniu do rabatów retroaktywnych pełni funkcje korektora ceny dostawy w wyłącznym interesie małych dostawców. Dominująca w sądach wykładnia o charakterze „socjalnym” może stanowić zaporę dla stosowania typowych dla wolnorynkowej gospodarki mechanizmów kształtowania cen. Sytuacja ta będzie niekorzystnie wpływać na dobro nabywców, w tym konsumentów, chronione w art. 1 uznk. Potrzebna jest co najmniej racjonalizacja wykładni art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk; wskazane byłoby także podjęcie prac legislacyjnych w kierunku zmiany tego przepisu.
The article discusses the jurisprudential qualification of rebates applied by commercial networks in connection with future turnover (retroactive turnover rebates) as so called ‘slot allowances’. Article 15(1)(4) of the Combating Unfair Competition Act is a provision which requires the interpretation of various economical concepts – a task frequently neglected in court proceedings. The above legal provision performs, without any statutory background, the function of a price regulator when applied to retroactive rebates, in the exclusive interest of small suppliers. This predominant court interpretation (visibly of a ‘social” nature) may create an obstacle for the development of typical market-economy mechanisms of price setting. In the long run, this situation will adversely affect the benefits of purchasers, including consumers, which should be protected pursuant to Article 1 of the Combating Unfair Competition Act. As a result, there is at least a strong need for a rationalization of the interpretation of Article 15(1)(4) of the Combating Unfair Competition Act, if not for an actual legislative initiative to amend this provision.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 2; 89-100
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Wybrane zagadnienia na tle orzeczeń dotyczących opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży
Selected issues on slotting allowances and fees in light of existing jurisprudence
Autorzy:: Wolski, Dominik
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/507914.pdf
Data publikacji:: 2013-02-12
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: czyn nieuczciwej konkurencji
opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży
swoboda umów
ciężar dowodu
ograniczanie dostępu do rynku
domniemanie
ekwiwalentność
unfair competition act
slotting allowances and fees
freedom of contract
burden of proof
limitation of market access
presumption, equivalency
Opis:: Zagadnienie opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży (tzw. opłaty półkowe, slotting allowances, slotting fees) budzi ciągle wiele wątpliwości i sporów. Autor niniejszego artykułu śledząc orzeczenia, jakie zapadły w tej kategorii spraw, omawia najważniejsze problemy, jakie pojawiły się na tym tle. Spośród nich wymienić można problem granic swobody kontraktowej w kontekście czynu nieuczciwej konkurencji z art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk, przejawy utrudniania dostępu do rynku oraz charakter tej przesłanki w dotychczasowym orzecznictwie, a także związany z tym zagadnieniem problem rozkładu ciężaru dowodu, ekwiwalentność świadczeń sieci handlowych na rzecz współpracujących przedsiębiorców, czy też charakter prawny rabatów i premii pieniężnych funkcjonujących w relacjach sieci handlowe dostawcy. Zagadnienia te omówione zostały przy uwzględnieniu stanowiska doktryny oraz praktyki obrotu gospodarczego w omawianym segmencie rynku. Takie, dość szerokie potraktowanie każdego z tych problemów pozwoliło na odniesienie się do zapadłych orzeczeń sądowych i zasadności zawartych w nich tez. Autor nie unika również głosu krytycznego wszędzie tam, gdzie kierunek przyjęty w orzeczeniach wymaga zdaniem autora ponownego przemyślenia i ewentualnej rewizji.
Slotting allowances or slotting fees still generate many doubts and disputes. On the basis on existing jurisprudence, discussed here are the most important problems which appeared in Poland in this field. Mentioned among them are: limits of the freedom of contract in the context of Article 15(1)(4) of the Combating Unfair Competition Act; symptoms of market access limitation and the character of this prerequisite in jurisprudence; burden of proof; equivalency of benefits provided by retail chains to cooperating entrepreneurs; legal character of rebates and bonuses applied in relations between suppliers and retail chains. These issues are discussed in light of doctrinal views and business practice. This rather wide treatment of each of these problems makes it possible to comment on the noted judgments and the correctness of their final verdict.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 2; 26-43
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Wybrane zagadnienia na tle orzeczeń dotyczących opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży
Selected issues in light of judgments concerning slotting allowances and fees
Autorzy:: Wolski, Dominik
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508615.pdf
Data publikacji:: 2013-03-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: czyn nieuczciwej konkurencji
opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży
swoboda umów
ciężar dowodu
ograniczanie dostępu do rynku
domniemanie
ekwiwalentność
unfair competition act
slotting allowances and fees
freedom of contract
burden of proof
limitation of access to the market
presumption
equivalency
Opis:: Zagadnienie opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży (tzw. opłaty półkowe, slotting allowances, slotting fees) budzi ciągle wiele wątpliwości i sporów. Autor niniejszego artykułu śledząc orzeczenia, jakie zapadły w tej kategorii spraw, omawia najważniejsze problemy, jakie pojawiły się na tym tle. Spośród nich wymienić można problem granic swobody kontraktowej w kontekście czynu nieuczciwej konkurencji z art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk, przejawy utrudniania dostępu do rynku oraz charakter tej przesłanki w dotychczasowym orzecznictwie, a także związany z tym zagadnieniem problem rozkładu ciężaru dowodu, ekwiwalentność świadczeń sieci handlowych na rzecz współpracujących przedsiębiorców, czy też charakter prawny rabatów i premii pieniężnych funkcjonujących w relacjach sieci handlowe dostawcy. Zagadnienia te omówione zostały przy uwzględnieniu stanowiska doktryny oraz praktyki obrotu gospodarczego w omawianym segmencie rynku. Takie, dość szerokie potraktowanie każdego z tych problemów pozwoliło na odniesienie się do zapadłych orzeczeń sądowych i zasadności zawartych w nich tez. Autor nie unika również głosu krytycznego wszędzie tam, gdzie kierunek przyjęty w orzeczeniach wymaga zdaniem autora ponownego przemyślenia i ewentualnej rewizji.
The issue of slotting allowances or slotting fees still causes many doubts and disputes. This article discusses the most important problems which appeared in light of a number of Polish judgments in this type of cases. Mentioned among them can be the boundaries of freedom of contract in the context of Article 15(1)(4) of the Unfair Competition Act 1993 on symptoms of limitations of access to the market and the character of this prerequisite in jurisprudence as well as a number of issues connected thereto such as burden of proof, equivalency of benefit provided by retail-chains to cooperating suppliers and the legal character of rebates and bonuses in relations between them. These issues are discussed in the context of the attitudes of the doctrine and business practice in this economic field. This rather wide treatment of each of these problems makes it possible to comment on the chosen judgments including their correctness. The Author did not avoid to present a critical voice in this debate wherever he believed that the direction taken in a given judgment demands rethinking and possible revision.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 1; 110-127
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "ACT" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język