Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "potencjal produkcyjny" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Polski potencjal produkcyjny biopaliw cieklych w kontekscie uwarunkowan Unii Europejskiej
Autorzy:
Kupczyk, A
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/801280.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
potencjal produkcyjny
biopaliwa
wykorzystanie
wskazniki wykorzystania
biodiesel
bioetanol
production potential
biofuel
utilization
utilization index
biodiesel fuel
bioethanol
Opis:
W Polsce sektor bioetanolu jest sektorem dojrzałym, który przechodzić będzie na technologię jednoetapową produkcji biokomponentu. Krajowy areał uprawy roślin potencjalnie przydatnych do produkcji bioetanolu nie jest limitowany czynnikami przyrodniczymi i organizacyjnymi, natomiast barierę mogą stanowić czynniki ekonomiczne. Sektor biodiesla jest w Polsce sektorem rodzącym się, opóźnionym w stosunku do innych krajów regionu. Areał uprawy rzepaku przeznaczonego na biodiesel w polskich warunkach ograniczają do 1 min ha czynniki przyrodnicze, organizacyjne i ekonomiczne; szansę stanowi wzrost plonowania. Od kilku lat notuje się niski wskaźnik wykorzystania biopaliw w strukturze paliw transportowych (0,3% wg wartości energetycznej w 2004 r.). Na rok 2005 ustalony został cel wskaźnikowy dla Polski na poziomie 0,5% udziału biopaliw w zużyciu paliw w transporcie ogółem, co jednak znacznie odbiega od 2%, o których mowa w dyrektywie 2003/30/EC.
Bioethanol was introduced in the Polish petrol fuel sector in the mid 90’s only. The basic raw material for bioethanol production in Poland are agricultural distillates from rye and potatoes (less significant as a raw material) in agricultural distilleries. Agricultural distillate goes to dewatering also other (totally 18) plants, production capacity of which is estimated to approx. 500 million dm3 per year. At present, several investments for a single phase bioethanol production are being implemented (or planned), what decreases the energy inputs. Biodiesel sector in Poland is just developing, practically in a phase between R&D and introduction on the market. A basic raw material for biodiesel production is the rape seed oil. The oil processing capacity of Polish plants is estimated to approx. 1200 thousand ton per year (for food purposes approx. 800 thousand ton a year). The index of liquid biofuel consumption in Polish transport (in respect of calorific value) in 2004 was 0.3% and for 2005 it is planned to be 0.5% towards the EC order 2003/30 plan 2%.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2006, 508; 111-117
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czynniki warunkujace funkcjonowanie i rozwoj firm agrobiznesu na obszarach wiejskich
Autorzy:
Chylek, E K
Brodzinska, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/794378.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
potencjal produkcyjny
obszary wiejskie
bariery rozwoju
dzialalnosc
agrobiznes
firmy
production potential
rural area
development barrier
activity
agribusiness
firm
Opis:
Poznano czynniki warunkujące funkcjonowanie i rozwój firm agrobiznesu na obszarach wiejskich. Badaniami objęto 311 przedsiębiorstw agrobiznesu na obszarach wiejskich zachodniej Polski i 305 firm na terenach wschodnich kraju. Badania metodą sondażu diagnostycznego z zastosowaniem kwestionariusza wywiadu przeprowadzono na przełomie 2004 i 2005 roku. Z badań wynika, że w opinii przedsiębiorców w agrobiznesie bariera finansowa stanowi czynnik najbardziej ograniczający funkcjonowanie i rozwój firm. Do pozostałych barier przedsiębiorcy zaliczyli bariery: popytu, działania konkurencji, fiskalne oraz administracyjne. Stwierdzono, że 80% firm agrobiznesu na obszarach wiejskich zachodniej Polski i 70% na terenach wschodnich nie wykorzystuje w pełni swego potencjału produkcyjnego. Zdaniem przedsiębiorców w agrobiznesie szansą rozwoju firm na obszarach wiejskich zarówno zachodniej jak i wschodniej Polski jest zwiększenie: obrotów firmy, asortymentu produkcji i usług oraz rynków zbytu.
The survey recognized the factors determining agribusiness enterprise functioning and development on rural areas. Survey included 311 agribusiness enterprises on rural areas of western Poland and 305 enterprises in eastern Poland. The survey based on diagnostic inguiry and questionnaire was conducted in 2004 and 2005. The enterprise owners indicated financial barriers as a factor strongest limiting functioning and development of firms. According to, entrepreneurs' opinion the other barriers included: demand barrier, competition barrier, fiscal barriers and administrative barriers. It was stated that 80% agribusiness entrepreneurs on rural areas of western Poland and 70% on the eastern areas do not make use of their full potential. In agribusiness entrepreneurs opinion the chance to develop the enterprise on western and eastern rural areas of Poland consists in increasing enterprise turnover, production and service assortment as wellas in extending the sale markets.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2006, 514; 111-125
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dobor urzadzen do doju dla obor do 20 stanowisk w aspekcie wydajnosci mlecznej krow
Autorzy:
Kowalik, W
Lebiedowicz, W
Wrotkowski, K
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/808587.pdf
Data publikacji:
1993
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
gospodarstwa rolne
dojarka bankowa H-305
potencjal produkcyjny
dobor urzadzen
krowy mleczne
dojarki mechaniczne
obory
mechanizacja produkcji zwierzecej
wydajnosc pracy
produkcja zwierzeca
dojarka rurociagowa H-311
Opis:
W pracy przedstawiono wpływ potencjału produkcyjnego gospodarstwa na przydatność dojarki bankowej H305 i rurociągowej H311. Określono granice, przy których urządzenie mniej wydajne należy zamienić wydajniejszym.
In the paper the influence of milk production, size of herd and price of 1 man-hour on the selection of milking plants either can H305 or pipeline milking plant H311 (in cow sheds from 12 to 20 cow)s were presented. By means of coefficient of labour Wrn and coefficient of costs Wk the limit where the milking plant H305 should be changed for pipeline milking plant H311 were defined. The coefficients that are show in the paper enable the definition of parameters of profitability in modern mechanization of agriculture.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1993, 410; 43-49
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Specyfika i uwarunkowania funkcjonowania oraz rozwoju gospodarstw rolnych hodowcow strusi
Autorzy:
Lewczuk, A
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/807545.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
gospodarstwa rolne
potencjal produkcyjny
integracja europejska
uwarunkowania rozwoju
hodowla zwierzat
strusie
zrodla dochodow
rozwoj gospodarstwa
farm
production potential
European integration
development condition
animal breeding
ostrich
income source
farm development
Opis:
Określono specyfikę i uwarunkowania funkcjonowania i rozwoju gospodarstw rolnych, w których były zlokalizowane fermy strusi. W badaniach szczególną uwagę zwrócono na działalność przedsiębiorczą rolników w zakresie chowu i hodowli strusi, umożliwiającą pozyskiwanie dodatkowych źródeł dochodu. Przedmiotem badań było 51 gospodarstw rolnych, zlokalizowanych na obszarze kraju, których właściciele posiadali fermy strusie. Badania przeprowadzono na przełomie 2004 i 2005 roku. Z badań wynika, że ogółem powierzchnia gospodarstw rolnych hodowców strusi wynosiła średnio 15,6 ha i wahała się od 1,0 ha do 80,0 ha. W gospodarstwach zdecydowanie przeważały gleby zaliczane do klas IVa i b oraz Va i b. Być może dlatego rolnicy byli zmuszeni do poszukiwania dodatkowych lub alternatywnych źródeł dochodu, m.in. zakładając fermy strusi. Stwierdzono, że w 70,6% badanych gospodarstw rolnych dominującym kierunkiem była produkcja zwierzęca oraz hodowla strusi (51,0% gospodarstw). W gospodarstwach oprócz tradycyjnych gatunków zwierząt chowane były również zwierzęta egzotyczne, a mianowicie: lamy, pawie, bażanty, osły, wielbłądy, papugi, węże i ptaki ozdobne. Z badań wynika, że tylko co piąte gospodarstwo rolne osiągnęło ponad 90% dochodów wyłącznie z rolnictwa. Natomiast 11,8% gospodarstw osiągnęło głównie z rolnictwa ponad 50% swoich dochodów. Z kolei 41,2% gospodarstw osiągnęło z rolnictwa tylko 25-30% dochodów. Pozostałe dochody gospodarstwa te czerpały z działalności pozarolniczej, w tym chów i hodowla strusi stanowiła tylko 3,9% dochodów. Badane gospodarstwa rolne wykorzystywały swój potencjał produkcyjny średnio w 54,5% z wahaniami od 5 do 100%.
The survey conducted within 2004 and 2005 recognized the development specificity and conditions on the farms where ostrich farms were located. A particular attention was paid to entrepreneurial activity of farmers' in ostrich breeding and farming, which enabled to achieve additional income sources. The survey covered 51 farms, localized on whole country area, the owners of which had ostrich farms. The survey proved that average ostrich farm area was 15.6 ha ranging from 1 to 80 ha. The vast majority of farms were located on soils of IVa and b and Va and b classes. Probably, the farmers were forced to look for some additional and alternative income sources, organizing the ostrich farms. It was stated, that on 70.6% farms, the animal production and ostrich breeding (51.0%) were the main production direction. On the farms, apart from traditional animal species, the exotic animals were breed, and namely: the lams, peacoks, pheasants, donkeys, camels, parrots, snakes and fancy birds. The survey proved, that only every fifth farm achieved more than 90% income mainly from agricultural farming. Whereas 11.8% farms achieved above 50% income mainly from agriculture. In turn, 42.2% farms achieved only 25-30% income from agriculture. Remaining incomes were achieved from non-agricultural activity, including ostrich breeding and farming achieving just only 3.9% of income. The surveyed farms used their production potential on average in 54.5%, ranging from 5 to 100 percent.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2006, 514; 251-264
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena potencjalu produkcyjnego gospodarstw rozwojowych w rolnictwie polnocnej Polski
Autorzy:
Pawlewicz, A
Lewczuk, A
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/806464.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
struktura agrarna
gospodarstwa rolne
potencjal produkcyjny
gleby
sila robocza
Polska Polnocna
wyposazenie techniczne
jakosc
specjalizacja gospodarstw
gospodarstwa rozwojowe
agrarian structure
farm
production potential
soil
labour force
Northern Poland
technical equipment
quality
specialization
Opis:
The survey recognized progressive farms and the possibilities of its utilization the production potential of additional and alternative income sources to gain with particular regard to agribusiness sector. The survey conducted by advisory service staff of agricultural advisory centers, included 378 progressive farms in northern Poland area. The survey showed that the average farm acreage was 70.5 ha, ranging from 3 to 1200 ha. 65.5% of progressive farm owners estimated their soil quality as the average, on 67.5% progressive farms the labor force resources were on adequate level. Every second progressive farm was sufficiently equipped with soil tillage tools (63.5%), mechanical traction power (60.9%) and the machinery (56.1%). Only on 52.7% progressive farms the livestock buildings and on 49.8% farms the storehouses were sufficient. Animal production was the main production direction on 54.8% farms. It was stated that 70.1 progressive farms achieved more than 90% income mainly from agriculture. The progressive farms used their production potential on average in 75.7% (from 7 to 100%). Financial situation of 60.9% farm owner families was estimated as an average. Thus there is a strong need of full using farm production potential in the way of increasing production efficiency and achieving additional/alternative income sources.
Oceniono potencjał produkcyjny gospodarstw rozwojowych i możliwości jego wykorzystania w pozyskiwaniu dodatkowych i alternatywnych źródeł dochodu, ze szczególnym uwzględnieniem sektora agrobiznesu. Badaniami objęto 378 gospodarstw rozwojowych na obszarze północnej Polsk. Badania zostały przeprowadzone w 2005 roku przez pracowników służb doradczych ośrodków doradztwa rolniczego. Z badań wynika, że średnia powierzchnia gruntów gospodarstw rozwojowych wynosiła 70,5 ha z wahaniami od 3 do 1200 ha. Stwierdzono, że 65,5% właścicieli gospodarstw rozwojowych oceniło jakość gleb w swoich gospodarstwach jako średnie. Natomiast 67,5% gospodarstw rozwojowych posiadało zasoby własnej siły roboczej na odpowiednim poziomie. W ponad co drugim gospodarstwie rozwojowym wystarczające było wyposażenie w narzędzia uprawowe (63,5%), mechaniczną sił pociągową (60,9%) oraz sprzęt mechaniczny (56,1%). Stwierdzono, że wystarczające było wyposażenie tylko 52,7% gospodarstw rozwojowych w budynki inwentarskie i 49,5% gospodarstw w magazyny. Produkcja zwierzęca była dominującym kierunkiem w 54,8% gospodarstw rozwojowych. Stwierdzono, że 70,1% gospodarstw rozwojowych osiągnęło ponad 90% dochodów wyłącznie z rolnictwa. Gospodarstwa rozwojowe wykorzystywały swój potencjał produkcyjny średnio w 75,7% z wahaniami od 7 do 100%. Sytuacja materialna 60,9% rodzin właścicieli gospodarstw rozwojowych została oceniona jako średnia. Istnieje więc pilna potrzeba pełnego wykorzystania potencjału produkcyjnego gospodarstw rozwojowych w kierunku zwiększenia efektywności produkcji rolniczej oraz rozwoju pozyskiwania dodatkowych i alternatywnych źródeł dochodu.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2006, 514; 317-330
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies