Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Marosz, A." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Ocena konkurencyjności polskiego szkółkarstwa ozdobnego analizą SWOT
    Autorzy:
    Marosz, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/801931.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Opis:
    Szkółkarstwo ozdobne w Polsce w latach 1989-2000 rozwijało się bardzo dynamicznie i jest działem o coraz większym znaczeniu gospodarczym. Dalszy rozwój tego sektora w warunkach coraz szerszego otwierania granic po integracji z UE uzależniony jest od stopnia jego konkurencyjności. Stąd też w niniejszej pracy podjęto próbę dokonania oceny tej konkurencyjności w odniesieniu do trzech krajów UE, przy zastosowaniu analizy SWOT. Z podsumowania słabych i silnych stron naszego sektora wynika: na osiemnaście zidentyfikowanych i możliwych do oceny przypadków, w dwunastu jesteśmy słabsi od głównego konkurenta, w trzech porównywalni i w trzech sektor szkółkarski w Polsce uzyskał przewagę. Jednak by polskie szkółkarstwo było porównywalne ze szkółkarstwem w Holandii, przynajmniej w dwunastu przypadkach należy dążyć do poprawy obecnego stanu. Najważniejsze z nich to zwiększanie produkcji i eksportu roślin, poprawa kontroli jakości i stosowanie się do jednolitych norm, wprowadzanie na większą skalę postępu technicznego i technologicznego przy jednoczesnej poprawie organizacji pracy, lepsza kooperacja producentów między sobą i poprawa integracji pomiędzy różnymi sektorami gospodarki ogrodniczej.
    In the years 1989-2000 ornamental nursery in Poland was developing very fast, and presently this sector has great economical importance in agriculture. Market is coming more and more global and therefore further development of this sector depends on its competitiveness level. In this research evaluation of competitiveness of Polish ornamental nursery sector as compared to three EU countries using SWOT analysis was undertaken. After summarizing strong and weak sides of our nursery sector it was revealed that in twelve parameters (for eighteen evaluated in this research) Polish ornamental nursery is less competitive than e.g. the same sector in Holland. In three cases they were similar, and in three others our nursery proved to be more competitive. However, if we want to have our sector similar to Holland, we must improve present situation at least in twelve cases. The most important are: enlarging production and export of nursery material, improvement of quality control, wide employing of new techniques and technologies, improving work organizations in the nursery, better co-operation of producers and improving perpendicular integration with other sectors of horticultural industry.
    Źródło:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2005, 504, 2
    0084-5477
    Pojawia się w:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena skuteczności działania tolyfluanidu (Euparen Multi 50 WG) w ochronie róż przed mączniakiem prawdziwym, czarną plamistością oraz szarą pleśnią
    Autorzy:
    Wojdyla, A.T.
    Jankiewicz, D.
    Jaworska-Marosz, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/801698.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Opis:
    W ochronie róż przed Sphaerotheca pannosa var. rosae tolylfluanid (Euparen Multi 50 WG) stosowano w stężeniu 0,075 oraz 0,125% do 4-krotnego opryskiwania krzewów co 7 dni. Po 4 tygodniach ochrony skuteczność tolylfluanidu, w zależności od badanego stężenia, wahała się od 68 do 90%. Tolylfluanid wykazywał podobną lub wyższą skuteczność jak środek standardowy triforyna. W ochronie róż przed Diplocarpon rosae tolylfluanid stosowano w stężeniu 0,075 oraz 0,125% do 8-krotnego opryskiwania krzewów co 7 dni. Po 4 tygodniach ochrony skuteczność tolylfluanidu wahała się od 77 do 93%, a po 8 tygodniach była od 74 do 82%. Wraz ze wzrostem stężenia tolylfluanidu rosła jego skuteczność. Badany środek wykazywał podobną lub wyższą skuteczność w zwalczaniu D. rosae jak triforyna (standard). W ochronie róż przed Botrytis cinerea w okresie kwitnienia krzewy opryskiwano 2-krotnie co 7 dni. Po 2 zabiegach skuteczność badanego środka w hamowaniu rozwoju objawów chorobowych wahała się od 74 do 72%. W kolejnym doświadczeniu kwiaty róż z widocznym zarodnikowaniem grzyba opryskiwano badanym środkiem w stęż 0,1%. Po jednym dniu oceniano procent kiełkujących zarodników. Badany środek wykazywał prawie 82% skuteczność w hamowaniu kiełkowania zarodników. W warunkach in vitro uszkodzone płatki kwiatowe opryskiwano badanym środkiem w stężeniu 0,1%, a po ich wyschnięciu zakażano zawiesinę zarodników. Po 2, 3 i 4 dniach skuteczność tolylfluanidu w hamowaniu rozwoju nekrozy wahała się od 93 do 100%. Tołylfluanid nie był fitotoksyczny dla róż.
    In the control of Sphaerotheca pannosa var. rosae, tołylfluanid (Euparen Multi 50 WG) at the concentration of 0.075 or 0.125% was used 4-times at 7- day-intervals for rose spraying. After 4 weeks of rose protection, the effectiveness of tołylfluanid, depending on concentration used varied from 68 to 90%. The effectiveness of tołylfluanid was similar to the standard fungicide triforine. In the control of Diplocarpon rosae tołylfluanid at the concentration of 0.075 or 0.125% was used 8-times at 7-day intervals for rose spray. After 4 weeks of plant protection the effectiveness of tołylfluanid varied from 77 to 93%, and after 8 weeks it varied from 74 to 82%. The increase of tołylfluanid concentrations resulted in the increase of its effectiveness. In the control of D. rosae the effectiveness of tołylfluanid was similar or higher than triforine (standard). In the control of Botrytis cinerea roses were sprayed 2-times at 7-day-inter- vals at the phase of flowering. After 2 weeks, the effectiveness of tołylfluanid in the inhibiting of disease symptoms development varied from 74 to 72%. In the next experiment, rose flowers with abounded sporulation of B. cinerea were sprayed with tołylfluanid at the concentration of 0.1%. After one day, the percentage of spore germination was evaluated. Tołylfluanid gave almost 82% of the effectiveness in inhibition of spore germination. In laboratory conditions, damaged rose petals were sprayed with tested product at the concentration of 0.1%. After short time when petals dried, the wounds were inoculated using a droplet of spore suspension. After 2, 3 or 4 days from the infection of rose petals with Botrytis cinerea tołylfluanid used at the concentration of 0.1% showed the effectiveness from 93 to 100%. Tołylfluanid was not phytotoxic to rose plants.
    Źródło:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2005, 504, 2
    0084-5477
    Pojawia się w:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies