Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the legislative process" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie dopuszczalności rozpatrywania petycji, której przedmiotem jest żądanie zaniechania prac nad projektem ustawy wniesionym do Sejmu
    Legal opinion on the admissibility of consider a petition which subject is the request to discontinue of work on a bill submitted to the Sejm
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2215751.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    petition
    legislative procedure
    legislative process
    bill
    Standing Orders of the Sejm
    Opis:
    The author demonstrates the admissibility of consider a petition containing a request to refrain from work on a bill submitted to the Sejm. The suggestion contained in the petition must be interpreted as a request regarding failure to adopt a bill, its rejection by the Sejm, or withdrawal by a sponsor. The Committee on Petitions may disregard the postulate or request a rejection of a dubious bilin the course of work on the bill by another committee or during a second reading of the bill. Allowing the petition’s request is impossible after conclusion of the second reading.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 2(54); 66-70
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wsparcie posłów przez służbę prawną Kancelarii Sejmu w zakresie przygotowywania technicznego projektów ustaw i poprawek do projektów ustaw
    Supporting Deputies by the legal service of the Chancellery of the Sejm in the field of technical preparation of bills and amendments
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2207008.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Chancellery of the Sejm
    Deputy
    legislative process
    Opis:
    The legal solutions in force indicate that the scope of substantive support provided by the Chancellery of the Sejm does not cover legislative activities, i.e. drafting bills and amendments to bills on behalf of Deputies. However, a Deputy may indirectly benefit from the support of the legal service of the Chancellery of the Sejm by commissioning the Bureau of Research to prepare an expert opinion, the subject of which would correspond to the planned legislative activities.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2019, 4(64); 203-207
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat projektu uchwały w sprawie zmiany regulaminu Sejmu RP
    An opinion on a draft resolution to amend the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland
    Autorzy:
    Szmyt, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11543155.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Standing Orders of the Sejm
    lawmaking procedure
    legislative process
    European Union
    Opis:
    The opinion concerns a draft resolution to amend the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland. The principal purpose of the amendment was to abolish the requirement to seek an opinion of the minister competent for Republic of Poland’s membership in the European Union when considering matters concerning the conformity of provisions of the considered bills to the legislation of the European Union. Sponsors of the resolution justify the amendment on legal grounds, such as the need for implementation of the principle of separation of powers, and on extra‑legal grounds, such as the need for modernisation and restoration of functionality of the provision of opinions on legislative proposals. The author of the opinion challenges the arguments of the sponsors of the draft resolution, pointing out its lack of appropriate justification and possible inconsistency with the provisions of both the Constitution and the Act on the Branches of Government Administration.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 1(37); 107-112
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie zakresu uprawnień przedstawiciela Komisji Ustawodawczej w pracach innych komisji nad projektem ustawy – według pytań szczegółowych
    Legal opinion on the scope of the powers of the Legislative Committee’s representative in the work of other committees on the bill – according to the specific questions
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11542811.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Sejm committee
    legislative proceedings
    lawmaking process
    term of office of the Sejm
    Opis:
    The Deputy who represents the Legislative Committee may participate in the legislative work of a subcommittee set up within another committee but, then, he/she has the status of “regular” Deputy who is not a member of that subcommittee. The author stresses that the status of the representative of the Legislative Committee is specified by the Standing Orders of the Sejm. Moreover, he points out that the Deputy who is both a representative of the Legislative Committee and a member of the committee appropriate for the bill, cannot participate in voting on motions and amendments, which he/she submitted, acting as a representative of the Legislative Committee. There are no obstacles for the Deputy to participate in other votings. During the work of the committee, it should be determined in each case whether the Deputy fulfilling the two above‑mentioned functions acts in the capacity of a member of the committee, or as a representative of the Legislative Committee.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 2(42); 76-83
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie dopuszczalności przeprowadzenia wysłuchania publicznego w odniesieniu do części projektu ustawy budżetowej
    Legal opinion concerning the admissibility of holding a public hearing with re‑ gard to a part of a budgetary bill
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/16539489.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    standing orders of the Sejm
    public hearing
    State budget
    committees of the Sejm
    bill
    legislative process
    Opis:
    Committees of the Sejm which, according to Article 106 para. 2 of the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland, consider respective parts of a budgetary bill, are not entitled to adopt a resolution on holding a public hearing. In the course of work on the budgetary bill only the Public Finances Committee may be classified as “the committee to which the bill has been referred for consideration”, i.e. as an entity which, according to Article 70a para. 2 of the Standing Orders, possesses an exclusive right to adopt a resolution on holding a public hearing (in the phase of work specified in Article 70a para. 4 of the Standing Orders.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2012, 1(33); 76-78
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat dopuszczalności zastosowania art. 51 pkt 2 regulaminu Sejmu w postępowaniach w sprawach projektów kodeksów oraz projektów zmian kodeksów
    Legal opinion on the admissibility of applying Article 51 (2) of the Standing Orders of the Sejm in the proceedings in relation to draft law codes and bills to amend draft law codes
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/12238239.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Standing Orders of the Sejm
    proceedings in relation to bills
    legislative process
    law code
    Opis:
    The author is critical on the application of Article 51 (2) of the Standing Orders of the Sejm in proceedings in relation to draft law codes and bills to amend draft law codes. He emphasizes that, despite the lack of a provision which would prevent beginning the second reading of the above‑mentioned drafts immediately after the conclusion of the first reading without referral to the committee, extended work on draft law codes and on bills to amend them are useful for the reflection on this legislation which is, in principle, extensive and complex. The author concludes that Article 51 (2) of the Rules of Parliament is contrary to the reason of the law of the proceedings carried out in accordance with a law‑code.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 3(39); 80-86
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją możliwości odrzucenia projektu ustawy podczas pierwszego czytania
    Legal opinion on the constitutionality of the possibility of rejection of a bill during the first reading
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2212003.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    legislation 
    legislative process
    bill
    Standing Orders of the Sejm
    legislacja
    proces ustawodawczy
    projekt ustawy
    regulamin Sejmu
    Opis:
    The author of the opinion supports a dominant position among Polish constitutional lawyers, according to which rejection of bill during the first reading is constitutionally acceptable. He shows that the possibility of rejection of bills during the first reading is an institution firmly rooted in the Polish parliamentary tradition. Removing it would cause extension of the work on bills, because of a likely “ritualization” of three readings. The author claims that such situation would lead to a weakening of the role and importance of the institution of readings of bills.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 1(53); 84-88
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies