Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Herbet, Andrzej" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Ocena zgodności z Konstytucją art. 173 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie braku możliwości zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
    Assessment of conformity to the Constitution of Article 173 para. 1 of the Law on Proceedings Before Administrative Courts as regards the lack of possibility to lodge a cassation appeal against the Supreme Administrative Court’s order on rejection of the claim for reopening of the proceedings before the Supreme Administrative Court (SAC)
    Autorzy:
    Herbet, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2215757.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    administrative proceedings
    Constitutional Tribunal
    Opis:
    The constitutional complaint concerns regulations of the Law on Proceedings Before Administrative Courts. The complainant moves for a statement that Article 173 para 1 of that act does not provide a possibility to lodge a cassation appeal against the Supreme Administrative Court’s order on rejection of the claim on for reopening of the proceedings before the SAC. After analysis, it has been assessed that the contested provision conforms to the Constitution of the Republic of Poland. Moreover, there is no real and direct interest of the complaining company which would be protected by the constitutional complaint directed at stating the unconstitutionality of the indicated provision.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 3(59); 241-266
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt K 45/16
    Sejm’s draft position on the case before the Constitutional Tribunal, ref. no. K 45/16
    Autorzy:
    Herbet, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216105.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Constitutional Tribunal
    agricultural property
    hunting law
    compensation
    Opis:
    In the Sejm’s draft position, concerning the application of the National Council of Agricultural Chambers, the author claims that rules of the Hunting Law, so far as they do not provide obligatory permit from a farmer – who is an owner of land included in a hunting zone – to lease that land forming a hunting district, are compatible with the Constitution. However, provisions regarding compensations for hunting damages are considered unconstitutional.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 3(55); 239-274
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt K 27/15
    Case of the Commissioner’s for Citizens’ Rights application of 9th October 2015 (sign. K 27/15), concerning the Act of 17th June 1966 on Executive Proceedings in Administration
    Autorzy:
    Herbet, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216109.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    administration
    executive proceedings
    Constitutional Tribunal
    Opis:
    The author indicates that the provision of the aforementioned law is inconsistent with the provisions of the Constitution and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. This provision includes the power of a executor who executes mortgage foreclosure, who is obliged to remove an indebted and his household members, where no premises for relocation were indicated to the indebted, or where he is unable to meet his own housing needs. The applicant questioned the constitutionality of legislative omissions, in the result of which there is a possibility of conducting executive proceedings in the administration regarding eviction from residential premises “on the street”.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 2(54); 263-282
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt P 3/141
    Sejm draft position on the case Ref. No. P 3/14 (BAS-WPTK-341/14)
    Autorzy:
    Herbet, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2223694.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    bailiff
    costs
    enforcement procedure
    Constitutional Tribunal
    Opis:
    In the proposed draft position the author points to the incompatibility with the Constitution of Article 51 para. 1 subpara. 3 of the Act on Court Bailiffs and Enforcement insofar as it does not provide for a separate fixed fee rates for emptying the dwelling of the things or people in a situation in which the debtor, after being given notice by a bailiff, has voluntarily performed the obligation within the prescribed time period. The author points out that the definitive reason for finding the unconstitutionality of the provision in question is an internal inconsistency of the mechanism for determining the amount of an enforcement fee, the results of which are contrary to the basic principles of law and the structure of such proceedings as provided for in the Code of Penal Procedure, and at the same time violates the rights of the debtor, discouraging him, in fact, from voluntary performance of the obligation. In the author’s view, proceedings should be discontinued in relation to Article 51 para. 2 of the Act on Court Bailiffs and Enforcement, the remaining scope of the question of law should be left unexamined.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 2(46); 215-233
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat przedstawionego przez Prezydenta RP projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
    Opinion on the Constitutional Tribunal Bill presented by the President of the Republic of Poland (Sejm Paper No. 1590) (BAS‑2229/13A(5))
    Autorzy:
    Herbet, Andrzej
    Laskowska, Marzena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11542708.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    constitution
    bill
    Constitutional Tribunal
    Opis:
    The authors claim that the new Constitutional Tribunal bill, aimed at resolving many essential problems that have appeared in recent years in relation to the jurisprudence of the Tribunal, deserves a positive assessment. However, some of the proposed solutions raise doubts as to their constitutional basis and systemic consistency. The authors point out that some of the issues cannot be solved by the bill due to constitutional limitations. Therefore, they propose to link the adoption of the bill with a prior change of the provisions of the constitution which govern the functioning of the constitutional court. It is the only way to carry out the changes guaranteeing the appropriate level of adjudicative efficiency of the Tribunal. The authors also point out the need for legislative‑techniques changes in some articles of the bill.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 1(41); 131-176
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt SK 46/12
    Draft position of the Sejm on the case Ref. No. SK 46/12
    Autorzy:
    Oplustil, Krzysztof
    Herbet, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11879113.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Civil Code
    Code of Administrative Procedure
    compensation
    Constitutional Tribunal
    Opis:
    The article addresses the imputed inconsistency with Polish Constitution of the provisions of the Code of Civil Procedure which require application of Article 160 of the Code of Administrative Procedure in the wording valid before 30 September 2003 in relation to claims for compensation of damages, including lost benefits as a result of an administrative decision issued before 1 September 2004. The authors claims that the questioned provision of the Code of Civil Procedure is inconsistent with Article 77 (1) in conjunction with Article 2 and Article 32 of the Constitution and is not inconsistent with Article 21 (1) and Article 64 (1) and (2) of the Constitution.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 2(38); 229-273
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies