Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "trzęsienie" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The concealed weaknesses of strong early warning systems. The case of Mexico
Ukryte słabe strony silnych systemow wczesnego ostrzegania. Przypadek Meksyku
Autorzy:
Otegui, Diego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/137052.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Tematy:
early warning system
earthquake
Mexico Seismic System
system wczesnego ostrzegania
trzęsienie ziemi
system sejsmiczny Meksyku
Opis:
In September 2017, in only 17 days, two enormous earthquakes triggered Mexico’s earthquake early warning system (EEWS) in a unique sequence of events that tested its capabilities. Through a series of unforeseen circumstances, including a test and an accident, during those two and a half weeks the EEWS was also activated three additional times. The EEWS presents several remarkable strengths. Mexico’s entire emergency management system is relatively well resourced and has helped produce a more resilient culture that appreciates the alert system. Public agencies in all levels of government work in close coordination. However, the system has not been able to overcome continual political expediency and general public distrust of some of its components. The consequence is an alert system that is relatively strong in Mexico City but leaves much of the rest of the country unprotected. But even in Mexico City, the system suffers from extensive concealed vulnerabilities that put the population and the city’s infrastructure at risk. In this paper, two specific weaknesses are analysed. The first is a result of weak regulations and inappropriate business models, which impacts the country as a whole. The second is essentially a local complication resulting from the increased risk generated by the excessive trust of the population in the sirens that are so characteristic of the system. The data were collected during a reconnaissance trip organized by the Earthquake Engineering Research Institute (EERI) in October 2017.
We wrześniu 2017 r., w ciągu jedynie 17 dni, dwa potężne trzęsienia ziemi uruchomiły system wczesnego ostrzegania przed trzęsieniami ziemi w Meksyku (EEWS) w unikalnej sekwencji wypadkow, które poddały probie jego możliwości. W wyniku szeregu nieprzewidzianych okoliczności, w tym przeprowadzonego testu oraz wypadku, w tym 2-tygodniowym okresie EEWS został dodatkowo aktywowany trzykrotnie. System EEWS oferuje szereg niezwykłych zalet. Cały system zarządzania kryzysowego Meksyku jest stosunkowo dobrze wyposażony, dzięki czemu sprzyjał stworzeniu bardziej odpornej kultury, ktora docenia system ostrzegania. Agencje publiczne na wszystkich poziomach funkcjonowania rządu ściśle wspołpracują. Niestety system nie był w stanie pokonać ciągłej zależności politycznej oraz ogolnego braku zaufania publicznego w stosunku do niektorych elementow składowych. Konsekwencją jest system ostrzegania, ktory jest stosunkowo niezawodny w Meksyku, lecz jednocześnie nie zapewnia odpowiedniej ochrony reszcie kraju. Jednak nawet w samym mieście Meksyk system cierpi z powodu pewnych szeroko rozumianych ukrytych słabości, które narażają na ryzyko ludność miasta i jego infrastrukturę. W niniejszym artykule autor analizuje dwie słabe strony. Pierwsza z nich wynika ze słabych regulacji i niewłaściwych modeli biznesowych, co wywiera wpływ na kraj. Druga natomiast stanowi lokalny problem wynikający ze zwiększonego ryzyka generowanego przez nadmierne zaufanie ludności do syren, które są charakterystyczną cechą systemu. Dane zostały pozyskane w czasie wyprawy badawczej zorganizowanej przez instytut Earthquake Engineering Research Institute (EERI) w październiku 2017 r.
Źródło:
Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej; 2020, 2, 74; 93-111
0239-5223
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Disaster management supported by unmanned aerial systems (UAS) focusing especially on natural disasters
Wspomaganie zarządzania w kryzysie przez bezzałogowe systemy latające, ze szczególnym uwzględnieniem ich wykorzystania podczas katastrof naturalnych
Autorzy:
Restas, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/136524.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Tematy:
disaster management
flood
earthquake
forest fire
UAS
UAV
RPAS
drone
zarządzanie w kryzysie
powódź
trzęsienie ziemi
drony
Opis:
This paper evaluates some experiences and describes some initiatives using UAS to support disaster management especially focusing on natural disasters. This paper focuses mainly on operational and tactical UAS application in disaster management using a time‑scaled separation of the application, like predisaster activity, activity immediately after the occurrence of a disaster and the activity after the primary disaster elimination. Paper faces to 3 disasters, like floods, earthquakes and forest fires. The author has gathered international examples and used his own experiences in this field. An earthquake is a rapid escalating disaster, where, for a long time, there is no other way for a rapid damage assessment than the aerial reconnaissance. For special rescue teams, the UAS application can help much in a rapid location of survivors. Floods are typical for a slow onset disaster. In contrast, to manage floods is a very complex and difficult task. It requires continuous monitoring of dykes, flooded and threatened areas. UAS can help managers largely keeping an area under observation. Forest fires are disasters, where the tactical application of UAS is already well developed. UAS can be used for fire detection, intervention monitoring and also for post‑fire monitoring.
W artykule przedstawiono doświadczenia i opisano inicjatywy dot. użycia UAS do wsparcia zarządzania w kryzysie, szczególnie podczas katastrof naturalnych. Opracowanie przedstawia głownie taktyczne i operacyjne zastosowanie UAS w zarządzaniu w kryzysie w trzech fazach: przed wystąpieniem katastrofy, natychmiast po wystąpieniu zdarzenia niekorzystnego oraz po wyeliminowaniu zagrożenia. Publikacja odnosi się do 3 rodzajów zagrożeń: powodzi, trzęsień ziemi i pożarów lasów. Autor przedstawia międzynarodowe przykłady, jak i własne doświadczenia w przedmiotowym zakresie. Rezultaty i dyskusja: Trzęsienie ziemi jest gwałtownie nasilającym się zjawiskiem, gdzie niejednokrotnie jedynym sposobem na szybką ocenę zniszczeń jest powietrzny rekonesas. Dla grup poszukiwawczo – ratowniczych, UAS mogą okazać się pomocne przy identyfikacji miejsc, gdzie istnieje możliwość zlokalizowanie ocalałych osób. Powodzie są typowym przykładem stopniowo nadciągającej katastrofy. Jednakże zarządzanie w czasie powodzi jest złożonym i skomplikowanym działaniem. Wymaga ciągłego monitorowania stanu wałów, zalanych i zagrożonych terenów. Aby zapewnić odpowiednią obserwację terenu osobom odpowiedzialnym za zarządzanie kryzysowe pomoc mogą UAS.W przypadku pożarów lasów taktyczne użycie UAS jest powszechne. Mogą być używane do wykrycia pożaru, monitorowania przebiegu akcji ratowniczo – gaśniczej, jak również obserwacji zagrożonych terenów.
Źródło:
Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej; 2017, 2, 61; 25-34
0239-5223
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies