- Tytuł:
-
Przeciwko depersonalizacji i nadmiernej standaryzacji procesu ewaluacji w nauce
Against depersonalization and over-standardization of the evaluation process in science - Autorzy:
- Brzeziński, Jerzy Marian
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/577599.pdf
- Data publikacji:
- 2016
- Wydawca:
- Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
- Tematy:
-
DORA,
Journal Impact Factor (IF)
peer review
wskaźniki bibliometryczne
indeks h-Hirscha
liczba cytowań
SCImago
WoS
Google Scholar
DORA
bibliometric indices
Hirsch-index
number of citations - Opis:
-
W artykule autor bardzo krytycznie odnosi się do zjawiska nadmiernej standaryzacji ocen stosowanych w polskiej nauce. Zwłaszcza negatywnie ocenia bezkrytyczne posługiwanie się wskaźnikiem Journal Impact Facor (IF) z bazy WoS. Jego zdaniem takie wskaźniki jak: IF, Hirsch-h index, liczba cytowań powinny być stosowane tylko pomocniczo i bardzo ostrożnie. I pod tym względem zgadza się ze stanowiskiem DORA oraz EASE. Rzetelna ocena, to taka, która – przede wszystkim – odwołuje się do trybu peer review i wskaźników bibliometrycznych, ale stosowanych z dużą ostrożnością.
In the article the author presents a very critical stance on over-standardisation of evaluation measures used in Polish science. His view concerning the indiscriminate application of the Journal Impact Factor (IF) from WoS database is particularly negative. In his opinion such indices as IF, Hirsch-h index, or the number of citations should be used only as a subsidiary measure in a very cautious way. Thus, he subscribes to the position represented by DORA and EASE. Reliable evaluation means, above all, resorting to such tools as peer review and bibliometric indices, although they should still be used with due care. - Źródło:
-
Zagadnienia Naukoznawstwa; 2016, 52, 1(207); 127-138
0044-1619 - Pojawia się w:
- Zagadnienia Naukoznawstwa
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł