- Tytuł:
-
Efektywność uprawy odmian buraka cukrowego tolerancyjnych na mątwika burakowego (Heterodera schachtii Schmidt) w warunkach niskiej presji szkodnika
The effectiveness of cultivation tolerant varieties of sugar beet under low sugar beet cyst nematode (heterodera schachtii schmidt) pressure conditions - Autorzy:
-
Górski, Dariusz
Ulatowska, Agnieszka
Piszczek, Jacek - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2054784.pdf
- Data publikacji:
- 2017-07-29
- Wydawca:
- Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
- Tematy:
-
: burak cukrowy
mątwik burakowy
Heterodera schachtii
odmiany tolerancyjne
opłacalność
sugar beet
sugar beet cyst nematode
tolerant varieties
profitability - Opis:
-
W latach 2015–2016 w miejscowości Żydowo przeprowadzono jednoczynnikowe ścisłe doświadczenia poletkowe, w których na stanowisku o zawartości w glebie mątwika burakowego poniżej progu szkodliwości. Badano opłacalność uprawy pięciu odmian buraka cukrowego tolerancyjnych na szkodnika na tle trzech odmian bez tolerancji, których średnia stanowiła wzorzec porównawczy.
Wyniki badań pokazały, że uprawa nowych odmian tolerancyjnych buraka cukrowego na stanowisku o niskiej presji szkodnika w porównaniu do odmian bez cechy tolerancji była wysoce opłacalna. Stwierdzono, że dodatkowe koszty poniesione na zakup odmian
tolerancyjnych w 2015 r. zwróciły się w zależności od odmiany od 4,0 do 7,4 krotnie, natomiast w 2016 r. odpowiednio od 8,4 do 35,3 krotnie.
One field trail was carried out in Żydowo in 2015-2016. The cultivation profitability of the five sugar beet varieties tolerant to pest compered to average profitability of three varieties without tolerance was assessed. The number of living eggs and larvae of Heterodera schachtii in field soil was below the harm threshold. The results showed that the cultivation of new tolerant sugar beet varieties on a bed of low pest pressure compared to varieties without tolerance was highly profitable. It was found that the additional cost incurred for the purchase of tolerant varieties in 2015 turned from 4.0 to 7.4 times depending on the variety, whereas in 2016 from 8.4 to 35.3 times, respectively. - Źródło:
-
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2017, 88, 2; 129-135
1232-3578
2719-8901 - Pojawia się w:
- Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł