Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "vertical agreements" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Selective Enforcement and Multi-Party Antitrust Infringements: How to Handle "Unilateral Agreements"?
    Autorzy:
    Polański, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/20679103.pdf
    Data publikacji:
    2023-11-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    selective enforcement
    procedure
    vertical agreements
    procedural autonomy
    due process
    Opis:
    In cartel cases, there are good policy reasons to investigate all cartel members and to address a decision to each of them. Yet, the case is different when it comes to vertical infringements. Vertical infringements often involve more undertakings, but their continued existence depends on the participation of e.g. wholesalers. In consequence, antitrust authorities might be interested in pursuing a policy of selective enforcement and targeting investigations at single undertakings, even despite the fact that such infringements are multi-party ones. This, however, raises concerns whether such an approach is valid and how it affects the rights of defence. Taking into account that the European Commission’s return to RPM cases in 2018 provided national competition authorities (NCAs) with additional incentives to investigate vertical cases, this article reflects on what might be the reaction of the European Court of Justice (CJEU), if the aforementioned approach is questioned either during an appeals procedure or within a preliminary request.
    Dans les affaires de cartel, il existe de bonnes raisons politiques d’enquêter sur tous les membres du cartel et d’adresser une décision à chacun d’entre eux. Toutefois, le cas est différent lorsqu’il s’agit d’infractions verticales. Ces dernières impliquent souvent un plus grand nombre d’entreprises, mais leur existence dépend de la participation, par exemple, des grossistes. Par conséquent, les autorités de la concurrence pourraient être intéressées par la poursuite d’une politique d’application sélective et de ciblage des enquêtes sur des entreprises uniques, même si ces infractions sont multipartites. Cela soulève toutefois des questions quant à la validité d’une telle approche et à la manière dont elle affecte les droits de la défense. Compte tenu du fait que le retour de la Commission européenne aux affaires relatives à l’imposition des prix de ventes (retail price maintenance – RPM) en 2018 a davantage incité les autorités nationales de concurrence (ANC) à enquêter sur les affaires verticales, cet article réfléchit à ce que pourrait être la réaction de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) si l’approche susmentionnée devait être remise en question, soit au cours d’une procédure d’appel, soit dans le cadre d’une demande préliminaire.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2023, 16, 27; 83-110
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Influence of Economic Theories and Schools on Competition Law in terms of Vertical Agreements
    Autorzy:
    Jurczyk, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530261.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    economization of competition law
    vertical agreements
    economic efficiency
    competition policy models and schools
    Opis:
    The paper aims at showing the influence and the views espoused by economic theories and schools of economics on competition policy embedded in antitrust law and conducted by competition authorities in the field of vertical agreements. The scope of the paper demonstrates how substantially the economization of antitrust law has changed the assessment as to the harmfulness of vertical agreements. The analysis of economic aspects of vertical agreements in antitrust analysis allows one to reveal their pro-competitive effects and benefits, with the consumer being their beneficiary. The basic instrument of the said economization is that antitrust bodies draw on specific economic models and theories that can be employed in their practice. Within the scope of the paper, the author synthesizes the role and influence of those models and schools of economics on the application of competition law in the context of vertical agreements. In presenting, one after another, the theories and schools of economics which used to, or are still dealing with competition policy the author emphasises that in its nature this impact was more or less direct. Some of them remain at the level of general principals and axiology of competition policy, while others, in contrast, delineate concrete evaluation criteria and show how the application of those criteria changes the picture of anti-competitive practices; in other words, why vertical agreements, which in the past used to be considered to restrain competition, are no longer perceived as such. The paper presents the models and recommendations of neoclassical economics, the Harvard School, the Chicago and Post-Chicago School, the ordoliberal school, the Austrian and neo-Austrian school as well as the transaction cost theory
    L’article vise à montrer l’influence et les vues véhiculées par les théories économiques et les écoles d’économie sur la politique de la concurrence inscrite dans le droit de la concurrence et menée par les autorités de la concurrence dans le domaine des accords verticaux. La portée de l’article montre que l’économie du droit de la concurrence a considérablement modifié l’évaluation de la nocivité des accords verticaux. L’analyse des aspects économiques des accords verticaux dans l’analyse antitrust permet de révéler leurs effets et avantages pro concurrentiels, ayant le consommateur comme leur bénéficiaire. L’instrument de base de ladite économisation est que les organismes antitrust font appel à des modèles économiques spécifiques et des théories qui peuvent être utilisés dans leur pratique. Dans le cadre de cet article, l’auteur résume le rôle et l’influence de ces modèles et de ces écoles d’économie sur l’application du droit de la concurrence dans le contexte d’accords verticaux. En présentant, l’un après l’autre, les théories et les écoles de l’économie qui étaient ou sont encore aux prises avec la politique de la concurrence, l’auteur souligne que cet impact était plus ou moins directe. Certains d’entre eux restent au niveau des principes généraux et de l’axiologie de la politique de concurrence, tandis que d’autres, au contraire, définissent des critères d’évaluation concrets et montrent comment leur application modifie le tableau des pratiques anticoncurrentielles; en d’autres termes, l’article évalue pourquoi les accords verticaux, qui dans le passé étaient considérées restreindre la concurrence, ne sont plus perçus comme tels. L’article présente les modèles et les recommandations de l’économie néoclassique, de la Harvard School, de la Chicago and Post-Chicago School, de l’école ordinaire, de l’école autrichienne et néo-autrichienne, ainsi que de la théorie des coûts de transaction.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2018, 11(18); 153-180
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Resale Price Maintenance in Poland - Further Steps to Its Liberalization or Stuck in a Status Quo?
    Autorzy:
    Aziewicz, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530107.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    consumer welfare
    economic approach
    Resale Price Maintenance
    restrictions by effect
    restrictions by object
    vertical agreements
    Opis:
    Due to the recognition of their positive market effects, the evolving approach to minimum or fixed resale price maintenance (RPM) creates, in many countries, the requirement of analyzing their true economic outcomes. In the light of newest judgments delivered by the Polish Supreme Court, the purpose of this article is to analyze if it is still justified to qualify RPM as a multilateral practice that restricts competition ‘by object’ under Polish law.
    L'approche évolutive à l’égard de l’imposition de prix de revente fixes, ou de prix de revente minimaux, en raison de la reconnaissance de leurs effets positifs sur le marché, constitue dans de nombreux pays une obligation d’analyser les vrais résultats économiques de cette pratique. Cet article vise à analyser si, à la lumière des plus récents jugements de la Cour suprême en Pologne, il est toujours juste de qualifier le maintien des prix de revente en vertu de la loi polonaise de la concurrence comme un accord, qui a pour son objet de restreindre le jeu de la concurrence.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(13); 77-94
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies