Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "consumer protection" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Contracts and Automation: Exploring the Normativity of Automation in the Context of U.S. Contract Law and E.U. Consumer Protection Directives
    Autorzy:
    Barnhizer, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/529919.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    contract automation
    unconscionability
    consumer protection
    dispute resolution
    Opis:
    Given a choice between two systems of contract rules, a court or legislature may have a normative obligation to adopt the rule that is more susceptible to coding and automation. This paper explores the ramifications of that normative proposition through the lens of multiple contract doctrines that traditionally involve “messy” judgments or multiple interacting judgments regarding which human beings are – arguably – capable of making finely nuanced analyses. Using the common law doctrine of unconscionability and Polish Civil Code Article 385 on unfair terms in consumer contracts, this paper explores the differences between contract rules that require human analysis versus those that can be applied with strong reliability by automated processes. Finally, the paper analyzes some of the potential pitfalls of this normative proposition in light of technological, economic, and moral/ethical concerns.
    En donnant le choix entre deux systèmes de règles contractuelles, un tribunal ou une législature peut avoir l'obligation normative d'adopter une règle qui est plus susceptible de codification et d’automatisation. Cet article analyse les conséquences de cette proposition normative à travers des différentes doctrines contractuelles qui impliquent traditionnellement des jugements “désordonnés” ou des jugements multiples dépendant de la profondeur de l’analyse. En faisant la référence à la doctrine de “common law” de l’inconscience et à l’article 385 de Code Civil polonais concernant les clauses contractuelles abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs, cet article explore les différences entre les règles contractuelles qui exigent une analyse humaine et celles qui peuvent être appliquées avec une grande fiabilité par des processus automatisés. Enfin, le document analyse certaines difficultés potentiels de cette proposition normative à la lumière des préoccupations technologiques, économiques et morales / éthiques.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(14); 15-42
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Regulatory Consumer in EU and National Law? Case Study of the Normative Concept of the Consumer in Hungary and Poland
    Autorzy:
    Cseres, Katalin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/529963.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    consumer protection
    consumer image
    EU
    Central and Eastern Europe
    law enforcement
    Opis:
    This paper analyzes the question how EU and national laws implemented and how courts and regulatory authorities apply two opposing regulatory approaches and the corresponding legally defined images of consumers in market regulation: the active and responsible consumer concept on the one side along with the more protective concept of vulnerable consumers on the other side. The paper examines the normative concept of the consumer from a broad perspective of market regulation by focussing on unfair commercial practices as this is a horizontal instrument involving a broad range of transactions in various markets and because the Unfair Commercial practices Directive 2005/29 specifically lays down the normative concept of the consumer (both ‘average’ and ‘vulnerable’) in its provisions. The analysis proceeds on the basis of the normative standard as developed in the ECJ’s jurisprudence on free movement rules and further provides a case study of two Central and Eastern European Member States – Hungary and Poland. It examines how EU law and national laws implemented, and how the ECJ and national courts and regulatory authorities interpret the normative concepts of the consumer (both ‘average’ and ‘vulnerable’). The specific questions the paper analyzes are: Do the existing normative notions of the ‘average’ consumer and the definition of consumers in EU and national law correspond to public policy discourse on consumers’ active role in regulating markets? How do these laws address the vulnerability of consumers? How do the EU and national law notions conceptually link to each other? And most importantly how do courts and regulatory authorities interpret these notions? The paper finds that while there are clear normative concepts of the consumer in the legislation and EU free movement jurisprudence, their application in other fields of EU consumer law, as well as in national law, demonstrate a more nuanced image of the consumer. The paper argues that the legal rules and the envisaged concepts of the consumer need to be enriched by insights from law enforcement. Moreover, both law and law enforcement must be informed both of how markets evolve and how the role of consumers changes as well as enriched by the results from other social sciences, most notably behavioural economics studying consumer behaviour.
    Cet article analyse la question comment le droit de l’Union européenne et le droit national mettent en œuvre, ainsi que comment les tribunaux et les autorités de régulation appliquent, deux approches réglementaires opposées à l’image légal du consommateur dans le domaine de la réglementation des marchés : d’une part le concept de consommateur actif et responsable, et d’autre part le concept plus protectrice de consommateur vulnérable. L’article examine le concept normatif du consommateur dans une large perspective de régulation du marché en mettant l'accent sur des pratiques commerciales déloyales. C’est parce que c’est un instrument horizontal qui implique un vaste éventail de transactions sur les différents marchés et parce que le Directive 2005/29 relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises prévoit le concept normatif du consommateur (« moyen » et « vulnérable ») dans ses dispositions. L’analyse est basée sur le standard normatif développé dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne concernant les dispositions sur la libre circulation, mais elle fournit aussi une étude de cas de deux États Membres d’Europe centrale et orientale - la Hongrie et la Pologne. Il examine comment le droit de l’Union européenne et les droits nationaux mettent en œuvre, et comment la Cour de justice de l’Union européenne, les cours nationales et les autorités de régulation interprètent, les concepts normatifs du consommateur (« moyen » et « vulnérable »). Les questions spécifiques analysées dans l’article sont suivantes : Est-ce que les notions normatives concernant le consommateur « moyen » et la définition du consommateur dans le droit de l’Union européenne et la législation nationale correspondent aux discours de la politique publique sur le rôle actif des consommateurs dans la régulation des marchés? Comment ces lois traitent la vulnérabilité des consommateurs? Comment les concepts utilisés dans le droit de l’Union européenne et le droit national sont liées ? Et surtout, comment les tribunaux et les autorités réglementaires interprètent ces notions? L’article constate que bien qu'il existe des concepts normatifs clairs du consommateur dans la législation de l’Union européenne et dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne concernant la libre circulation, leur application dans d’autres domaines du droit européen, notamment dans le droit du consommateur, ainsi que dans le droit national, démontrent une image plus nuancée du consommateur. L’article affirme que les règles juridiques et les concepts du consommateur doivent être enrichis par les expériences de l’application du droit. De plus, le droit et le système de son application doivent prendre en compte comment les marchés évoluent et comment le rôle des consommateurs change. De plus, le droit et le système de son application doivent être enrichi par l’expérience d'autres sciences sociales, notamment l'économie comportementale focalisé sur le comportement des consommateurs.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(13); 9-42
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Controlled Chaos with Consumer Welfare as the Winner – a Study of the Goals of Polish Antitrust Law
    Autorzy:
    Miąsik, Dawid
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530187.pdf
    Data publikacji:
    2008-12-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    competition
    goals
    public interest
    efficiency
    consumer protection
    consumer welfare
    competitor
    economic freedom
    restriction of competition
    Opis:
    This article presents the main issues relating to the goals of modern Polish competition law. It examines the relationship between the subject-matter of competition law, its function and its goals. It identifies various goals of competition law as well as their acceptance in the legal doctrine and jurisprudence. The study shows that the goals of Polish competition law have always been limited to enhancing efficiency and consumer welfare, with this latter term being understood in a post-Chicago-school fashions, rather than accordingly to its Chicago-school origin. This article shows how an 18-years competition law system, rather accidentally than deliberately, took the best ideas from both the American and the European legal tradition and mix them up into an incoherent, yet workable system of competition protection which is favourable towards efficient operations and, at the same time, safeguards consumers against exploitation and diminished choice.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2008, 1(1); 33-57
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gateways to the Internet Ecosystem – Enabling and Discovery Tools in the Age of Global Online Platforms
    Autorzy:
    Firniksz, Judit
    Dömötörfy, Borbála Tünde
    Mezei, Péter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2159104.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-19
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    discovery and enabling tools
    platforms
    digital sector
    antitrust
    consumer protection
    advocacy
    Gazdasági Versenyhivatal
    Opis:
    The Google Shopping case has provided significant lessons that reach beyond antitrust enforcement. ‘Enabling and discovery tools’ create a layer that serves as a gateway to the Internet ecosystem. Therefore, on the one hand, they play a key role in ensuring the openness of the Internet ecosystem, and on the other hand, they exercise a primary influence on consumer experiences and their cognitive processes, which in turn determine online consumer transactions. Enabling and discovery tools, such as adopting design methods based on applied behavioural sciences (for example: user experience design (UX) and user interface design (UI)), create global challenges at the crossroads of antitrust, consumer law and platform regulation. At the same time, in light of the complexity of the platform economy, some market phenomena might be particularly difficult to identify and address, while fast and efficient adaptation is an essential factor for market players. This brings advocacy – the promotion of a competitive environment – into the focus also at the national level, particularly where a dual enforcement regime makes a multifocal approach possible.
    L’affaire Google Shopping a fourni des leçons importantes qui vont au-delà de l’application du droit de la concurrence. Les «outils d’activation et de découverte» créent une couche qui sert de passerelle vers l’écosystème d’Internet. Par conséquent, d’une part, ils jouent un rôle clé pour assurer l’ouverture de l’écosystème d’Internet et, d’autre part, ils exercent une influence primordiale sur les expériences des consommateurs et leurs processus cognitifs, qui à leur tour déterminent les transactions des consommateurs en ligne. Les outils d’activation et de découverte, tells que l’adoption de méthodes de conception basées sur les sciences comportementales appliquées (par exemple: la conception de l’expérience utilisateur (EU) et la conception de l’interface utilisateur (UI)), créent des défis mondiaux au carrefour du droit de la concurrence, du droit de la consommation et de la réglementation des plateformes. Dans le même temps, compte tenu de la complexité de l’économie des plateformes, certains phénomènes de marché pourraient être particulièrement difficiles à identifier et à traiter, alors qu’une adaptation rapide et efficace est un facteur essentiel pour les acteurs du marché. Cela place le plaidoyer pour la promotion d’un environnement concurrentiel au centre de l’attention également au niveau national, en particulier là où un double régime d’application du droit rend possible une approche multifocale.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2022, 15, 26; 131-156
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Consumer Welfare in Financial Services: A View from EU Competition Law
    Autorzy:
    Robertson, Viktoria H.S.E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530067.pdf
    Data publikacji:
    2018-08-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    banking markets
    capital markets
    consumer protection
    consumer welfare
    EU competition law
    financial markets
    financial services
    insurance markets
    welfare standard
    Opis:
    The paper analyses to what extent financial consumer protection forms part of the competition law objective of consumer welfare that EU competition law nowadays adheres to. It argues that while EU consumer law more generally aims at protecting the final consumer, EU financial consumer protection instruments often protect a broader spectrum of customers. This wider notion of the consumer can also be found in EU competition law, where the consumer is usually likened to any customer. A notable difference between EU financial consumer protection and EU competition law, however, is that they place a different emphasis on structural goals and inherently individual components. In EU competition law, the structural protection of competition is thought to eventually protect consumers. By uniting individual and structural aspects of consumer welfare, as well as by combining reactive and proactive consumer protection, EU competition law and EU financial consumer protection law can together achieve a financial protection of consumers that naturally goes beyond what each area of the law could achieve alone. A stringent approach, however, would require the development of a comprehensive EU financial consumer law which includes both dimensions.
    L’article analyse dans quelle mesure la protection financière des consommateurs fait partie de l’objectif du bien-être des consommateurs en matière de droit de la concurrence, auquel le droit européen de la concurrence adhère actuellement. Il soutient que le droit de la consommation de l’UE vise généralement à protéger le consommateur final, mais les instruments de protection financière des consommateurs de l’UE protègent souvent un plus large éventail de clients. Cette notion plus large du consommateur se retrouve également dans le droit européen de la concurrence, où le consommateur est généralement assimilé à un client. Une différence notable entre la protection financière des consommateurs de l’UE et le droit de la concurrence de l’UE est l’accord d’une importance différente aux objectifs structurels et aux composantes intrinsèquement individuelles. Dans le droit de la concurrence de l’UE, la protection structurelle de la concurrence est considérée de protéger éventuellement des consommateurs. En unissant les aspects individuels et structurels du bien-être des consommateurs et en combinant une protection réactive et proactive des consommateurs, le droit de la concurrence de l’UE et le droit de la protection financière des consommateurs de l’UE peuvent ensemble assurer le niveau de la protection financière des consommateurs allant au-delà de ce que chaque domaine juridique pourrait atteindre toute seule. Une approche stricte nécessiterait toutefois l’élaboration de droit européenne de la consommation dans le secteur financière complète, qui engloberait les deux dimensions
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2018, 11(17); 29-52
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Review of the new Polish model of abstract control of standard forms of agreements concluded with consumers
    Autorzy:
    Korycińska-Rządca, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530027.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    consumer protection
    abusive clauses
    register of abusive clauses
    standard forms of agreements
    proceedings in the cases for classification of contractual provisions found in standard forms of agreement provisions as abusive clauses
    Opis:
    The Polish Act of 5 August 2015 amending the Act on Competition and Consumer Protection and certain other acts introduced several changes intended to strengthen consumer protection. Its substantial part concerns the abstract control of standard forms of agreements concluded with consumers. The Amendment Act of 2015 has completely changed the previous model of abstract control of standard forms of agreements concluded with consumers by replacing the court proceedings model with the administrative proceedings model. This article presents an analysis of Polish legal rules on the abstract control of standard forms of agreements concluded with consumers as amended by the Amendment Act of 2015. Its purpose is to verify whether the new Polish model may be deemed as an appropriate and effective means of preventing the continued use of unfair terms, within the meaning of Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts. The paper analyses the legal rules on the new model of abstract control of standard forms of agreements concluded with consumers (the administrative proceedings model) and compares the new model with its predecessor (the court proceedings model). The paper does not cover the remaining changes introduced into the Polish Competition Act of 2007 by the Amendment Act of 2015, which are not connected to abstract control of standard forms of agreements concluded with consumers.
    La loi polonaise du 5 août 2015 modifiant la loi sur la concurrence et la protection des consommateurs et certains d’autres actes a introduit plusieurs modifications qui ont eu pour leur objectif de renforcer la protection des consommateurs. Sa partie substantielle concerne le contrôle abstrait des formulaires types des contrats conclus avec des consommateurs. La loi de 2015 a complètement modifié le modèle antérieur de contrôle abstrait des formulaires types des contrats conclus avec des consommateurs en remplaçant le modèle judiciaire par le modèle administratif. Cet article présente une analyse des règles juridiques polonaises relatives au contrôle abstrait des formulaires types des contrats conclus avec des consommateurs introduits par la loi de 2015. Son objectif est de vérifier si le nouveau modèle polonais peut être considéré comme un moyen approprié et efficace pour empêcher l’application des clauses abusives dans les contrats, au sens de la directive du Conseil n° 93/13/CEE du 5 avril 1993 relative aux clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs. L’article analyse des règles juridiques du nouveau modèle de contrôle abstrait des formulaires types des contrats conclus avec des consommateurs (le modèle de la procédure administrative) et compare le nouveau modèle avec son prédécesseur (le modèle de la procédure judiciaire). L’article ne se réfère pas aux autres modifications introduites par l’amendement de 2015 dans la loi polonaise sur la concurrence de 2007, n’étant pas liées au contrôle abstrait des formulaires types des contrats conclus avec des consommateurs.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(14); 247-264
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies