Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "teraz" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Elżbieta Kuta, „Teraz to wszystko mi się poukładało w jedną, logiczną całość”
Autorzy:
Buko, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057316.pdf
Data publikacji:
2021-12-23
Wydawca:
Ośrodek Pamięć i Przyszłość
Tematy:
postpamięć
drugie pokolenie
trauma
współdzielone doświadczenie
KL Ravensbrück
postmemory
second generation
shared authority
Opis:
Artykuł zawiera transkrypcję i komentarz do dwóch wywiadów z Elżbietą Kutą. Oba zostały zarejestrowane w ramach badań nad polskim drugim pokoleniem — dziećmi ocalałych z nazistowskich obozów koncentracyjnych. Narratorka opowiada o swojej młodości w Tarnowie i dorosłym życiu w Krakowie (woj. małopolskie). Głównym tematem obu wywiadów jest jednak relacja narratorki z matką, byłą więźniarką KL Ravensbrück, która doprowadziła do jej własnej traumy. Omówiła również swój stosunek do aktywizmu pamięciowego na rzecz ocalałych z niemieckich kacetów. Ponadto, swoją historię życia umieszcza w kontekście innych biografii drugiego pokolenia. W artykule omówiono znaczenie długoterminowej relacji między nagrywającym a świadkiem, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii zaufania i współdzielonego autorytetu.
The article contains a transcription and a commentary on two interviews with Elżbieta Kuta recorded within the research on the Polish second generation — the children of Nazi concentration camp survivors. The narrator recounts her youth in Tarnów and adult life in Kraków. The main focus of both interviews, however, is the narrator’s relationship with her mother, a former KL Ravensbrück prisoner; one that led to her own trauma. She also discusses her attitude towards memory activism in regards to NS camps survivors; puts her life story in the context of other biographies of the second generation. The article discusses the meaning of a long-term relationship between interviewer and witness, with the main focus on trust and shared authority.
Źródło:
Wrocławski Rocznik Historii Mówionej; 2021, 11; 116-159
2719-7522
2084-0578
Pojawia się w:
Wrocławski Rocznik Historii Mówionej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Słuchajcie, co wam teraz powiem…”, Obsługiwałem angielskiego króla Bohumila Hrabala – fikcja literacka a „historia opowiadana”
„Listen to my story…” Bohumil Hrabal’s I Served the King of England – literary fiction and oral history
Autorzy:
Uczkiewicz-Styś, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/634758.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Ośrodek Pamięć i Przyszłość
Tematy:
Bohumil Hrabal
„Obsługiwałem angielskiego króla”
oral history
“I Served the King of England”
Opis:
Oral history accounts area natural object of research for anthropologists, sociologists, researchers of cultural studies, ethnologists, as well as psychologists engaged in memory studies. As narratives of experience they became the antipositivist rebellion against the monopoly of major historical narratives that, according to the reflection of the second half of the 20th century, were supposed to lead to the catastrophes of war and genocide.  In historiographic research the questioned positivist discourse based on the corresponding theory of the truth has become counterbalanced by the discourse of memory. As a consequence, also in historical research there is noticeable appreciation for other, non-classic, forms of historical narratives which include oral history accounts.  What can a researcher of literary fiction contribute to reflections on oral history whose greatest value should be authenticity, this “truth of experience”? To what extent can literary texts in the convention of a narrative of appeal, first-person narrative, monologue (in which crucial roles are played by dialogue, orality and rhetoric of the text) be read in the perspective of oral history?  When analyzing I Served the King of England novel by Bohumil Hrabal – author who by default rejects ‘the macrocosm’, the world of great politics, historical necessities, social processes, for the world of microcosm, i.e. a life of each person and what is more, he rejects any need for psychological or sociological (or any other) analysis of this microcosm – one can notice that the dichotomy of literary fiction and the authentic experience of oral history is not that obvious as it may seem. Categories of text, narration and memory, although analyzed from different research perspectives, are common for both forms. 
Oral history accounts area natural object of research for anthropologists, sociologists, researchers of cultural studies, ethnologists, as well as psychologists engaged in memory studies. As narratives of experience they became the antipositivist rebellion against the monopoly of major historical narratives that, according to the reflection of the second half of the 20th century, were supposed to lead to the catastrophes of war and genocide.  In historiographic research the questioned positivist discourse based on the corresponding theory of the truth has become counterbalanced by the discourse of memory. As a consequence, also in historical research there is noticeable appreciation for other, non-classic, forms of historical narratives which include oral history accounts.  What can a researcher of literary fiction contribute to reflections on oral history whose greatest value should be authenticity, this “truth of experience”? To what extent can literary texts in the convention of a narrative of appeal, first-person narrative, monologue (in which crucial roles are played by dialogue, orality and rhetoric of the text) be read in the perspective of oral history?  When analyzing I Served the King of England novel by Bohumil Hrabal – author who by default rejects ‘the macrocosm’, the world of great politics, historical necessities, social processes, for the world of microcosm, i.e. a life of each person and what is more, he rejects any need for psychological or sociological (or any other) analysis of this microcosm – one can notice that the dichotomy of literary fiction and the authentic experience of oral history is not that obvious as it may seem. Categories of text, narration and memory, although analyzed from different research perspectives, are common for both forms. 
Źródło:
Wrocławski Rocznik Historii Mówionej; 2012, 2; 73-100
2719-7522
2084-0578
Pojawia się w:
Wrocławski Rocznik Historii Mówionej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies